|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|
...абсолютно непровокативен и неподвеждащ 
Кое точно на гражданският брак ви липсва и желаете? Какво има в него, че се стремите толкова силно към легализирането му? Два подписа в книгата? Халките? Церемонията? Празненството? Кое е това, което не можете да имате тук и сега?
______
| |
|
Тема
|
 Re: Въпрос към всички
[re: eлия]
|
|
| Автор |
mizrahi (Човек) |
| Публикувано | 08.09.04 18:37 |
|
|
По добре не може да се каже :)
Накъдето и да погледнеш, все Чудеса ще видиш...
| |
|
Тема
|
Re: за чл.13 от Семеен кодекс - глава втора
[re: eлия]
|
|
| Автор |
uncool (vanilla mean) |
| Публикувано | 09.09.04 15:02 |
|
|
В отговор на:
Не допълнение...а редакция... отпълнение :-))
Сегашно положение:
Бракът се сключва по взаимно съгласие на мъж и жена, дадено лично и едновременно пред длъжностното лице по гражданското състояние.
Предлагана редакция:
Бракът се сключва по взаимно съгласие, дадено лично и едновременно пред длъжностното лице по гражданското състояние.
хитро, но недопустимо. ако от това зависеше (т.е. нямаше конституционна пречка), след предложената промяна щеше да може да рес регистрират:
- троен и групов брак
- едноличен брак
- между човек и кон
- между петел и куче
не че имам нещо против изброените, все ми е тая. но такъв текст не би минал.
| |
|
Тема
|
Re: за чл.13 от Семеен кодекс - глава втора
[re: uncool]
|
|
| Автор |
eлия () |
| Публикувано | 09.09.04 15:09 |
|
|
Хубаво... направи го...
Бракът се сключва по взаимно съгласие, дадено лично и едновременно от две пълнолетни лица за които няма забрана по смисъла на Чл. 13. (1 и 2), пред длъжностното лице по гражданското състояние.
Редакция: "забрана" да се чете "пречки"Редактирано от eлия на 09.09.04 15:15.
| |
|
|
|
Мда, аз, като човек, който не се е женил, хич и представа си нямам за тия неща... Добре, разбрах.
______
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
