|
Тема
|
вродено / придобито
|
|
Автор |
Loretta (curse) |
Публикувано | 09.04.04 01:45 |
|
Искам да попитам тук пишещите осведомени по въпросите на сексуалността люде:
Според вас и според водещите съвременни научни теории, към които се придържате, напълно никакво значение ли няма възпитанието/средата за формирането на типа сексуалност (хомо/хетеро/би) у човека?
a wee little girl with a can of gasoline
| |
|
Разбира се,че има.Има огромна роля ситуациятя в ранните месеци и години от живота на детето за това каква сексуална ориентация ще се оформи.Има значение и вътреутробното развитите.
Mens agitat molem
| |
Тема
|
Има един доста нашумял
[re: Loretta]
|
|
Автор |
me (Paзличнa) |
Публикувано | 09.04.04 18:45 |
|
случай в Канада. Раждат се близнаци-момчета. При обрязването (което по незнайни прочини е било масово до реди няколко години) става сакатлък ии на едното му отива пишлето. Насочват родителите към някво новоизлюпено светило, което развива тезата, че възпитанието е което определя сексуалността. Правят ред операции, първо режат тестисите, после разни реконструкции, незнам точно. И инструктират родителите да отглеждат детето като момиче. Официално сменят името, дават хормони, купуват само роклички и кукли, дори и братчето знае, че има сестричка, всички в училище...Междувременно учЕният си пише труда и използва случая за да докаже тезата си, в повечето случаи си измисля, защото още в ранно детство "момиченцето" нещо не се чувства както трябва-първо почва да налита на камиончета, после не се вписва в "колектива" с момиченцата и т.н. Абе накрая...експериментът се оказва напълно неуспешен, момиченцето става пак мъж, ама без пишка и сед един два опита за самоубийство. Та ако околната среда имаше единствена и основна роля във формирането, можехме да си праим ташак с децата.
Всъщност този въпрос е много интересен особено като намесим хермафродитите. Когато се родиш с два пола и все пак избираш един, там става ясна среда. Лично мое мнение е, че е комбинация от двете и във всеки индивидуалролята на гената и околната ен случай е различно. Интересното е, че повечето гейьове "се раждат" такива, а повечето лесбийки стават такива. Дали при едното по-голяма роля имат гените, а при другото околната среда?
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
| |
Тема
|
Нещо искаше да кажеш по въпроса ли?
[re: eлия]
|
|
Автор |
me (Paзличнa) |
Публикувано | 10.04.04 03:42 |
|
Ми кажи си де, ко си се размрънкало, не те знам мъжко ли си, женско ли или кото там.
"аз, например, се досетих, че Канада не е суверенна страна"
Dobrata
| |
Тема
|
Re: вродено / придобито
[re: Boian]
|
|
Автор |
Loretta (curse) |
Публикувано | 10.04.04 04:10 |
|
Ако е така, това направо отрича теорията за вродеността. Еднояйчните близнаци са генетично идентични.
Можем ли тогава да кажем, че вродено може да има предразположеност към една или друга сексуална ориентация, но че оттам нататък от възпитанието зависи дали тя ще се реализира или не?
a wee little girl with a can of gasoline
| |
|
Доколкото знам за науката нещата са все още неразличимо смесени.
| |
Тема
|
Re: Има един доста нашумял
[re: me]
|
|
Автор | aquaman (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.04.04 23:53 |
|
Въпроса е ясен-сексулността е заложена генетично,какви са тия глупости за средата-в края на краищата истинската сексуалност рано или късно се проявява-на който не му е ясно да отвори някоя и друга книга и да прочете.![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/crazy.gif)
| |
Тема
|
Re: Xq28
[re: Boian]
|
|
Автор |
dete (вълк) |
Публикувано | 16.04.04 23:45 |
|
Аз попаднах на друга информация за близнаците. общо взето беше, че процентът и двамата да са хомосексуални е малък. Но ще го намеря, преведа и после ще поствам пак. Попаднах и на разни изследвания именно дали е вродено или придобито, но изводда беше, че за всеки е различно.
неосъзнато...ще крещя...от оранжево и очи през стъкла
| |
|
|
|
|