Бяха ми казали,че виждаш ли през слънчевите си очила чернп петънце/а на монохромния дисплей на телефона си,значи стъклата са годни (оригинални).Но май се оказва измислица.Преди имах Полароид,с който петната се виждаха.Сега имам Рей-Бан и не виждам петна.Пробвах друг Полароид-вижда,а друг Рай-Бан-отново не.Също и оригинални Боле не виждат.Каква е истината???Не можах да намеря инфо в нета?
Мерси предваритлено!!!

ефектът се дължи на поляризация на светлината
едните имат поляризиращ филтър, другите - не
поляризиращ ефект могат да имат и очила за 20 лв, както и такъв да нямат за 200 лв


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

По и-бай гледам,че всички очила на Рей Бан соптика Бауш&Ломб имат печат върху двете лещи БЛ.А моите имат само върху лявата печат РБ,т.е. Рай-БаН.Какво означава това?А на рамката пише,че са БЛ.

това няма значение за ефекта на поляризация


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

Този ефект се получава заради поляризацията на светлината.

Най-сигурният метод за проверка е да вземеш два поляризатора, т.е. в твоя случай два чифта очила и да ги сложиш един зад друг, като постепенно завърташ единия спрямо другия. В даден момент би трябвало през поляризаторите да спре да преминава светлината, т.е. да станат абсолютно непрозрачни.

На повечето мобилни телефони светлината е вече поляризирана и точно затова, гледайки я през поляризатор, тя става двойно-поляризирана и в резултат под определен ъгъл трябва да стане абсолютно невидима.

Но не всички очила са поляризатори, т.е. това, че дадени очила не са поляризатори не означава, че не са оригинални.

Everything louder than everything else...

Редактирано от Dakota на 11.04.05 19:44.

Страшна работа, ей! Сега като не знаеш даи са оригинални как ще се пъчиш....

ако искаш да се гъзарееш - хвали се колко ти струват цайсите...
а ако те интересува - постоянното носене на слънчеви очила е вредно...независимо колко са маркови

А носенето ИЗОБЩО на некачествени слънчеви очила, е много вредно.
(Ако са маркови, дали може УВ защитата им да се изтрие механично с времето?)

Тъмните стъкла ти отварят зениците широко и ако УВ защитата не е 100%, ефекта е много по-лош, отколкото ако караш без очила!
Когато си очила, зениците се свиват и естествено влизат с пъти по-малко и УВ лъчи.
От както установих, че очилата ми са причина за главоболието, което получавах на планина, вече не нося никакви и не помня да съм имал повече оплаквания...
Затова - очилата или качествени, или никакви?
За компромиси място няма!

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

колко са качествени....
диаметъра на зеницата ти се увеличава няколко пъти...
колко процента от УВ лъчите спират "качествените" очила ? да не мислиш, че 100?
хайде сега смятай площ на кръг колко пъти ще се увеличи при слагана на очилата...и какъв процент от УВ-то ще бъде спрян...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз пък си мислех, че като пише "УВ 400" значи ако не "400 пъти", то поне "400 %"... но като се замисли човек - 400% защита спрямо примерно 700% промяна на площта на отвора зеницата си е направо мноого лошо

Изводът явно е, че трябва да се избягвят по-тъмните стъкла и да се носят минимално затъмнени (евентуално жълти - за да са полезни при мъгла) или най-добре съвсем прозрачни защитни очила (поне ще пазят и от вятър)...
Или пък ескимоска маска с процеп

Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!