Предполагам става дума за Canon 1D (не са чак толкова много камерите с 10-11 мегапикселна резолюция). При мене струва еквивалента на 13 000 лева. Всъщност колата я знам по-добре от фотоапарата. Subaru WRX STI върви за около 60000 лева, внесена втора ръка (но запазена) от Япония. Не е лоша кола, но освен за рали за нищо друго не става, освен ако нямаш бъбречни камъни за изпикаване разбира се.... Дори тогава ти трябва нещо срещу морска болест, особено ако си на седалката на навигатора, опитвал съм я...

Шума ако питаш мене си много минимален. Така или иначе личи само на вглеждане 1:1. Обще взето трябва ми 4 пъти по-голям монитор, от този който имам за да я видя цялата снимка. Ако я resize-ваш до по-нормални размери той моменталически изчезва. Сигурен съм че и на отпечатана снимка не личи, освен ако се става дума за плакат 1х2м (но пък и него няма да го гледаш с лупа).
PRN

1Ds е, pishe go w EXIF infoto

E haide sega, znam che go pishe v EXIF-a...ne go gledai:)

Ne znam, az se vpechatlih ot kachestvoto na snimkata - dosega ne biah vijdal takova kachestvo ot digitalna kamera. Ako beshe na cena 999$ opredelno shtiah da se zamislia.

Inache normalnoto Subi WRX si e prekrasna kola na prekrasna cena, stiga da ti e posilna. I a kaji mi moje li edna kamera da struva kolkoto 3-godishno Subi?

Струва ми се че можеш да задаваш тези въпроси само ако ти си правил снимката. Доколкото си спомням ти беше голям противник на цифровата фотография или се лъжа?

Аз не знам някой да си купува тази камера ей така дори и на запад, ако не е професионалист. Следователно цената е точна. Има Кодаци и по повече пари. Аз се имам за любител над среден клас, живея на запад и не мисля да си купя нещо повече от D100 (Nikon, защото имам такъв SLR и ще си ползвам лещите). Категорично се противопоставям обаче на мнението ти от една предна тема и от сегашното.
Не ми е ясно на кава позиция си?!

Всъщност и колата и фотоапарата са направени за професионалисти или за маниаци. И в двата случая цената няма кой знае какво значение. Ами по тази логика защо да си купува човек WRX STi, когато нормалния WRX си ги има над 200кW и няма да намериш особена разлика като я караш колата в нормални условия... а STi e близо 50% по-скъпа.

Аз много умувах над 300D и накрая си купих Fuji FinePix s5000. Просто реших че не ми се влачи dSLR навсякъде заедно в всичката параферналия на обективи и чудесии (достатъчно съм ги мъкнал). Нито съм маниак на тема качество, нито си изкарвам хляба с фотография... Мога да те уверя че отпечатани на 13х18 снимките от Fuji-то и от 1D няма да се различават особено (а аз на по-голям размер така или иначе не печатам).

Така че за всеки влак си има пътници, the quest for zero defect не е винаги най-верния подход.
PRN
ПС: Карал ли си Impreza WRX STi? Аз съм и не бих си я купил...

Az se imam za neveja, popadnal sred DC v slujbata si, jiveia na severo-iztok i ne mislia da si kupuvam digitalka za poveche ot 200$ dokato cenite ne padnat. Na pozicia sam che masoviat klas DC (300-1000$) sa nadceneni za kachestvoto i udobstvoto koeto predlagat. Misleh che e iasno.

Jiveeneto na zapad ili visokata zaplata ne promenia tova nesaotvetstvie s nishto, osven che moje bi e po-lesno e da si pozvolish da hvarish 200-300$ za igrachka...koeto stava i na praktika. Men uvi nishto s kachestvo pod tova na full size DSLR iavno ne me zadovliava dotoklova, che da se otkaja ot normalnata kamera.

Много интересни разсъждения? И каква ти е нормалната камера? Ако си любител не виждам как ще привикнеш с DSLR дори и да ти го дадат за 200 лева.
Въобще не разбирам за какво страдаш и 'обясняваш' на хората какво да правят и какво да си купуват. Ако имаш комплекс защо комплексираш и другите?