Тъй като искам и аз да помогна на политическия живот в България, ще дам експертна информация как може да действа демокрацията в една утвърдена европейска страна с надеждата, че ще бъда полезен.

Страната е Нидерландия и примерът е с Партията на свободата.

Партията на свободата (PVV) е юридически регистрирана като асоциация. Асоциацията е създадена формално от две лица – едно физическо (Геерт Вилдерс) и едно юридическо - фондацията (Stichting Groep Wilders), представлявано от същия Вилдерс. Така законовото изискване за двама учредители е изпълнено, но реално волята и на двете страни е на едно и също физическо лице. Вилдерс е единственият член на асоциацията, единствен управител на фондацията и съответно – единствен орган на воля и решение. В устава на партията е записано, че нови членове се приемат по покана на ръководството, но досега това не се е случвало.

Така всички партийни функции се свеждат до личната преценка на Вилдерс. Вилдерс сам изготвя листите за избори, сам определя кандидатите за парламента, сам предлага министрите при участие в управление и сам подписва коалиционните споразумения. В PVV няма конгреси, съвети, делегати или вътрешни избори.

В нидерландската политика Партията на свободата заема днес централно място. След изборите от 2023 г. тя стана първа политическа сила и влезе във властта, излъчвайки петима министри. Партията на свободата напуска управляващата коалиция и с това правителството през юни 2025 г. пада. Новите парламентарни избори са насрочени за 29 октомври 2025 г. Социологическите проучвания към момента сочат, че PVV е с 21% подкрепа. Следващата партия е Christen‑Democratisch Appèl (CDA) с около 15.5 %.

Ако някой политик прояви интерес към моя експертен потенциал, нека ми пише на лични.


Юри Борисов, ФБ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз тези не ги мисля. Хората на наглеца Рюте могат да приложат метода на Макрон. И да блокират опонента на всяка цена. А след тях и потоп.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

".... На 17 август 2013 г. седмичникът "Демокрация", на който бях главен редактор, публикува статията на Христо Бурдев "Цена и цинизъм в продажбата на "Нефтохим" АД". Ще предам съдържанието й накратко.
И така.
Авторът припомня, че през май 2007 г. Литва продава на полската рафинерия "Орлен" своята рафинерия „Мазейкиу Нафта”, след като в нея е избухнал огромен пожар, щетите от който са оценени за над 50 милиона щ.д. Има подозрения, че това е руски саботаж. Високопоставен руски политик предупреждава литовците, че са направили голяма грешка като са избрали полска петролна компания за продажбата, а не руска. За горялата рафинерия поляците заплащат 2 милиарда и 340 милиона щ. д. И логично следва сравнението.
През 1999 г. правителството на ОДС с премиер Иван Костов продава 58% от българската петролна рафинерия „Нефтохим” АД на руската компания „Лукойл” за 101 милиона щ.д. Елементарната аритметика показва, че след като 58 % са продадени за 101 милиона щ.д., то цялата рафинерия е оценена на 174 милиона щ.д. Така спрямо платеното от поляците за литовската рафинерия се получава смущаваща разлика от 2 милиарда и 170 милиона щ.д. И Христо Бурдев логично задава въпрос: "Колко може да е загубила България от продажбата на "Нефтохим" АД?
Разбира се, той пояснява, че литовската рафинерия е построена няколко години след нашата и нейният преработвателен капацитет е 15 млн. тона годишно, а на „Нефтохим” е около 10 млн. тона. Литовската рафинерия е по-голяма с една трета от българската. За да се получи приблизителната цена на „Нефтохим” трябва да се извади една трета от цената, която Полша е заплатила на „Мазейкиу Нафта”. Получава се около 1 милиард и 500 милиона щ.д. Но когато се коментира реалната цена на бургаската рафинерия не трябва да се забравя и факта, че правителството вече е било опростило на „Нефтохим” АД 170 милиона стари дългове. И авторът прави вярно заключение: от продажбата на „Нефтохим” АД България е загубила около 1 милиард и 400 милиона щ.д.! Българската рафинерия е била продадена на руснаците приблизително петнадесет пъти по-евтино, отколкото струва! Чудесен подарък, който си заслужава наздравицата със "Советское игристое".
Христо Бурдев прави и още едно сравнение. На 25 януари 2008 г. Сърбия и Русия подписват договор за продажбата на 51 % от сръбската петролна компания „NIS” („Нафтна индустрија Србије“) на руския гигант „Газпром Нефт”. Цената, която руснаците плащат, е малко над 588 милиона щ.д. за 51 %, което означава, че тази нефтопреработвателна компания е оценена на 1 милиард и 176 милиона щ.д. Общият преработвателен капацитет на двете продадени на руснаците рафинерии в Панчево и Нови Сад, които са част от „NIS”, е 7,3 млн. тона суров петрол годишно. Капацитетът на рафинерията в Бургас е около 10 млн. тона, което означава, че сръбската компания е с около една четвърт по-малка от нашата, но е продадена далеч по-скъпо. И излиза така, че ние сме продали на руснаците своята рафинерия седем пъти по-евтино в сравнение с продажбата, която са направили сърбите. Руснаците плащат на Сърбия 588 милиона щ.д. за 51 % от сръбската нефтопреработвателна компания, а за 58% от българската рафинерия заплащат 101 милиона щ.д.
Ако днес се реализира такава сделка, то със сигурност мнозина биха казали, че тя вони на корупция. В парламента тя ще се дебатира, граждански организации ще настояват прокуратурата да се самосезира, ще има и протести. Със сигурност фейсбукари ще я сравняват с прославутия "Боташ", а ранобудни репортерки щяха да вирят микрофони и да питат за Пеевски. Със сигурност щеше да се отвори работа и на Антикорупционната комисия, а след нея и на съда. Но края но 90-те бе друго време. Повече вълнения предизвикваха информациите от Мадрид за намеренията на Царя. И тази сделка мина метър.
Христо Бурдев припомня също така, че през 2003 г. в Полша избухва голям корупционен скандал. Германският вестник „Ди Цайт” публикува статия, в която се твърди, че компанията „Лукойл” се е опитала безуспешно да купи рафинерията в Гданск и е предложила чрез посредник подкуп от 5 млн.щ.д. на тогавашния полски президент Александър Квашневски. Но това става в Полша. Как е било у нас никога не ще узнаем. По принцип корупцията не винаги успява и явно в Полша на „Лукойл” не им е провървяло."
Защо се чудим за политическитите лупинги на ПП-ДБ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Metropolis на 24.10.25 14:34.

Тъй като искам и аз да помогна на политическия живот в България,
А на социалния и емоционалния живот, кой да помогне? Или, в семейството, сте си разделили ресорите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"А на социалния и емоционалния живот, кой да помогне?"

Все ще се намерят добри съседи и комшия!...но това се селски работи!


В столицата е друго, помощ от никъде не се вижда!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Искам само да отбележа, че корупцията няма нищо общо. Костов просто е добър човек и затова е раздал имуществото, тоест продал, но само защото законът не му позволява да е наистина добър човек и да дари. Трябвало е да бъде сделка за все за някви пари. Но ако беше лош човек щеше да иска много пари, като литовците. Който мисли другояче е клубен философ. Здрасти уника и пътник, отдавна ви подозирам в СеДеСеризъм - всичко е правилно когато е правилно за МЕН.

женчо

от цялата работа някак се натрапва внушението че подкрепяш соросоидната мантра: демокрацията е демокрация само ако е либерална и децентрализирана




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Здрасти уника и пътник, отдавна ви подозирам в СеДеСеризъм - всичко е правилно когато е правилно за МЕН.


Не си познал. Недалече, в съседната тема, съм се ОПЛАКАЛА, че плащам огромни суми сградна инсталация на заключени апартаменти. ВЪПРЕКИ ТОВА не смятам, че плащането на сградната инсталация трябва да се премахне.

Мога да ти дам още примери, в които роптая срещу правила и закони, които всъщност са изгодни персонално за мен или поне не ми пречат.

И това, което посочваш, не е седесаризъм, а умнокрасивизъм.

Направихме го в Румъния. Очевидно, ако се наложи, ще го направим и в Германия

Чакай! Тука не сме за парното

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите