Тодор Живков

така да бъде. младо и старо-руси.
но аз друго не разбирам.
така наречените "демократи" силно мразят Русия, силно подкрепят Украйна, силно обичат ЕС, а толкова да презират своя си народ.
то не бяха протести про-Украйна, то не бяха в защита на Урсула, ЕС, филанкишията, Малкович(под строй)...
абе всеки-само не и своят.
не че са само те. всичките са леш, но как под едно крило събраха толкоз българомразци-нихилисти, не знам.
то не бяха Слави Янакиеви, то не бяха адвокати на омо-илинден(не истинският Илинден), то не беше измет всякаква...
и привържениците им същите.
Боко е ясен. той е крадец. там идеал няма. а и вече не може и да иска. пробит е.
дпс и сие също ги разбирам, създадоха си елит, друга религия и майчин език имат-поне тези в началото, но другото е дъно!
и колкото и да ми се пъчат с евро-ценности-дъно са.
за бесепарите изобщо не говоря. комунистите в началото поне идеал са имали(част от тях). нихилисти по убеждения...
но честно-другото ми е неразбираемо...
надявам се на естественият подбор. и тях ще изрита историята. дано ни има като народ и държава!

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Често ги хваща шизофренията.
От една страна упоително разправят как Русия винаги воювала с нас, още от времето на Киевска Рус и княз Светослав, от друга страна викат, че Киевска Рус всъщност била Украйна, а сегашната Русия нямала нищо общо с нея, щото била Московия.

Рекла го е и свята, и мъдра жена - баба Ванга.

фаворизира най-малкото общо кратно

пп
руската военна технология е подобна
т-34, катюша, ак-47 не са най-качественото, те са най-оцеляващото

Лиготии...
Баба ти Вангя беше врачка, лансирана от вашите, червенотиквеничковчетата.

Често ги хваща шизофренията.
От една страна...
Абе, ти просто си нямаш понятие от диалектика.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Баба ти Вангя беше врачка, лансирана от вашите, червенотиквеничковчетата.
Да ней била служител на ДС?

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Ами, щом е врачка, значи по има шанс да познае от някакъв поп.
То на врачките нали тва им е работата.

Прав си.
За разлика от много върли демократи антикомунисти, нито съм учил диамат, нито съм преподавал, нито съм писал статии по него, ни МГИМО съм завършил.

Бай Данчо известно време готвеше в бизнес центъра, където е офиса ми- наистина златни ръце. Много вкусно прави всяко нещо, дори най-обикновените ястия. Много е приказлив и обича да сервира сам (зад топлата витрина) и да разказва истории. От години не съм го виждал. Дано да е жив и здрав още дълго време!
Балдриан, ти пишеш учтиво и много възпитано, посветила си ми сравнително дълъг постинг, в който няма нищо, което човек може да сметне за неуважително и освен това няма никакви твърдения, в които човек може дори да се усъмни че са нещо друго освен чиста истина или внимателни размишления. И въпреки това думите ти водят до бетонираното убеждение, че моят постинг на който отговаряш е емоционално пристрастно и несправедливо обвинение към един честен и скромен човек, направил всичко по силите си за българите и нещо повече - справил се отлично.
Това е един чудесен пример за манипулация.
Без нищо да твърдиш, рисуваш свят в който лъжата е истина и поставяш твоите и моите думи там.
"Конюнктурата, държавната политика и геополитиката" за Първия през цялото му царуване са били подчинени единствено на оцеляването му. Не всички социалистически страни разкъсаха връзката на селяните със земята, за да ги направят дървета без корен, работещи ангария на държавата, възпитавани насила в кражби, мързел и пиянство, с деца които бягат през глава към градовете. Не навсякъде бяха създадени АПК (и неноносчетата ПАК), не навсякъде се строиха мъртвородените гиганти като Кремиковци...
Градовете пък се напълниха с благонадеждни елементи, настанени на безплатни квартири в домовете на "семействата от буржоазен произход"... По времето на Тодор Живков (а не преди това) във всеки "трудов колектив" имаше агент на ДС. Във всеки офис (кабинет се наричаше), навсякъде. В институтите, в комитетите, в заводите, кооперациите, навсякъде имаше. Имаше в туристическите групи. Имаше и в кварталите. Агентурната мрежа беше навсякъде. Ужасно некадърна и обект повече на подигравки и кодош, отколкото ефективна накрая, обаче с кодош или без попадналите в полезрението на агентурата, не ги чакаха повишения, ред за телевизор, хладилник(преди 80 те) или кола, или разрешение за пътуване.
Това "той" е отиграл добре, да. Опитомяването на собствената си партия и върхушка също много добре е отиграл.
Виж послушанието към Съюза, обвързването, тоест унищожаването на стопанския живот в България някак не ми върви да кажа че го е отиграл. Не е "отиграване" да даваш всичко каквото ти искат и да правиш всичко каквото те карат, каквато и глупост да е то. Не е отиграване да влезеш под ембарго и народа ти да започне да дели продуктите на първо, второ и трето направление, с яснотата че за нас остава най-ниското качество а всичко добро изчезва навън... Колко добро обаче сме успявали да призведем също е въпрос без отговор, защото България излезе от социлаистическия строй без никакво конкурентно производство. Нищо не успявахме да пласираме никъде. Дори и старите ни социалистически партньори вече не купуваха от нас. Останахме с икономика с която освен да се снимаме, друго не можехме да направим.
Браво за "днешните неудачи като следствие от тогава"! Отново бисер на манипулативното писане, много си добра. Такива неща, които да оправдаваме с Тодор Живков или със социализма не съм прочел дори в подобни на твоето писания, това виждам за първи път, но е просто великолепно. Поздравявам те! Хем докарваш че има море от обвинения към социализма за някакви днешни лоши неща, хем "неудачите" въобще не са поставени под съмнение. Всъщност за оправдания със социализма забравихме още преди 2000ната година, а "днешните неудачи" на България са неща от модерното време, като това че от последното се изкачихме едва на предпоследното място по БВП/глава от населението в ЕС или че армията ни е недобре въоръжена, или че пожарникарите нямат техника...
Казваш че медицината и образованието били заслуга на Тодор Живков. Ами заслугата му е че България не можеше да се напусне включително и от лекари, и от учени, и художници. Никой не можеше да отиде да работи в чужбина или по-точно бяха единици, които успяваха. Затова най-добрите лекари и учени се реализираха у нас. Щом се отвориха вратите на затвора всички кадри от "живковата" медицина, наука и изкуство изчезнаха като дим. Това не ми изглежда като особено стабилно развито наука изкуство и медицина, не мислиш ли? Не сме станали център КЪМ който да се стичат чуждите умове за да имат поле за изява и растеж.
Аз дали съм страдал по времето на социализма? Това е много добър въпрос в манипулацията, но вече ми омръзна, затова нека отговоря така - аз по принцип не съм страдалческа натура. От раждането ми до настоящия момент нямам никакви болки или разочарования и когато се обърна назад виждам радост и любими хора, които ме обичат. Напред виждам същото.

Иска ми се да отделя едно две изречения за смисъла на думите. Носталгия означава тъга по отминалото. По родината, по младостта, по загубени приятели... аз съм страхотен носталгик. (така както съм и русофил, например, още една изкривена днес дума)
Днес тази дума се използва погрешно, за хората които тъгуват по социализма. В този смисъл не само че ти "имаш носталгия", но сред моите виртуални познати ти се очертаваш като флагмана на цялата флотилия. Но това не е истинското значение на думата носталгия. Това е истинското значение на думата манипулация. Вяра в лъжи.

Дядо Методий не е "някакъв поп", а крупна историческа личност, с огромни заслуги към българската нация, държава и църква.

Съгласна.
Ама толкова съгласна, колкото не можеш да си представиш.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022

Естествено. Това е много реалистично описание без преувеличения.

Имеет си хас!
Що е маке, все е хироу!
Па ако е и антисоциалист, поп, и русофоб - е кръстоска между господ и Айнщайн направо.

Конюнктурата, държавната политика и геополитиката за Първия през цялото му царуване са били подчинени единствено на оцеляването му

Възможно е. Всъщност, убеден съм, че действията му на 80% са мотивирани от това.

Не всички социалистически страни разкъсаха връзката на селяните със земята

Сигурно.
Говориш обаче - сигурен съм - за държави, изградили развита промишленост още през 19-ти век. Тоест, с наличен промишлен ресурс, материален и човешки.
У нас преди комунизма такъв ресурс няма. 90% от населението е земеделско селячество. Дори когато е градско.
И точно тук е големият плюс на комунистите пред тези преди тях, колкото и да не ви се ще да го признаете. На тях им е било ясно, че държава без промишленост не може да е нито развита, нито богата.
Съответно, имали са куража и дупето да направят съответните реформи, независимо от негативите, които са понесли.

народа ти да започне да дели продуктите на първо, второ и трето направление, с яснотата че за нас остава най-ниското качество а всичко добро изчезва навън...

Това пък просто не е вярно.
Първо като бригадир и второ - като изработващ отделни модули за ЕИМ в часовете по практика в техникума твърдя, че за нас оставаше второто качество. Най-лошото отиваше за СССР.

Колко добро обаче сме успявали да призведем също е въпрос без отговор, защото България излезе от социлаистическия строй без никакво конкурентно производство.

Източна Германия също. Не защото не произвеждаше, а защото унищожиха производствата.
Всъщност, през 90-те Западът ни удари такава желязна завеса, каквато дори Чърчил не можа да организира през 40-те. Със спомоществувателство разбира се на местните кириакстефчовци, които срещу няколко долара умишлено унищожиха всичко. В това число и онуй "нерентабилно" Кремиковци. Ако не ми вярваш на мен - питай Гераско. Той го е видял с очите си.


Не, не оправдавам Тодор Живков или комунистите като цяло, за всички недостатъци на режима.
Просто сегашните са не на един, а на много порядъци под него, що се касае до определението "държавник".

Надкрадването продължава и се обоновава със слово!

ДЕМОКРАЦИЯ!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Ако в СССР му бяха уидисали на мераците всички дето са по широкият свят нямаше да могат да си покажат носа от България.

Що им четеш глупостите, оформени в дълбокомислени фермани? И всички, дет тогава са били по на 20 годинки - говорят с такъв компетентен тон и все в първо лице - като че ли всичко което пишат - ТЕ самите са го живели, и то - най-отвътре на всички възможни процеси...

Приеми просто, че ЗНАЯТ!! ЩОТО СА УМНИ - наполовина. Наполовина - красиви.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Ама русофилка и в добри отношения с бай Тошо.

„Лети, лети колата...“