Биографски

116 отговора 0 прегледа
в отговор на Green Light #81

Re: Биографски

А случайно да ти прави впечатление, че знаем и показваме знания само в области, в които наистина сме се потрудили да узнаем! Не се тикаме да оправяме карбуратори, да селектираме домати и въобще всичко, като всичкознайниците

Апропо, я опитай от ж.р. мн. ч. на всичкознайниците, да образуваш м.р. мн. ч.

Отговор
в отговор на MilaO6 #82

Re: Биографски

всичкознайниците
Думата е от ирански произход и е полово неутрална.

Майтап, бе Уили, пунтирам те.

Всичкознайковци; всичкознайниковци; всичкознаещовци; стари ергени


Отговор
в отговор на tartarianeyes #83

Re: Биографски

Приятелка, която разбира и тя донякъде от подобни неща е била в този център и ми препоръча точно определена жена, но не и помня името. Ще я питам, може да се окаже същата.

Ясно, разбрах, тарти. Не съм кой знае колко зле, просто започват да се обаждат разни неща. В Хасково не съм била за по-дълго, само съм минавала, та ще ми бъде интересно да се поразходя и то с повод:-)) Ама през есента ще стане, че сега направо се плаша от обявените градуси при вас:-)) Прати ми на лични,моля, номера на госпожата, няма какво да загубя да се консултирам и с нея, докато съм там:-)

Отговор
в отговор на Green Light #84

Re: Биографски



Абе ти не си стар ерген, ама да не се превърнеш в стар домашен мърморко-всичкознайновец ( за дете - всичкознайковче, всичкознайковченце)

Редактирано от MilaO6 на

Отговор
в отговор на MilaO6 #85

Re: Биографски

Не, не е същата, Аладжова няма нищо общо с "Холимед".
Пращам ти телефона й.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на Bezsynna #86

Re: Биографски

Бихте ли помогнали да си обясним употребата на "биографски филм"?

Освен с липса на езиково чувство и култура това вероятно може да се
обясни и с използване на някакъв автоматичен превод.

Поздрави,
д-р Павлина Върбанова


Кейс клозед както е книжовно вече, или ще стане скоро наспоред бурното развитие на езика ни (здрасти тарти).

женчо
Отговор
в отговор на Bezsynna #87

Re: Биографски

Безсънна, би ли казала с думи прости на чукча - писател, от всички преумни и прекомпетентни фермани и ферманища - какво разбра. ПРАВИЛНО ли е съчетанието “биографски ФИЛМ” или не?

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Отговор
в отговор на [email protected] #88

Re: Биографски

Сигурно и това не си разбрал, че г-жа П. Върбанова е много добра основно в областта на правописа. Но дори и при правописни въпроси, тя не се разпростира и не обяснява или не може да обясни, защото не е в пряката и област на компетентност, защо и откъде произлиза дадена правописна особеност. А въпросът за употребата на "биографски филм" не е правописен и не е тя компетентът, който може да го обясни.

Вие в програмирането всички ли сте еднакво добри във всичко? Нямате ли си тесни специализации? Ти, например, колко си добър в ИИ в професионален план? Детекторите на ИИ, дали нещо е написано от ИИ или от човек, не са ефективни и надеждни и едва ли някога ще станат. П. Върбанова това може и да не го знае, но ти би трябвало да го знаеш.

Редактирано от MilaO6 на

Отговор
в отговор на UnicaDonna #89

Re: Биографски

А, току-що разбрах от Павлина, че не съм имала нужда от никакви философии и фермани, за да отсека категорично още в началото, че НЕ Е ПРАВИЛНО.

Потупвам се по рамото!
Кожата ми и този път не ме подведе.


ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Редактирано от UnicaDonna на

Отговор
в отговор на UnicaDonna #90

Re: Биографски

ПРАВИЛНО ли е съчетанието “биографски ФИЛМ” или не?
Извън клуба не е правилно. Това моето разбиране.

женчо
Отговор
в отговор на MilaO6 #91

Re: Биографски

Сигурно и това не си разбрал
Абсолютно е сигурно, нищо не отбирам, не проумявам как не разбирате безсмислието да ми се обяснява.

женчо
Отговор
в отговор на [email protected] #92

Re: Биографски

А, аз това отдавна съм го разбрала. Това не ми пречи да ти начуквам канчето, когато прекалиш с програмисткия си инатлив и присмехулно-самонадеян манталитет.

Отговор
в отговор на tartarianeyes #93

Re: Биографски

Пратих на лични

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на UnicaDonna #94

Re: Биографски

За мен не звучи добре, но, въздишам, правилно е.

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на Green Light #95

Re: Биографски

Ами, знам аз, дренки, изплуват ми някакви откъслечни видения от морфология, историческа граматика, сравнително езикознание, брррррррр, тва е некъф хорър, некъф хел
Виж, мила е много навътре в материята.

Основни неща не помня, но че в старобългарския има форма за женски род в множествено число за два броя, например "две жени", това помня.

Неща, дето никога не са ми влязли в употреба

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на [email protected] #96

Re: Биографски

Извън клуба не е правилно. Това моето разбиране.

Никак не е “твое разбиране”, ами си е факт. Виждаш, че каките в клуба не отстъпват пред двойно отрицание на специалистката. Ква е тая нещастница Върбанова и кво разбира в сравнение с тях?

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Отговор
в отговор на [email protected] #97

Re: Биографски

Развитието на българския език от синтетичност към аналитичност не е мое откритие, а резултат от работата на българисти по цяяял свят.

Комлиментите към тях, моля.
Когато стана величина в българистиката, ще ти свирна, да ми се възхитиш

Само луди хора без морал допускат, че ще нападнем Украйна. 15.02.2022
Отговор
в отговор на UnicaDonna #98

Re: Биографски

Разбрах, че единственият начин да се аргументирам достойно е да предоставя мнение от тесен специалист с професура по относителни прилагателни.

Продължавам да смятам, че биографски филм е неправилна комбинация и никога не бих я използвала.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!
Отговор
в отговор на Bezsynna #99

Re: Биографски

Това е защото така и не си вникнала, а може и никога да не успееш да вникнеш в дълбочина. Споко, то и много профита не се напъват да дълбаят надълбоко от страх да не се забатачат и да изложат на риск компетентността и реномето си, понеже езика като обект на науката е наистина голямо тресавище след като минеш най-повърхностния слой като правописа и училищната граматика.

Аз, както по-горе ти казах, съм ти подготвила още едно изложение, само да намеря време да го структурирам малко и да го пусна...

Отговор
в отговор на MilaO6 #100

Re: ПП

Обещах да ти уважа постинга и ето идвам да оставя две думи. Не ме интересува морфологичният разбор, необходима ми е смисловата връзка между определенията и нещата, които те определят. На тази връзка много силно държа и се ядосвам когато в нечие чуждо писание тя ми убягва. В случая успешно ме убеди, че биографски като дума е напълно легитимна, но биографски филм за мен остава със значението, че принадлежи на биограф, направен е от биограф и е обвързан с биографа. Такава информация не ми е нужна като зрител, интересува ме какво съдържа филмът. И убий ме, за мен всеки филм за живота на някого си остава биографичен.

Понеже оспори мнението на човек с по-подходящо образование от моето, е очевадно, че не съм в позиция да ползвам личната си логика. Благодаря ти за старанието и до другия път.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!
Отговор