Дали всичко не приключи за Иран

80 отговора 0 прегледа
#1

Дали всичко не приключи за Иран

Това няма как да бъде прогнозирано... Удариха ги и то здравата и си мисля, че ще последват иракски или либийски сценарии... вие какво смятате по въпроса?

Отговор
в отговор на Kama Sutra #2

Re: Дали всичко не приключи за Иран

Да се надяваме че скоро всичко ще започне отново за народа на Иран.

Отговор
в отговор на Kama Sutra #3

Re: Дали всичко не приключи за Иран

И ние така мислим. Иран се явява седмата, последна цел, предвидена в еврейският план за експанзия. Другите шест бяха ома'ани с помощта на миролщбива Америка. Сега, последен напън, да успеем да треснем и Иран. Да де, но Иран е с хилядолетна история.Това не ти е Судан. И с 90 милиона население.

Отговор
в отговор на Kama Sutra #4

Re: Дали всичко не приключи за Иран

Ми смятаме че с иран се случват нормалните неща които се случват на тия дето са дребни но искат сами да си решават бъдещето. Затова трябва се присламчат към голям, както ние правим, но и да ни е ясно, че в случай на криза, ще сме сред първите ампутирани крайници.

женчо
Отговор
в отговор на [email protected] #5

Re: Дали всичко не приключи за Иран

както ние правим, но и да ни е ясно, че в случай на криза, ще сме сред първите ампутирани крайници.

Нас няма да ни ампутират, споко. Ние слушкаме и затова папкаме. Второто - поне някои от нас, тия горе

Забеляза ли желязковчето съвсем наскоро как притича да се гушне със зеленото жуже и да го увери във вечна вярност и любов? Малко като да си купиш фабрика на 8 септември! Ама - урсулският “бон тон” е такъв.

ЦРУ свали 83 правителства по света от 1947 до 1997. Повечето - демократични

Отговор
в отговор на Kama Sutra #6

Re: Дали всичко не приключи за Иран

Израелците със сигурност показаха (на руснаците) как се прави, но аз много се чудя дали пък няма да видим и обратното?
Руснаците да покажат на израелците че така не се прави. Руският пример е че след подобно агресивно нападение една разединена и обезверена нация намира силата и единството си в яростна борба за оцеляване.

П. П. Една от големите иронии на напълно нелогичната днешна геополитика е, че Израел и Русия са съперници, вместо да са съюзници. Логика, наистина може лесно да се намери в различното им държавно управление, но външната им политика, (военна агресия, дипломация и шпионаж) са напълно еднакви и преследват еднакви цели в две съседни части на света, като имат общ голям конкурент - Турция. Идеалните съюзници.

Впрочем, вън от темата, идеални съюзници също така биха били Русия с Германия и сякаш даже бяха преполовили пътя с тези тръби и меркеловите ходове... Направо е невероятно как се разруши това.
Има и други подобни примери, но много отвлечено стана, за 7:20 сутринта. Щом отсега го подкарах на геополитика, смятай че до довечера съм разрешил кюрдския проблем, Зелената сделка и всички въпроси за тъмната материя в космоса.

Отговор
в отговор на Green Light #7

Re: Дали всичко не приключи за Иран

Още е рано май за каквито и да било изводи. Инфлацията им е около 50%, обществото е разединено, властта изглежда крехка, на всичкото отгоре и атаката от Израел - може да избие в много посоки. Имам чувството, че последните са избрали точния момент да ударят.

Отговор
в отговор на Kama Sutra #8

Re: Дали всичко не приключи за Иран

Още е рано май за каквито и да било изводи.

Ако има някаква сериозна и отговорна приказка по въпроса, това е.

Само че ту сме се събрали да си чешем езиците безотговорно и напълно несериозно.


Инфлацията им е около 50%, обществото е разединено, властта изглежда крехка, на всичкото отгоре и атаката от Израел - може да избие в много посоки. Имам чувството, че последните са избрали точния момент да ударят.

Ти посочи приликите между положението в Иран и Украйна преди съответните нападения. Приличат си дори и призивите на Натаняху и Путин към народа на Иран и към народа на Украйна съответно за смяна на властта. Видяхме какво стана в Украйна...

На този фон и в подкрепа на първия ти цитат, че е рано за заключени, разликите между Иран и народа му, и Украйна и народа и* са огромни, и напълно невъзможни за обозрение.
Иран, като наследник на Османската империя в този регион, с корени чак до Персийската империя има народ съставен от отделни етноси, свикнали да съседстват, но и да се разграничават едни от други. И Османската империя, и Персия са насърчавали и дори държали на това различие и разнообразие. (интересен разговор е това) Следователно иранците нямат еническото самосъзнание на единен народ и на тази основа не може да се намери енергия за съпротива. Друга огромна разлика е, че Иран е най-могъщата регионална сила с корени в много съседни дрържави и дори противопставянето със Саудитска Арабия дава едно равновесие на везните, което трудно би се запазило при един срив или "арабски сценарий" на разпад на държавата. Мисля, че ще има международен натиск (имам предвид регионален) това да не се случи.

Изобщо, аз както ми е натурела, не виждам нищо хубаво във войната. Нито очаквам бързо приключване, нито нещо добро като резултат. Само нови дългогодишни проблеми.

Отговор
в отговор на Kama Sutra #9

Ето ти мнението на специалист

по близкият изток. Човекът е израснал в Сирия и следи непрекъснато източници до които много от домраслите ни пишман анализатори нямат достъп.

Отговор
в отговор на Kama Sutra #10

Re: Дали всичко не приключи за Иран

без сухопътна операция едва ли, а това е малко трудно. израел още не е победил дори хамас, дето ракетите им са от водопроводни тръби и са едва няколко хиляди души




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Metropolis #11

Re: Ето ти мнението на специалист

От Георги Зотов във фейса:

А сейчас я вам расскажу, как Иран воевал в свою предыдущую войну – с Ираком.

Собственно, Саддам начал вторжение, думая, что Иран раздроблен внутренними раздорами, часть генералов погибла в 1979 году при исламской революции, часть сбежала, а часть сидит в тюрьме. А с разношерстной толпой фанатиков в шлёпанцах он легко справится. Саддам собирался забрать реку Шатт-эль-Араб и нефтеносные регионы с городами Ахваз и Абадан, населённые арабами. Он искренне думал, это где-то дней на 10.

22 сентября 1980 года иракская авиация совершила внезапные налёты на аэродромы Ирана, и уничтожила там четыре самолёта + хранилища горючего. Иранские пилоты без приказа поднялись в воздух, и дали отпор, сбив 5 иракских самолётов. В приграничье иракцы наткнулись на ожесточённое сопротивление, и увязли в боях, неся огромные потери. С ними воевали даже женщины и подростки. Пограничный город Хорремшехр планировали взять за сутки, в итоге иракцы увязли там на месяц и потеряли уйму солдат.

Режим мулл и верно не имел широкой популярности. Но как-то быстро выяснилось – если тебе несут «свободу» на штыках, такая «свобода» не нравится ещё больше режима.

Саддам, понял, что пролетел. Он предложил заключить мир. Но Иран закусил удила, и выдвинул условия – низложение Саддама и кучу всего другого. Тот не согласился.

Далее, стороны использовали множество методов. Саддам успешно работал с курдскими сепаратистами в Иране, и с иранской оппозицией, финансируя их и вооружая. В 1981 году оппозиционеры убили премьера и президента Ирана, главу полиции страны, десятки министров, политиков и военных. В Багдад сбежали дочь нынешнего рахбара Али Хаменеи, и его зять. Режим это не поколебало ни разу, а только всерьёз ужесточило.

Ирак и Иран, чтобы запугать жителей городов, начали взаимные ракетные удары и бомбардировки. Всего, за всю войну погибло 20 000 мирных граждан, но это не привело к желанию заключить мир любой ценой или к испугу. Напротив, люди страшно озлобились, и были готовы любые терпеть лишения, лишь бы противник огрёб по самое извините.

В 1982 году Иран изгнал иракцев со своей территории, и начал боевые действия в Ираке. Но тут оказалось, что уже иракцы не бегут, а отчаянно сопротивляются, и все наступления заканчивались жуткими потерями. Оружие Саддаму поставляли и США, и СССР, и Франция. Иран шантажировал взятыми в Ливане заложниками США и Британию, и тоже получил оружие. Даже Израиль (!) поставлял ему американское оружие, чтобы Иран выпускал евреев из страны. Это политика, ничего личного, сплошной цинизм. Иран научился крутиться, и кучу вооружений закупал на чёрном рынке, деньги-то были. Людей в Иране было намного больше, чем в Ираке и солдат он не жалел. В армию можно было пойти в 14 лет, бойцу выдавался пластмассовый ключ от рая как мученику за веру.

Саддам уже проклинал себя, что затеял всё это. Но выбора у него не было – Иран на все предложения мира отвечал: уходи в отставку, и пусть шииты в Ираке придут к власти. Потери Ирана в 3 раза превышали иракские, но иранцам казалось – победа уже близка.

Пару раз Иран и правда был близок к победе, в том числе в 1986 году, захватив полуостров Фао, и почти достигнув Басры. Но иракцы встали стеной, и всё сорвалось. По итогу, в 1988 году Иран себя истощил. У него не осталось ни техники, ни солдат. Народ устал, и требовал мира. Иракцы пошли в наступление, и заняли обширные территории. Применялось химическое оружие, но Запад предсказуемо промолчал. Ну, ещё бы.

Мирный договор подписали 20 августа 1988 года. Иран и Ирак вернулись к прежним границам. Сотни тысяч людей погибли зря – война кончилась с нулевым результатом.

Глава исламской революции в Иране имам Хомейни умер через год. Новым рахбаром (духовным лидером) стал Али Хаменеи – он правит до сих пор. В 1980 году режим и правда был слаб и шатался, но война укрепила его, и сделала героем, спасшим страну от оккупации и расчленения. Вякнуть слово против столь ценного режима было уже нельзя.

А так-то, конечно, план у Саддама был весьма интересный.

Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

(с) Zотов

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #12

Re: Ето ти мнението на специалист

Георгий Zoтов видимо търси паралели между Иран и Русия. А практиката с хилядите ирански 14 годишни гвардейци си беше гнусна.

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #13

Re: Ето ти мнението на специалист

ТоЗи Зоров какъв е? Вероятно достоверно е разказал хронологията на войната между Иран и Ирак. Но не виждам връзка, със сегашните отношения между Израел и Иран. Не знам дали знаеш, но Иран на шаха една от първите страни която признава Израел. С идването на режима на айтоласите всичко се променя. Не помня точно кога, но основна цел в доктрината на ислямският режим е пълно физическо унищожаване на държавата Израел. Те затова се стремят да имат ядрено оръжие. Няма място за сравнение с минали събития.

Отговор
в отговор на Metropolis #14

Re: Ето ти мнението на специалист

Целта на Израел е създаването на така нареченият "Велик Израел". Да граби още е още територии, не само от Сирия и Ливан. Двете сини черти в знамето им са Нил и Ефрат. Била им обещана таз земя от онзи невидимия на небето и си била тяхна. Расисти и терористи - това са израелците. Без САЩ нямат никакъв шанс срещу Иран. САЩ със сигурност ще се намесят. Ще ударят някой техен кораб, ще обвинят Иран и поводът е в кърпа вързан. В самите САЩ все още има много противници на войната с Иран, но пък на Тръмп не може да се разчита.

Отговор
в отговор на Asia. #15

Re: Ето ти мнението на специалист

Това са глупости на таркалети. Израел и Египет от години имат добосъседски отношения. Израел атакува територии където действат прокситата на Иран - хамаз и хизбола.

Отговор
в отговор на Metropolis #16

Re: Ето ти мнението на специалист

Нямам време да объждам азбучни истини тук. Ако искаш обективно да се запознаеш с проблема чети например, това А и мрежата е безбрежна.

Отговор
в отговор на Metropolis #17

Re: Ето ти мнението на специалист

Да, глупости са. Всички са в добри отношения с Израел, щото иначе стават преврати - виж Асад как за една година от канен гост на всякъде се превърна в кървав диктатор. Отказа да признае окупираните Голански възвишения. "Хизбула" се биеха срещу ислямските главорези в Сирия и бяха сигурна защита за християните там. Сегашният сирийски президент, дето до онази ден беше терорист номер 2 в света се закле във вярност към Израел и ще отстъпи изцяло Голан. Затова е обявен за законен президент и Тръмп отмени санкциите на Сирия. За "Хамас" нацито Натаняху си призна, че не те правят атентатите, а криминални бандити, платени от Израел. Това правилната преса не го публикува
Израел - държава терорист. Не успяха с цветните революции в Иран, минаха към атака. И пак Иран е виновен. Да.

Отговор
в отговор на Metropolis #18

Re: Ето ти мнението на специалист

За мен този сайт не е азбучна истина. Други са ми източниците. Тази война един тукашен журналист, вече покойник, я предвиждаше много отдавна. Иран не само много петрол.
Вече в едно съм сигурна - където има огромни еврейски колонии няма мир.
Преди време взех, че изчетох една от религиозните статии, които периодично публикуваш, по-точно тази за Кирил от Александрия. Като оставен настрана, че Хипатия не е била християнка, има няколко описания на "иудеите", живели в града по онова време. Още тогава са правели това, за което чете, че се случва в Газа. Има и един случай за разпънато на кръст християнско дете, ама не го заковали, а само го вързали и после го пребили до смърт.

Отговор
в отговор на Tyзлиja #19

Re: Ето ти мнението на специалист

Зотов има немалко материали, в които прави такъв паралел, но точно в тази статия - не.
Тук се говори за това, за което споменава Грийна по-горе. А именно, че едно общество може и да не е много в добри отношения с ръководството си, но пробваш ли отвън да махнеш същото това ръководство, обществото се консолидира с него. И вече нямаш за враг само една управляваща върхушка, а цял народ.

Отговор
в отговор на Metropolis #20

Re: Ето ти мнението на специалист

Известен журналист и блогър.

Не знам дали знаеш

Знам.

Отговор