В Русия бе извършен опит за атентат

[линк]

Изключително вярно, ловджийско правило.
Което си остава чисто ловджийско.
Или хайде, да е било валидно през ВСВ.
Защото във времена, когато дори обикновеният редник е с бронежилетка, да се мисли, че държавен глава или кандидат държавен глава, ще отиде на такова мероприятие без такава, при това с най-висок клас защита, е меко казано глупаво.
Затова и да се стреля в торса е безсмислено.
Е, разбира се, ако не стрелят с нещо от типа на .50BMG.
Само че дори и в щатите едва ли можеш да се сдобиеш лесно с подобно преносимо "оръдие". Да не говорим колко "лесно" стрелецът би го промъкнал там.
Затова атентаторът, който може и да не е много добре с мозъка, но при всички положения не е чак кръгъл идиот (или може би просто не е ловджия с 28 годишен стаж, който смята, че на база наизустени правила без грам мислене може да определя някого като "аматьор"), абсолютно правилно се е целил в главата.

никой не може да ме убеди, че даже чък норис въоръжен с най-модерното и точно оръжие от свръхсекретните лаборатории може да разчита да нацели ухото на тръмп (това все пак не са ушите на обама ).
това може да е единствено случайност, или както републиканците го изкарват "божа работа"

Възможно е, но само Чък Норис и само в Холивуд.

Стрелецът е червен, регистриран като червен (републиканец) - което го прави съ-партиец на Трумп. Вероятно не само не знае що е, но няма да може и да избукви, "либерал". И не е имигрант или разнообразен или джендър, а хрускаво бяло "все-американско" момче, точно от тия които са най-гърлестите червени и трумписти.
Купил си е карабината, АР-15, изцяло легално. ("Либералите" като цяло рядко си купуват оръжие, дори за лична защита, примерно пистолет.) АР-15 е полу-автоматична, но лесно може да симулира автоматична (чрез специален приклад).
Носил е карабината открито, без нужда да я прикрива - защото в Пенсилвания (където става действието) гласуваха за правото за "открито носене" на оръжие.

Предполагам, около събирането на Трумп оръжие не е било разрешено - но тази забрана е вътре в даден периметър; отвъд този периметър, който иска може и да носи открито АР-15, и да си я размахва, и да се подпира на нея, и каквото ще да прави - стига оръжието да е открито, сиреч видимо.
Което ще рече, охраната предоставена на Трумп е можела само да наблюдава въпросния съ-партиец на Трумп и да го има пред вид, но вероятно той не е бил единствения с "открито носене". Щом съ-партиецът на Трумп стреля - и се проявява като опасност - охраната практически веднага го застрелва. Но, заради закона на Пенсилвания за "открито носене", толкова е можела да прави. Да си представим какво възмущение щеше да обземе червените ако охраната (виждани като официални представители на едва ли не "вражеска" държава) бяха "фокусирали внимание" върху стрелеца преди той да стреля, и го бяха "затормозили" и другояче му пречили да си изявява "гражданските права": пак охраната щеше да бъде оплюта от червените, но по друга линия. С червен оправия няма. Освен по червения начин, ако ме разбираш.

Относно казания закон за "открито носене" на оръжие: червените (републиканците, особено трумпистите) го задвижиха и избутаха и прокараха като закон. В подкрепа на това червено мероприятие, червени конгресмени и сенатори се кичеха със значки изобразяващи АР-15: има ги снимани в какви ли не нагласени пози, със значките по ревери или вратовръзки или другаде. Защото "либералите" отдавна искат забрана срещу карабини като АР-15, а червените искат всеки който му скимне да окачи карабина и с нея да се разхожда дори в университети и в магкомпи и училища...

Та значи, каквото повикало, такова се обадило. Когато идиот с АР-15 изпозастреля сума дечица в Свръзкорез - голям праз! Червените дори се гавреха с родителите на застреляните деца, че стрелбата и жертвите били "либерална измислица". Идиотът който застреля над 70 човека на концерт в Лас Вегас - заметоха го, все едно не се е случвало. Имаше изпозастреляни деца в училище в Тексас - с храбреците полицаи стоящи вън и "разучаващи" положението. (Май полицейския на градчето беше съден - но не знам резултата.) Този същият Трумп призоваваше - го гледахме и слушахме на жива камера - тълпа от въоръжени червени да щурмуват Конгреса. (Червените и това се опитаха да отпикаят като "либерална измислица"!) Ми това им е културата на червените: да размахват оръжие и да стрелят. Ама този път стрелбата била по съ-партиец червен! Ми който си играе с огън, с огън се гори.

Ай хейт Тръмп, ай хейт репъбликанс...

Това на видеото в статията на републиканец ли ти прилича?



Явно вашите правилни журналя хептен са изплискали легена...
Или ФБР много бързо са го регистрирали като републиканец.

Колкото до това как специалните служби безучастно са го гледали да се размотава с арката наоколо, извинявай, ама не мога да го повярвам. Не и в един периметър от поне 300-400 ярда. Сигурно така безучастно са го гледали и как се качва на покрива, и насочва оръжието към трибуната?

Ех, тоя лош ТрУмп бее, размина му се и на него, като на лошия Путин. Enjoy Texas open boarders.

републиканците са кретени, но не са най-големите кретени
трябваха ни само 35 години да докараме американската политика до българското ниво

Изключително интервю с Тома Томов по бичивиту.
(За съжаление гнусно накълцано от дълги, тъпи реклами.)

Изключително не само защото човекът още е с мозъка си, а най-вече заради това, че изобщо го има в ефира на една от двете частни национални телевизии, които са най-верния рупор на колониализма у нас и при водещ, който винаги е бил на страната на правилната партийна линия и никога не се е държал така "меко" със събеседници, които не я подкрепят.
До вчера подобно нещо беше невъзможно, а хора като Томов реално не бяха допускани до национален ефир.
Явно вече е 99% сигурно, че Тръмп ще спечели тези избори.

Ихааа, Тръмп е вече изцяло от ваще. Не е част от колективния Запад.
Другото в поста - кво да кажа, при убедителни изразни средства като употребените от теб...

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“

Ти добавяш допълнителни щрихи към ситуацията, мерси:-))

По повод на "каквото повикало, такова се обадило", днес Пасито (Соломон Паси), каза същото, но в друг щрих. Разправи, че преди време в някоя от екзалтираните си речи, Тръмпът казал на опонентите си, че и човек да убие на улицата, неговите поддръжници и симпатизанти пак ще останат твърдо зад него. Ся, той, наш'то Паси, какъвто ще да е, такива неща няма да седне да си измисля. Та и той беше на мнение, че Тръмпът си го е получил, каквото си го е повикал с невъздържания си език и поведение.

бе И той сигурно вече
бездруго е пооглушал възрастово:)))

)!!

никой не разглежда възможността за кьофишек??
Убит случаен, па Трумп - оса го ужилила, но ефектъ постигнат🪽

)!!

Тома ти Томов е половин година по-стар от "смахната старик" Джо Байдън..?

Либералите много обичате да определяте какви са другите и какво мислят.

Не, защото подобен изстрел не може да бъде направен "нарочно".
Тоест, не можеш да гарантираш, че ще бъде уцелено ухото, а не главата.

Някои хора остаряват като катедрали.
Но ти разкажи ся къде и как се се стреля.

то как повярва, че точно този изстрел е на стрелящия
Такъв театър с кофти режисьор, не е истина

)!!

Няма нужда да е негов.
Никой снайпер, с каквото и да е оръжие, няма да ти даде гаранция, че сто процента ще уцели ухото, а не главата му.
Освен ако не му е допрял дулото до ухото. Ама тогава от ухото му няма да остане много, па и такава черепно-мозъчна травма и изгаряния ще получи от изходящите газове, че може да ритне петалата.

бе аз кво говоря, това не е от стрелеца
набеден за солунски атентатор!!:)))
онзи убил човек, отвлякъл вниманието
на черните кУстуми
и ушенцето пробито за обичка
кой ше провери от близо дали не е китайски кетчуп)))

)!!