на тютюн.
Забелязвате ли от няколко месеца насам, нещо особено в качеството на тютюна в любимите ви марки цигари, които пушете ежедневно?

Аз ДА!
Почти във всички марки цигари. Обобщено казано "мазен" пълнеж на цигарите, лошо изгаряне, голям жив огнен остатък след горенето, петно черно вещество в пепелтта и малко наистина изгорена чиста пепел.
Тази "изгорена " пепел при натриване е неестествено мазна... и освен това за опитен вкус на пушач се чувства липсва никотин?

Подобно разваляне на марка цигари ми се е случвало и в миналото, но сега става дума за всички марки цигари, а аз опитах повечето от тях предлагани на пазара!

Какво е мнението ви?

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

Всички цигари в момента са боклук!

Искам си тютюна, който беше докъм 1995-макс 2000г....ама няма!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм забелязала. Честно.

Пуша лилав Романс тънък. Съвсем същия ми е сле второто качване на цените

Не е това.
Говоря за около два месеца преди, до днес!

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

Почти колежки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всички имаме общи неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно такова мнение търся.
Като твоето-за градове.
Защото първото ми съмнение бе в ДОСТАВЧИКА и опитах същото с друг доставчик за моя град.
Пробвах и Ротманс, но не и лилав...уре ще пробвам и лилав и ще кажа!

Пуша Давидов слим тънък, сребро...от два месеца пуша различни за да намеря онова което беше, изненада ме че всичките са еднакви, почти абсолютно еднакви... некачествени и загадъчни както ги описах....

Разбирам много от усещания между "силни слаби", "лютиви, с лош подвкус" цигари и количеството на никотин в тях...

При мен в момента, най ниско бюджетните от 5.70лв. "противните" "Карелия" са абсолютно същите, но малко по -добри от бюджетните с претенции за качество!

За мен като пушач е важно да зная, какво точно пуша...и понеже няма друга мярка, аз следвам моите, които показват че с цигарите става нещо... мнението ти е много важно за мен... и за нас всички пушачи.

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

На синята карелия нищо й няма.

Ротманс тънък, е малко с още по-тънък от стандартните тънки.
Логично е в най-тънките да няма "пън" който е мазен и не изгаря, но... затова за което аз говоря е че има нови неизвестни за нас примеси, които когато не са пън, се забелязват по горенето на цигарата, освен вкусът.
Чети внимателно: Цигарата гори...следва огън, след него следва пепел.
Особеното за което аз говоря е че ОГЪНЯТ, добре се вижда в тъмно време, е прекалено голям, неестествено голям -от един до два сантиметра...като в камина. Следва пепелта, която трябва да е чисто бяло сива, но тя има в себе си черни зърна /недоизгоряла смес/. При моя проба това е маслена смес, черна, измежду бялата пепел, която ако размажеш на покривката няма изпиране...МАСЛО.
При по дебелите цигари това черното пращи и е като малък вулкан, но не изгаря...
При внимателно наблюдение това може да се види и в най- тънките цигари...

Друг е въпросът, да пушим ли или да не пушим, и какво от това че пушим.
Така или иначе ние ще продължим да пушим, поне да знаем какво точно пушим?

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

Ротмансът и Карелията бяха на едни цени.
Ся Карелията била нискобюджетна. Че аз кво съм виновна, че вдигнали твоите с 10 ст.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите