Темата беше да се заплати положения труд. Не да се гледа за колко време е свършено. Това беше поантата.

Според мен, темата не е за колко се заплащюа положения труд, а колко струва положения труд и как се оценява.

Този надпис, който си постнала в заглавния пост се върти в различни вариации, според това, каква теза искаме да докажем или защитаваме. Употребява се в смисъл, че едно нещо, което сега ми отнема 5 минути да го свърша, преди това съм положил години упорит труд да уча, да практикувам и да се усъвършенствам, за да го докарам до това, да го свърша за "отрицателно време". А поантата е, какво се крие зад бързо свършената работа за труд, който изисква преди това години усилия.

Те са от друга планета баварците, различен биологичен вид са от примитивните българи, които обръщат внимание само на външния вид (е, и на разни други примитивни неща според случая). Там никой, никой, никой не обсъжда външност, само ум и образование - ако и аз падах от Марс, щях да повярвам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбрах за начинът при вас и го одобрявам като част на заплащане и стимулиране на работник за бърза и качествена работа.

Нещо не е съвсем наред, според мен: Значи работодателя предлага на механика да работи и като диагностик ли?
Или като не работи диагностик, защо го санкционират да оправи грешната диагностика?

Ако е така, това означава ли, че механикът сам по собствената си диагноза определя собствените си часове за труд и така се стимулира сам за сметка на клиента?
И ако друг диагностира, то защо при неточна диагноза на друг, ще я отработва механикът?

Давам пример: Диагноза виене на лагер в скоростната кутия.
Механикът разглобява кутията, преглежда лагерите и диагностикът посочва смяна от механика на един от лагерите, с диагнозата "негоден"!
Сглобяват, пак вие лагер, не било този лагер а друг...ама кой точно ако те са общо 5 в кутията. И механика пет пъти ли ще сглобява и разглобява същата кутия?
Давам и гледната точка на механика: Разглобявам един път кутията и сменям всички лагери в нея, нищо че са здрави?!?!!

Това, че клиентът го отнася е предпоставка за загуба на клиенти, освен и другите неща свързани с основните търсене и предлагане.

При вас как го правите, за сметка на клиента или за сметка на механика, щом освен механик е и диагностик??

Мнението е продуктово позиционирано и няма нещо общо!

Редактирано от samson на 21.04.24 20:02.

Това е робска психика “плащат ми”. Не ти плащат, ти си изкарваш парите. Капиш?

Ти на трудов договор ли си?
Ако ДА, ти плащат на колкото си се съгласила да ти плащат.
Щото аз си ги изкарвам, но работя за себе си.
Капиш?

Скъпо и евтино са абстрактни понятия, нали знаеш..
не можеш да се продаваш скъпо, колкото и да си учила и учиш при бедните хора, тогава търсиш богаташите, ама за тях пък ти си беднячка, разбираш го това, нали?!
и отношението на тях към теб, ще е същото както твоето към тези които търсят евтиното..

Това, че на тебе много ти се иска това да не е истина, не променя действителността.

Z

Никога не съм одобрявала заплащането “на час”.

Ами то има различни системи на заплащане както знаеш. И повечето са обвързани с крайния резултат за определено време плюс качество.

Ти какво сега, да не би да искаш да се връщаш в "Модерните времена" на Чаплин, да имаш норма и да да ти спукат гъза от работа, докато не си изпълниш нормата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За повече от тези на касиерката най-често.

И така може да се разглежда темата, да. Но “струва” не е само опит, то е отделени време, енергия, усилия..