Кой е справедливо да бъде богат
116 отговора
0 прегледа
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Разликите се състоят в това, как ще им ги вземеш. - дали ще им ги вземеш или сами ще ти ги дадат не е проблем.
Но проблем може да се окаже НК.
Затова: колкото - толкова или колкото повече, толкова повече както е казал Мечо Пух...
Но проблем може да се окаже НК.
Затова: колкото - толкова или колкото повече, толкова повече както е казал Мечо Пух...
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Така е да, да знаеш къде да си сложиш границите, парите и готовите и спечелените се харчат...бързо
אהבה
אהבה
Re: Кой е справедливо да бъде богат
В отговор на:Справедливо е аз да съм богат, вие - не.
Толкова просто и логично.
Това е в основата на забогатяването
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Без "ако". Справедливо е да е богат:
а) този, който оперира мозъчни тумори и спасява живота на хората (той е високообразован);
б) този, който измисля лекарство против (избери си някоя болест) и спасява живота на милиони хора;
в) този, който написва книга, прочетена от 100 милиона човека и която служи за тяхно вдъхновение;
г) този, който рискувайки всичко, отлита с космически кораб нанякъде, за да може цивилизацията да направи крачка напред;
д) този, който научава детето ти да чете и пише;
г), д), е) ... мога още 100 подобни примера да дам, но като обобщение ще кажа само това - аз съм за справедливото неравенство. Няма как да съм равна с един доктор. Следователно докторът съвсем справедливо трябва да е много по-богат от мен. И от теб.
а) този, който оперира мозъчни тумори и спасява живота на хората (той е високообразован);
б) този, който измисля лекарство против (избери си някоя болест) и спасява живота на милиони хора;
в) този, който написва книга, прочетена от 100 милиона човека и която служи за тяхно вдъхновение;
г) този, който рискувайки всичко, отлита с космически кораб нанякъде, за да може цивилизацията да направи крачка напред;
д) този, който научава детето ти да чете и пише;
г), д), е) ... мога още 100 подобни примера да дам, но като обобщение ще кажа само това - аз съм за справедливото неравенство. Няма как да съм равна с един доктор. Следователно докторът съвсем справедливо трябва да е много по-богат от мен. И от теб.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Без "ако". Справедливо е да е богат:
д) този, който научава детето ти да чете и пише;
Че мойто аз си го научих да чете и пише.
Няма справедливост на този свят.
д) този, който научава детето ти да чете и пише;
Че мойто аз си го научих да чете и пише.
Няма справедливост на този свят.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Открай време си мисля, че ако търсиш справедливост, или си много наивен, или много тъп.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Всичко изброено е за високообразованк.
За образованието ли гласуваш?
За образованието ли гласуваш?
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Открай време си мисля, че ако не търсиш справедливост, или си много наивен, или много тъп.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Е, аз съм 2 в 1 - тъп и наивен. Никога не търся справедливост, не вярвам в нея.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Е, аз съм 2 в 1 - тъп и наивен. Никога не търся справедливост, не вярвам в нея.
Това е твое право, но предишното ти изказване беше много обобщаващо и ... смело.
Това е твое право, но предишното ти изказване беше много обобщаващо и ... смело.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Не е само образованието. Комплексно е. И аз мога да науча учебниците по мозъчна хирургия, но няма как да хвана скалпел в ръката. Иска се и смелост, и точна ръка и око на ястреб, а и трябва поне малко да обичаш хората, така мисля. Ще повторя - ЗА справедливото неравенство съм. Хората няма как да са равни. И не трябва.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Най-висока концентрация на психопати има в следните професии (сортиране по концентрация):
1. Изпълнителен директор
2. Адвокат
3. Водещ в медийно предаване
4. Търговец
5. Хирург
Демек ресурсът е най-справедлив към психопатите.
1. Изпълнителен директор
2. Адвокат
3. Водещ в медийно предаване
4. Търговец
5. Хирург
Демек ресурсът е най-справедлив към психопатите.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Справедливостта е механизъм на вселената, справедливостта е ентропия. Ако ти се струва че я няма то е зарад субективизма ти, а отричането и е най-висшата форма на субективизъм.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
справедливостта е ентропия.
Що за глупости!?
Ентропията е хаос.
Справедливостта не може да е хаотична, не става така.
Обратното - стреми се към ред.
Редът е обратното на хаоса т.е. е борба с ентропията.
Знаем, че ентропията (ще) (с)печели, но въпреки това се борим за малка частичка ред, добавена лично от нас.
Що за глупости!?
Ентропията е хаос.
Справедливостта не може да е хаотична, не става така.
Обратното - стреми се към ред.
Редът е обратното на хаоса т.е. е борба с ентропията.
Знаем, че ентропията (ще) (с)печели, но въпреки това се борим за малка частичка ред, добавена лично от нас.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Извинете, вие да не сте филолог
Ентропията не търпи в една чаша да стоят 100мл виски и 20мл лед, веднага се заема да уравновеси енергиите и да разпредели равномерно всички молекули.
Ентропията не търпи в една чаша да стоят 100мл виски и 20мл лед, веднага се заема да уравновеси енергиите и да разпредели равномерно всички молекули.
Re: Кой е справедливо да бъде богат
Стана ми интересно и се зачетох.
Според платон справедливостта е естествено, хармонично отношение.
и
Справедливостта като естествен закон
За поддръжниците на справедливостта като естествен закон (например Джон Лок) тя включва системи от последствия, които естествено произтичат от действието или избора. В това отношение тя е подобна на законите на физиката: по същия начин, както Третият закон за движението на Нютон изисква, че за всяко действие трябва да има равно по сила и обратно по посока противодействие, справедливостта изисква според индивидите или групите, това което те са достойни или заслужават, или са упълномощение. Справедливостта, в този смисъл, е универсална и абсолютна концепция: законите, принципите, регулаците и прочее са само опити да се кодифицира тази концепция, дори и в някои случаи резултатите от тях да противоречат на естественото право.
В правото пък справедливостта е независимо разследване на истината.
Тва само набързо, отгоре-отгоре
върнете ни архивите, идиоти
Според платон справедливостта е естествено, хармонично отношение.
и
Справедливостта като естествен закон
За поддръжниците на справедливостта като естествен закон (например Джон Лок) тя включва системи от последствия, които естествено произтичат от действието или избора. В това отношение тя е подобна на законите на физиката: по същия начин, както Третият закон за движението на Нютон изисква, че за всяко действие трябва да има равно по сила и обратно по посока противодействие, справедливостта изисква според индивидите или групите, това което те са достойни или заслужават, или са упълномощение. Справедливостта, в този смисъл, е универсална и абсолютна концепция: законите, принципите, регулаците и прочее са само опити да се кодифицира тази концепция, дори и в някои случаи резултатите от тях да противоречат на естественото право.
В правото пък справедливостта е независимо разследване на истината.
Тва само набързо, отгоре-отгоре
върнете ни архивите, идиоти