Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:48 07.06.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: << 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | (покажи всички)
Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: tartarianeyes]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано24.03.23 00:20



При военните е така. За да им забраниш нещо трябва да им докажеш че е голям проблем, ама ще признаят че е голям проблем ако им е доказано от някой когото те са посочили. Но първо трябва да ти дадат разрешение да ги накараш да посочат кой да направи разследване.



Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: tartarianeyes]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано24.03.23 01:22



Този обеднен уран не се ли ползва при урановата руда?
Имам някакви смътни спомени от приказки за него при мините около смолян.
Какво представлява той, и като е толкова страшен, защо се влага в производство от всичките оръжейни производители, включително русия?


Не се ползва при урановата руда.
Получава се от нея.
Рудата съдържа различни изотопи, но най-вече У238 и У235.
В рудата съдържанието на "горящия" в реакторите У235 е под един процент. Не помня колко точно, но е под един. Почти всичко останало е У238.
За един "стандартен" реактор обаче е необходимо съдържание на У235 от няколко, до няколко десетки процента, в зависимост от типа на реактора. За да има реакция.
Съответно, рудата се "обогатява". Част от У238 се изземва от нея. Всъщност е обратното, събира се, чрез различни методи У235, а част от останалия У238 отпада. На него му се вика "обеднен".
Процесът е енергоемък и скъп.

Обаче.

Има и друг начин за получаване на обеднен уран - при преработката на отработено ядрено гориво, с цел получаване на различни други изотопи на други вещества от него, но най-вече за оръжеен плутоний. Плутоният в природата го няма. Добре де, среща се по един атом на тон руда. Не може да се обогатява, щото този атом не можем да го намерим. Получава се в ядрените реактори, а бомбите се правят от него. Реално в историята има една единствена атомна бомба направена от уран - хвърлената над Хирошима. Дори следващата - над Нагасаки - е вече плутониева.

Та, като се наизвади плутоният и някои други вещества от ядреното гориво остава пак "обеднен" уран.

С един тънък нюанс - по-евтин и по-мръсен.

Защото колкото и да се мъчиш, не можеш да извадиш от него всичките изотопи на различни вещества получени при атомния разпад.

И тук вече почваме да говорим за вредност.

Уранът - природният и обедненият по първия абзац - не е много приятен елемент. Токсичен е, като всеки тежък метал, да речем оловото. От към радиоактивност обаче не е особено страшен - малко разпади дава за единица време. Да го ядеш не бива, но дето се вика можеш да си го сложиш под възглавницата. И не преувеличавам. Поне не много. Периодът му на полуразпад е около 4.5 милиарда години. Затова и го има де.
Освен туй се разпада (когато е естествен разпадът) реално сто процента чрез алфа разпад. При алфа разпада от ядрото на урана изхвърча хелиево ядро. То е тежко и "голямо", и се спира от лист хартия, а пробегът му във въздуха се измерва в сантиметри.
Ако уранът е извън тялото, опасността е никаква.
Ако си го глътнала/вдишала е неприятно, но поради бавния разпад пак шансът за някакви поразии е минимален. По-скоро ще се отровиш ако поемаш големи количества, отколкото да те хване рак.

С плутония нещата не седят така.
Той също е химически токсичен, и търпи основно алфа разпад, обаче поради много по-малкия период на полуразпад е много по-силно радиотоксичен. Достатъчни са микрограми да вдишаш, за да си гарантираш рака. От милиграм се умира за няколко дни. Освен тва гадта сублимира дори при стайна температура и се носи из въздуха. Ако просто пренесем парче плутоний през едно помещение, после в него хич няма да е здравословно да се влиза.

Не съм проверявал, но колега разказваше, че ако в атмосферата на земята се изпарят няколко тона плутоний, животът ще изчезне в рамките на две поколения.

Защо боеприпасите са опасни?
Защото често се изготвят от втория тип обеднен уран.
В който има плутоний. Може да не е много, но го има, а дори малко количество може да направи големи бели както писах.
Поне американските снаряди, използвани в Сърбия, Ирак и другаде, категорично бяха от преработено ядрено гориво.
Едни скандинавци навремето пуснаха доклад по този повод (бяха мерили и експериментите им доказаха наличие на плутоний в атмосферата при сръбската война), но докладът много бързо беше заметен под килима.

Русия не ми е известно да е ползвала някога някъде такива боеприпаси.
Сигурно имат, но те основно залагат на твърдосплавни стомани, волфрамов карбид и др. подобни.

И последно, защо снаряди от него.
Защото е тежък и твърд.
За да пробиеш танкова броня можеш да ползваш два метода - кумулативен заряд (това си е взрив, но малко по-особен) или нещо тежко, и твърдо, зафичкано с голяма скорост.
В последния случай влиза в употреба уранът.
Тежък, твърд, имаме го в изобилие тъй или инак, и се чудим кво да го правим. А твърдосплавните стомани (американците в тая област винаги са дишали праха на руснаците) и волфрамът струват скъпо.
Е, съответно имаме уранови подкалибрени снаряди.
Жална им майка на украинците ако решат да ползват такива муниции.
Пък и на всички около тях.

Редактирано от oberleutnantRzevski на 24.03.23 01:25.



Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: bipet]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано24.03.23 02:08



Станала е , защото им дай да копират и крадат от презряния Запад, вместо да направят нещо тяхно си.
Петър l - педераст.
Ленин - педераст.
Елцин -пияница
Горбачов -предател.
Е не може все такива да управляват и страната и обществото им да са наред.



Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: Naki]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано24.03.23 02:15



Казват, че Анджелина Джоли си била татуирала на най-интересно място лика на Че Гевара с истинска брада.Само, че вече я била премахнала.



Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано24.03.23 02:21



...и на всички около тях, а най-паче руснаците. За тях и от тях е зорът.



Тема Ржевски,нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Santo Modesto (рекордьор)
Публикувано24.03.23 02:23



Миналата седмица четох интересна статия от деец по европейска екология, специфично замърсяване на въздуха с разни отпадъчни вещества. Забравих му името, но то беше същото като името на някакъв много известен съдия по футбол или ръгби. Името беше английско.

Та казаният човек анализирал праха хванат във въздух филтри от разни промишлени и други места. Пишеше, че употребата на обеднен уран във войната срещу Югославия е била откроено отчетена в праха на въздух филтри чак (ако си спомням правилно) в Шотландия и Ирландия. И - точно по каквото написа ти - той бил видял покачване в хванати прашинки от обеднен уран сега (кога точно е "сега" - не знам, но е след започването на войната в Украйна). И според него, той съдейки по праха хванат от въздух филтри по Европа, обеднен уран много вероятно вече Е бил използван в Украйна. Споменаваше, че каквото и той да отчита чрез праха във въздуха по западна Европа, вероятно ако някой се загрижи да анализира въздуха по-близо до Украйна (България също беше спомената като много по-близо до Украйна от колкото е Шотландия, май) - ще види още по-откроено присъствие на прах от обеднен уран.

Та май скорошните оповестения за обеднен уран броня пробивачи са просто опит да се обясни / оправдае / "разсее" шока от вече-съществуваща действителност.

В статията си беше ясно посочено, че обеднения уран е вреден, и че това не е въпрос на засуквания или ръкомахания, а е доказан факт.



Тема Още нещо:нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Santo Modesto (рекордьор)
Публикувано24.03.23 02:35



Пробивач от обеднен уран е "само-наострящ се": когато се сблъска с броня и започне да я пробива, само-запалването му (и прочие подробности) непрекъснато го острят за по-лесно по-нататъшно пробиване. Това го пишеха по САЩ едно време, по вестници и списания, когато пробивачите от обеднен уран бяха новост - и повод за национална гордост.

Помниш ли когато неутронните тактически заряди бяха новост - и също повод за национална гордост? Четяхме за тях по "Новини Седмица" и "Времена" в средата на 1970-те.

Ако аз съм главатар на американска формация, и някой започне да думка обеднен уран срещу моите хора - аз ще го изпаря с неутронна доставка. С абсолютнота непоклатима увереност че правя добро. Но това е мое лично мнение.



Тема Re: Ржевски,нови [re: Santo Modesto]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано24.03.23 02:36



Както писа Тартарианката.
Обединеният уран е вреден за здравето.
И функциониращият в Украйна руски танк е вреден за здравето.
Украинците са в своята си държава.
Право им е да избират кое да им вреди.
И с обеднен или обогатен уран да млатят по россияните.
Които, ако не искат уран и каквото се сетиш -
вокзал и домой в России . Нахуй.



Тема Re: Още нещо:нови [re: Santo Modesto]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано24.03.23 02:44



Кога ти беше меркенска, кога стана американска?
И нали Тексас е просто съсед на САЩ?



Тема Re: Още за предположенията и вероятноститенови [re: tartarianeyes]  
Автор bipet (шапшал)
Публикувано24.03.23 06:07



„Щото сега ти му закрьiваешь окно в европу“
Сладурана просто.
Буквата ы се намира на клавиш „Q” в режим на клавиатурата: Български по БДС - Shift+Q =ы
И аз пиша на фонетична, но там няма ы. Ето сега стана баси играчката – отивам на БДС, пиша ы /втори път играчка/, след това се връщам на фонетична.
Каня те на среща на 24 май – празник на българската фонетичната писменост и култура. Въпреки, че искам да те видя още утре, налага се да отложим за да има време да ми порасне брада.




Страници по тази тема: << 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.