Гласуване на правило №1 за не-сталкване

Не ми хрумна. Но и да беше ми хрумнало, не виждам как да го околичествя лесно.

помислих че визираш нещо което на мен би ми хрумнало - всеки вот да има тежест на база участието на съответния ник в клуба.

Стига де, то ако стане така, направо да ви казвам какво съм решила за правилото и да приключим темата. Нали съм с най-много постинги.

Клубът не е работно място, нито народното събрание, че да пресмятаме кой колко постинга е "заработил" на час и кой колко присъствени дни има. Дали някой е драснал едно мнение за 3 месеца, а друг 500, няма никакво значение. Потребителите с достъп за писане тук са си с равни права и равни задължения. Следователно, всеки глас е с еднаква тежест. Ама някой висял и четял денонощно и е най в час с актуалните клюки, затова неговото мнение най-по-важно, пък друг - не... дивотии са това. Щото пъ модераторът чете абсолютно всичко - тогава той да решава и да не се занимаваме с гласуванки, нали?

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT, jumbles

Е, гледай тогава количеството при сегашното гласуване до какво качество на клубно общуване ще доведе до няколко месеца само, а от околичествяване на качеството няма да има нужда да се стига, защото количеството ще покаже, въпреки че с количествени постинги ще се носи вода от 9 кладенеца за доказване на обратното. Тъй де, разбра ме

... и докато се избръсна вече бях разведен.

Ясно, не си имала това предвид, но го направих от любопитство и ти казвам - либералите водят още по убедително

Ако излезем от контекста на клуба за момент - ти казвам, че това "водене" на либералите в европейско-американски мащаб НАПРАВО ме вбесява.

(Това е първия път, в който давам бегъл намек ЗАЩО не съдя киро ЧАК ТОЛКОВА крайно за случая с Грийна. Човекът просто е много експанзивен и избухлив. Честно казано, и мен отявлените ваксъри, дебейци и либерасти НАПРАВО МЕ ВБЕСЯВАТ.

Добре, че не съм админ никъде...)

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

Туй ако зависеше от правото на най-многото постинги, можеше и обесен да си.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT, jumbles

Мога ли да знам ЗАЩО гласът на Парвати не е отбелязан още?

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

само така!
няма човек, няма проблем

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

"Вариант - който иска т.1, да може да забранява реплики по същата точка.
.....
правилото на т.1 много ми харесва
.....
Та? Може ли индивидуално правило?"


Аз продължавам да не виждам "гласувам, искам или съм ЗА еди-какво си". Толкова ли беше трудно като й кажат, че не е ясна, да напише точката, вместо да удря по масата със същото. Остави го човека на мира. Той си знае с Парватката какво ще се разбере. Нито краен срок е дошъл, нито нищо.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!

Да, като привърженик на реда признавам - истина е, че не го е изразила съвсем конкретно като повечето клубари, но мисля, че тук е съвсем ясна:

правилото на т.1 много ми харесва.

И - да, нека го напише бюрократично.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

боже - то комплекс, то постклимакс!
Последният дошъл на адрес, щото понеже съм дипломатик!

Абе ти няма ли да спиш вече, ше подлудееш

Абе ти няма ли да спиш вече, ше подлудееш


Не, досега пържих кюфтета от тиквички. Сега ще вечерям. Супа от карфиол и прясно мляко, кюфтета от тиквички и салам Чоризо. После (или заедно с вечерята) ще гледам сериалче. Напоследък съм си го харесала - "Менталист - крадецът на мисли".

Защо питаш?

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

Ти може да излезеш от Максуда, но тя няма да излезе от теб!

Не му се връзвай на тоя тъп, прост бивш пожарникар.

Добре, ама се наспи и стани рано, че да зяпаш таблицата

Ще полудее щото правилото дето въведе админа еднолично,
ще падне. Няма да може да забранява този и онзи да я репликират.
Пък някои са много по-талантливи от нея в словоблудството и ще й отнемат ореола.
Цирка е пълен.

Точно това чакам аз, миличката Донка

Долу ръцете от Донка!

Аха, точно това си мислех