|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
UnicaDonna (скандалджийка )) |
Публикувано | 15.12.22 08:10 |
|
Гласувам ЗА точка 1 - забрана за репликиране.
Донякъде отговаря на правилата и възможностите в съвременните социални мрежи.
Всички видяха как тече форумният живот в 40-50 без правило №1
Нелепо.
ПЪРВО
Забранените почти нито веднъж не писаха на забранилите ги. Или ако го направиха - беше благо и нямащонищообщо с причините, поради които са били забранени. Просто се спотаиха и чакаха кротко да се наложи нелепият извод, че клубът си е готин и без забраната.
Ще се развихрят СЛЕД КАТО правилото падне. Някои даже си го казаха в прав текст.
ВТОРО
Правилото не беше въведено за клуба като административна единица. А за спокойствието на част от участниците в него. Някои от тях - отдавнашни уважавани редовни участници. ЗНАЧИТЕЛНИЯТ брой на забраните доказва - ако беше неправилно и ненужно - щеше да има 2-3 забрани на двама-трима капризни клубари.
Всъщност - колкото и да не си давате сметка - става дума за ВЗАИМНО УВАЖЕНИЕ. Липсата му изненадва ли някого?
Пригответе си високи гумени ботуши.
ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!Редактирано от UnicaDonna на 15.12.22 08:23.
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
741 () |
Публикувано | 15.12.22 08:39 |
|
т.3, против забрани.
Добавям и аз уговорката на Шило, ако все пак се събере мнозинство и правилото остане, ограничение за максмум един или два ника, с право на подмяна на забранените не по-често от веднъж месечно. Мимозите, дето им трябват повече, очевидно не са за тая компания и да си потърсят друго място.
| |
|
Точка 3 - против забрани по точки 1 и 2.
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
alisalisa (Lipari също) |
Публикувано | 15.12.22 09:23 |
|
Гласувам ЗА т. 3. Против забрани според точки 1 и 2.
Аз съм наложила забрана за репликиране на 6 потребителя
и имам забрана от 6 потребителя.
Поемам си риска, ако се почувствам некомфортно от репликите на забранените към мен, да си решавам проблема чрез добрия стар игнор. Забранилите ме са възрастни зрели хора, спокойно могат да постъпят по същия начин.
Като свидетел през последните седмици на умишлени и самоцелни злоупотреби с правилото, смятам, че то вече носи повече негативи, отколкото ползи.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT, jumbles
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
e ta (7.62) |
Публикувано | 15.12.22 09:32 |
|
За т.3
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
Bezsynna (Гераскова) |
Публикувано | 15.12.22 09:37 |
|
За точка 1.
* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
snowprincess (invisible) |
Публикувано | 15.12.22 09:55 |
|
за т.3
| |
|
Който се страхува от мечки, да не се разхожда из гората.
Don`t Worry! Be happy!
\\\"Оти се косиш, като че ти мине!\\\"
| |
Тема
|
Re: Гласуване на правило №1 за не-сталкване
[re: ad miral]
|
|
Автор |
Naglets (Чуций) |
Публикувано | 15.12.22 10:25 |
|
За мен цялата тая патаклама е безумна и ме отвращава, както и стръвта, с която някои хора тук се нахвърлят върху някого, само защото "не им харесва", "не е от техния прайд" и т.н.
Раздвоен съм относно това, кое да бъде - дали да се забранява, което е смертелно за клуба или да не се забранява, което е същото толкова смертелно за клуба.
Самият факт, че се обсъжда нещо подобно за мен е вече като присъда за масова неадекватност.
И все пак:
Весели празници на всички пожелавам!
WALL·E
| |
|
т. 3.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|