Тук няма врагове, според мен. Ти си ми енигма?!?!Дай вот, моля.

Демек да останат само забраните заварено положение? Хм.. Скептична съм, че би се приело.

И все пак продължавам да не разбирам, защо се мисли единствено и само за онези, които правилото не ги устройва, облечено в някаква си свобода и лична отговорност (дрън-дрън), за сметка на други, на които това е единствения лост да не се въргалят със свини?!

Ма дал съм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Остави! Тази мангалка си проси внимание. Не спами повече темата за гласуване.

И все пак продължавам да не разбирам ...
Само да питам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може би не смятам себе си за свиня, нито Грийн Лайт и др.
Правилото просто се компрометира. Използва се за елиминиране на протиоположно мнение (което не те било "кефило", казано меко).

Пътникът беше казал - свободата има най-много роби. Изнамираше доста бисери.

Може би не си прочел един постинг на уникалната, нали каза че не я четеш за известно време си на диета, където тя каза че това можеше и най-вероятно щеше да стане без оглед на това дали има или няма такова правило. Аз напълно подкрепям тази позиция, аз и гластер (допускам и доста други) сме били нулирани без това правило да съществува.

Още в първата тема за обсъждане на правилото, изразих ясно мнение, че покрай сухото изгоря мокрото. Като посочих двете изключения - ексцесиите на Лира и ексцесията срещу Грийн. За съжаление... Което и би трябвало да се обсъжда като отделен казус. Но като цяло правилото работеше и ще работи.

Ти лично вярваш ли, че с падането на правилото Грийн ще се върне? Аз не. Е що тогава да понасям хем липсата му, хем присъствието на Димитричка (примерно)?!