Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:24 09.06.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
Тема Вот на (не)доверие  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано19.09.22 22:05



По повод темата за забраните няколко клубарки изявиха негодувание от поведението на модератора на клуб 40-50.

Драги клубарки и клубари,
Живеем в демократична Европа. До изтичането на модераторския мандат остава година, но нищо не пречи още сега да се проведе процедура за вот на доверие.
За се приеме вота на доверие е необходимо обикновено мнозинство или 50%+1 от имащите ВИП в 40-50 клубари. Ако не се събере това необходимо мнозинство, сегашният модератор подава оставката и избирате нов модератор.

И така, моля ви да цъкнете:


Вот на доверие
Изпълняващият длъжността модератор на 40-50 да остане в длъжност до края на мандата
Изпълняващият длъжността модератор на 40-50 да подаде отставка и да се пристъпи към избора на нов модератор



Срок 30.09.2022

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Nuke Dukem (very good)
Публикувано19.09.22 22:19



Импийчмънт ли искат да ти правят???







Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано19.09.22 22:30



Че то имащите вип са сигурно стотина, пък пишат 20.
Гледаш да се измъкнеш по тъча ми се чини.






Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано19.09.22 22:43



А не може ли просто да си вземеш бележка от недоволствата, да премислиш дали са основателни и да се постараеш повечко?
Щото тази твоя реакция сега е малко като на ощипана госпожица тийнейджърка.

С тази забележка гласувам за оставане до края на мандата.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Lira Emerald (Happy dreamer:))
Публикувано19.09.22 22:42



За наказание оставаш до края на мандата!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано19.09.22 22:47



Че то имащите вип са сигурно стотина, пък пишат 20.
Гледаш да се измъкнеш по тъча ми се чини.

За изборната активност не отговарям.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор e ta (7.62)
Публикувано19.09.22 22:48



Ш'се мъчиш ми се вижда





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Noy BG (библейския)
Публикувано19.09.22 22:50



Това модератор ми звучи на нещо, като регулировчик на кръгово кръстовище!
Едва ли пречи някому, но нека да си стои в случай на задръстване, катастрофа или нещо подобно...





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lira Emerald]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано19.09.22 23:29



Аз се присъединявам напълно към мнението за щипаната гуспоица. И гласувам за предсрочни избори.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор 741 ()
Публикувано19.09.22 23:53



Вот на доверие, аман от избори.

Игнор на подмятанията и да не ти пука.
Игнор и на анкетата и брой гласовете в темата, че иначе мисля се не знае кой и с колко ника гласува. Ако има начин да се види кой е гласувал в анкетата, игнор и на тоя акъл.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: 741]  
Автор Nuke Dukem (very good)
Публикувано19.09.22 23:56



Ти пък не разбра ли, че един ник може да напомпи и 100 гласа, ако иска?!



Файда от тия анкети няма. Адмиралът е добър модератор, защото не се взима на сериозно.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано20.09.22 00:24



Аааа, не може тъй!
Къф модератор си, ако не отговаряш и за изборната активност!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: 741]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано20.09.22 00:27



Аз пък заявявам,че при едни избори няма да гласувам за жена-модератор.

Една фон дер Лайнен стига за цяла Европа!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 00:26



Аз пък заявявам,че при едни избори няма да гласувам за жена-модератор.

Дори ако е Уникалната ли?
Недей така, вече ще избуши кочината от мерак горката.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано20.09.22 00:35



Аре, аре ся... Всички сте го награбили модератора в оная тема, не се дистанцирай от Уникалната.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 00:48



Он си знае що го бият.
Не ме е черпил на маса в кръчма, та да му спестявам пропуските, когато си върши работата през пръсти, че и самодоволничи, отгоре на всичко. От което не следва, че злорадствам, щото се цупи кат тийнейджърка и заплашва, че ще избяга от къщи.

Какво ви става на мъжете като одъртеете, бе?
Цял клас осмокласнички не могат ви стъпи на малкото пръстче откъм фасони.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано20.09.22 00:57



Мада бе.
Некой тряа ви седи тук по 24 часа в денонощието да ви деверува. Щото си няма друга работа или щото му плащат.
Баш добре си действа модераторът.

Какво ви става на мъжете като одъртеете, бе?
Нищо ни няма.
Я ми кажи, колко мъжки скандала и заяжданици си видяла тук, и колко женски?
Та, кажи ми ти, кво ви става на жените.


И мен не ме черпил.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано20.09.22 01:17



Тва ми е малко криво
"Изпълняващият длъжността модератор на 40-50 да остане в длъжност до края на мандата"
Освен ако мандата не е я пожизнен я как да го кажем.
Де е писано на тема за продължителност на мандат?

Bеer? Mоre?




Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 01:23



Некой тряа ви седи тук по 24 часа в денонощието да ви деверува.

Такава е сделката. Не е като да крият от кандидат-модераторите какво се очаква да правят, хванат ли се на хорото.

Баш добре си действа модераторът.

Според отзивите от клубни сбирки и аз имам такова впечатление - на маса си действал баш добре човекът.



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано20.09.22 01:35



Не, не е такава сделката.
Сделката е такава за банков системен администратор работещ на смени, за пожарникар или лекар на дежурство, пак на смени, за оператор на ядрен реактор, пак на смени.
Не и за модератор в някакъв Интернет форум.


И извън маса си действа добре



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор mangosutu-168725 (ultimate hero)
Публикувано20.09.22 02:04



Просто ми е любопитно: коя изхарчена излишна климактерична пача ти е поискала вот на недоверие?
Няма ме редовно поне до края на седмицата, тъй че ноу шашинг (не за теб, за козите)



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 02:31



И извън маса си действа добре

Ъъъъ... това не е ли изнасяне на лична, да не кажа интимна, информация?



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Nuke Dukem]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано20.09.22 04:00



Ти пък не разбра ли, че един ник може да напомпи и 100 гласа, ако иска?!

Как точно ще стане след като ако искаш да гласуваш втори път изписва:



Има проблем! Възможната причина::
Вече съществува гласуване с вашето потребителско име.

Това не винаги е грешка. Възможно е вие сами да я определите като такава, а по-късно да се окаже всъщност нещо много по-просто. Ако смятате, че грешката е заради проблем със сървъра, пишете ни - ще се опитаме да разберем какво точно е "сбъркано" и да го поправим възможно най-бързо.Другият вариант е да се върнете с бутона BACK на предишната страница.


Та като си сигурен, че един ник може да напомпи 100 гласа направи го да видим как става.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано20.09.22 06:43



Гласувах за "Изпълняващият длъжността модератор на 40-50 да остане в длъжност до края на мандата".





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: mangosutu-168725]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано20.09.22 07:31



Просто ми е любопитно: коя изхарчена излишна климактерична пача ти е поискала вот на недоверие?

Няма такава. (Пача). Поне аз не съм прочела. Имаше критики относно някои аспекти на работата му, а той се връцна съвсем "по мъжки" и си поиска вот на доверие.

Филип Димитров същи.



На принципа на "Ти мене защо не ме харесваш?" (и ред сълзи - ред сополи). Следва галене по главичката и уверения "Не плачи, пиле, харесвам те".

Без някой да си дава сметка, че ЩОМ курникът харесва бездействието на пилето - значи нещо не е в ред...

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

Редактирано от UnicaDonna на 20.09.22 07:34.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано20.09.22 07:55



22 на 3 за теб, мачкаш!
С такова мнозинство не за модератор, ами и за цар ште изберем, направо. Не си казал, не сме те избрали!


Къде са ти колебанията, бе пич? Идеален си, що се коркаш?



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано20.09.22 08:57



Аз пък заявявам,че при едни избори няма да гласувам за жена-модератор.

Може ли да е само с женски ник? Калната Донка си е старшинка)) А и нощно време бди в клуба, нищо няма да пропусне. За един месец ще ни изръчка всичките и ще настане тишина и в този клуб.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано20.09.22 09:01



Никво сдаване мой човек! Тук и следващ мандат. Не ми се мисли ако мод стане някой, който приема клуба за сериозна социално интегрираща се общност.
Честито на печелившите!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор Vtasahme q (Е, и?!)
Публикувано20.09.22 09:12



Верно има нещо "кално", но не е Донка (!?).

Освен, ако не възнамеряваш да си сменяш ника.

Воювайки, загърбваме смирението, а Бог ни гледа отстрани. И отвътре.Glastar


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: UnicaDonna]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано20.09.22 09:12



Имаше критики относно някои аспекти на работата му,
Донке, ти май не разбираш, че модът не "работи" в клуба. Не му е това работата, не му плащат. Това, което прави, е доброволна дейност и трябва да му благодарим за отделеното време. Колкото-толкова.
Къде се нагърбил, ами и кусури, че не "работел"





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор cyrus-93580Администратор ( )
Публикувано20.09.22 09:31



За да не пускам друга тема. Няма да отнемам ничий вип-права до неделя вкл. тъй като технически до края на седмицата съм отпуск.
После - от граунд зироу: пишете на модератора или на мен, ИЛИ/И тук, примерно в тази тема с двата линка: с предупреждението и неспазването му. Много хубаво би било да е "и" в тема, тук, публична, дори отделна, за да няма сплетни. Нито да ми се налага аз да обяснявам коя е обидената. Разбирам, че това правило е меко казано несъвършено, но просто няма друг начин: който не носи на пиене или е "емоционален" (тъп), няма как да ме ангажира да се занимавам през седмица с превеликата му вип-особа.
Или вариантът изнасяне на лично инфо. Пак бележка, но и линк. Уточнявам, лично инфо са адреси, ЕГН, имена, месторабота. "Пешо наеба жена ти, самодиво (ник) не е лично инфо. Както и "синът ти си купи лаптоп" или "не се къпеш и миришеш". Няма как : )
Прочее, за последното - човек малко от малко акъл да има и да спазва някаква хигиена на изнасяне на собствената си лична информация - вкл във ФБ. Но това, последното, слава Богу никак не е моя работа. Та, желателно и не я внасяйте тук.




Тема Едва се удържах ...нови [re: ad miral]  
Автор BATHco (Bath`men Со)
Публикувано20.09.22 09:40



Едва се удържах ... да кажа, че се въздържам ... каквото и да значи това.



Don`t Worry! Be happy!
\\\"Оти се косиш, като че ти мине!\\\"


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Vtasahme q]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 09:53



Верно има нещо "кално", но не е Донка (!?).

Калната Донка е мой специалитет, требе да искам авторски права за цитиране.
И "кална", защото съвсем неотдавна заяви, че налагала забрани на клубари, за да чисти дирската кал - веднага, след като обясни на 2бири, че по цял ден гази в истинска кал, защото й е такава работата, пък Донка газела в клубна кал и я чистела чрез забрани, защото такава й била мисията в жувота.

После възразете, че човек не си избира сам прякора, който да му лепне като ръкавичка.



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Vtasahme q]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано20.09.22 09:57



Споко, Втасе. Преди сто години, когато никовете още можеха да бъдат на кирилица, никът ми беше УниКална. Просто като словесен каламбур, като ПравилНик и други подобни. Сама си го бях сътворила, някак майтапчийски, без да подозирам, че наистина ще ми се наложи да чистя кал. От обкръжението си тук. И благодарение на прекрасното правило, което бива оценено от все повече и повече хора.

Мисирките са си мисирки - не мож ги спря. Нека си клочат на воля. Коя разбрала, коя не, "цитират" импровизирайки квот им дойде на ум... толкова им е акълът. За щастие всички се познаваме достатъчно и знаем кой е кал, кой е злобен, кой е отмъстителен, кой е...ае няма да кажа "тъп".



Благодаря ти за мнението.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Vtasahme q]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано20.09.22 09:58



Не смятам, че тази тема е за да изясняваме кой кой е. И изобщо да го правим. Начела съм се на какви ли не епитети и определения за хората, така че нищо вече не може да ме стресне, още повече че приемам този клуб като място за каляване на нерви. Или... има къщи за рушене-отиват нерваци и млатат с варията и чука, за да си изкарат гнева. по-добре на стената, отколкото на родата.
Та и този клуб е нещо такова.

Друго, започвам да го разбирам Киро защо е толкова циничен и безапелационен. Толкова кал му се налага да чете години наред, че това е начинът, неговия. не, не го оправдавам, надявам се да не стана като него, но с толкова глупости му заемат времето на бележки, че само бой по канчето.
Никът мога да си го сменя. На мен ми харесва КоприваТрънкова.
Моля да ме извини модът, излизам от темата.



Тема офтопик административен въпрос:нови [re: ad miral]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 10:09



В темата на Ружа го повдигнах, но така и мина незабелязан, та да попитам официално тук:
В крайна сметка, публикуването на лични бележки без съгласието на другата страна,
Е ли нарушение, подлежащо на санкции или не?
Като под "лична бележка" да се разбира лична кореспонденция на бележки между клубари по какъвто и да е въпрос, а не административно уведомление на лична бележка.

Защото досега от дългогодишен опит тук и в други дирски клубове, малко или много потребителите сме дресирани да спазваме правилото за непубликуване, а в миналото на нарушителите са бивали отправяни забележки и санкции.

Моля за недвусмислено изявление от властта със статут на правило по този въпрос.
Дали личната кореспонденция на бележки в Дира е защитена или не?
Според дирското споразумение Е, но ти в темата на Ружа като че изрази недоумение къде го пишело.

Важно е да се знае от всеки тук как стои въпросът с публикуването на лични бележки, за да не стават инфекции като тази напоследък, а оттам и зорлем теми за вотове на не/доверие. И всеки потребител добре да си прави сметката какво и до кого пише на лични.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано20.09.22 10:18



Абе, какво пак се дракате?
Още не е коледната депресия.

WALL·E


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор Vtasahme q (Е, и?!)
Публикувано20.09.22 10:18



Не смятам, че тази тема е за да изясняваме кой кой е.

Именно. Защо започваш тогава?

Темата беше почти административна, последвала кашата, която забърка. Да се преместиш на друг ник, за да замажеш гафа си (особено, когато си мислиш, че "хейтената" Уникална е подходяща, за разсейване на твоята кална постъпка), точно тук, е отчаян ход. Не минава номерът. Да се мазниш на Киро пак не върви.

Да не забравяме кой е първопричината за "вълненията". Ти. Традиционно.

Воювайки, загърбваме смирението, а Бог ни гледа отстрани. И отвътре.Glastar


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: pishmangreek]  
Автор Nuke Dukem (very good)
Публикувано20.09.22 10:21



В отговор на:

Та като си сигурен, че един ник може да напомпи 100 гласа направи го да видим как става.



Я! От снощи насам две дузини клюбаре са му поискали оставката!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: bira_more]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 11:11



Де е писано на тема за продължителност на мандат?
Мандатите по дифолт са 4 години.


Встъпил съм в длъжност октомври 2019.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Nuke Dukem]  
Автор Albena l (оф..)
Публикувано20.09.22 11:16



Така де, анкети ще пускат те

Не можело то



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: mangosutu-168725]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 11:30



Просто ми е любопитно: коя изхарчена излишна климактерична пача ти е поискала вот на недоверие?

Никоя не ми е поискала вот на недоверие.
Аз искам вот на доверие.
От чиста суета, не от друго. Всичко е суета и гонене на вятъра (Еклесиаст).



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Nuke Dukem]  
Автор e ta (7.62)
Публикувано20.09.22 11:37



В отговор на:
Та като си сигурен, че един ник може да напомпи 100 гласа направи го да видим как става.



Я! От снощи насам две дузини клюбаре са му поискали оставката!

Много тъпо!


Що не си играеш с нещо друго и да не се правиш на мъШ?



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано20.09.22 11:43



тцтцтц.
за мое съжаление и алисето, и мила, и уни ще излязат прави.



върнете ни архивите, идиоти


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано20.09.22 11:50



стига си се правил на филип димитров


вотове, дръндрън

който има толкова хъс, да ходи в политиката.
не дай, Боже, да предизвикаш нови избори, никой да не спечели, и киро да назначи за служебен някоя птица.
имай милост, бъди мъШ, кавалер бъди.



върнете ни архивите, идиоти

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tartarianeyes]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано20.09.22 11:55



Да, на тях можеш да им вярваш. Хора с характер, лош-хубав, но го имат. За разлика от теб-мижитурката.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано20.09.22 12:01



само това ли?


колко лесно било да излезеш от показната си благост😆
можеш всякак да ме наречеш, давай, разгърни лексиката си, белким ти олекне

не знам какво ти става, ама дано ти мине по-бързо



върнете ни архивите, идиоти

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор KMETA HA HETA (tempus immortal)
Публикувано20.09.22 12:02



А не може ли просто да си вземеш бележка от недоволствата, да премислиш дали са основателни и да се постараеш повечко?
Щото тази твоя реакция сега е малко като на ощипана госпожица тийнейджърка.

С тази забележка гласувам за оставане до края на мандата.

+1

И едно време имаше глупави хора, само че нямаше интернет.


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tartarianeyes]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано20.09.22 12:03





А си посмяла да кажеш какво мислиш - А си се превърнала в мижитурка!

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор 4ereshka2 (стар клубар)
Публикувано20.09.22 12:08



Подкрепям модератора.
Никой не може да виси по нощите и да озаптява развилнял се бизон.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор e ta (7.62)
Публикувано20.09.22 12:14



Колко възвишено





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: 4ereshka2]  
Автор Albena l (оф..)
Публикувано20.09.22 12:19



защо бизон, нали друго беше





Тема е браво - анкетата е невалидна сеганови [re: Nuke Dukem]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано20.09.22 12:21



Знаеш ли го тоя виц, дето бай Ганьо викал - какво па и толко великото на Айфеловата кула - две шашки динамит и е долу.
Всичко може да се счупи, гений! Няма никаква трудност в чупенето, никакъв ум, нищо смешно и не се изискват никакви умения.
Но сега направи анкетата тотално невалидна.

@Адмирале, няма никакъв смисъл от тази тема, братко! От самолет се вижда, че си ок.



Тема Re: е браво - анкетата е невалидна сеганови [re: Green Light]  
Автор Nuke Dukem (very good)
Публикувано20.09.22 12:26



То всяка анкета тук е невалидна, просто така е направен сайта. Иначе винаги можеш да извадиш 24 от гласовете против него, взимайки предвид с което моето помпене. Не можеш да си сигурен обаче дали в гласовете му "ЗА" няма също някой друг невалиден глас. В този форум единствената валидна анкета е тази, в която всеки гласува чрез собственото си мнение.

Иначе аз съм против отстраняването на Адмирала, защото смятам, че на негово място искат да седнат кръволоци.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор saksun (непозната)
Публикувано20.09.22 12:40



Такива анкети би трябвало да са с явно гласуване. Иначе, нерядко се трупат гласове в една или друга посока, за които е почти сигурно, че идват от вота на хора, имащи повече от един ник или по друг нечестен начин.

Аз съм ЗА оставането на модератора. С добронамерената препоръка: да не се колебае в триенето на постове и заключването на теми, в които нормалността и елементарното възпитание са загубени, всичко е опошлено и темата е заприличала на едно голямо нищо.

Добрата ваксина е наличната, а най-добрата - поставената.


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: saksun]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано20.09.22 12:39



И да ми поправя правописните грешки!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор saksun (непозната)
Публикувано20.09.22 12:44



Това вече по негово желание само.



Добрата ваксина е наличната, а най-добрата - поставената.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Albena l]  
Автор 4ereshka2 (стар клубар)
Публикувано20.09.22 13:04



Някои индивиди са многопластови, не могат да се опишат с една дума.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 13:08



Абеееее... като ни се натътрузят едни тотал щета бивши провалени в други клубове модки да сипят акъл как най-бързо и успешно и този клуб да се превърне в пълно гробище, където Голямата Разбирачка от много месеци си пише сама и няма кой да я наплюе даже...

Тъкмо се осрало до уши пред очите на всичкото дирско потребител като модератор и хукнало с претенции по чуждите клубове.



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано20.09.22 13:27



За оставане на адмирала.

Опита да поставиш по-цивилизована модерация. Не ти позволиха...
Едва ли имаш много възможности, но нека да има алтернатива на дерибейството...
Поне кат видимост.
Този клуб на практика вече е почти изпразнен...

Анкетата така наистина не е валидна. Могат да гласуват всички регистрирани някога с всичките си никове от всички клубове, писали или неписали някога, а при по-добри умения на някого е възможно цялостно променяне на резултата ....



Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано20.09.22 13:34



Тъй като някой спонема за явно гласуване - перфектен си е модератора!



Тема Re:нови [re: saksun]  
Автор saksun (непозната)
Публикувано20.09.22 13:44



По повод писанията на alisalisa трябва да се хвана за поста си, да не цапам този на Грийнлайт, защото за пореден път се наблюдава следната малоумщина: забранен потребител от някого, в случая от мен, продължава с одумванията, залавяйки се за нечий неутрален ник.
Като коректен потребител избягвам да я репликирам, но съм въвлечена в ситуация, която мога да пропусна наистина, ала човек не може да търпи безкрай.

Първо: изрично е упоменато да не се въвличат истории от други клубове в този. Точно пък от персона, която, сега си позволявам да кажа, се е влачила във визирания от нея клуб с няколко постинга, единствено с цел оплюването ми там.

Второ: какво ми казва госпожата? Че нямам право да изкажа мнение по повдигната тема? Че нямам право на един-единствен коментар? А може би не мога дори да гласувам?
Що за наглост е тази?
Ето такова поведение загрозява клубовете.

Добрата ваксина е наличната, а най-добрата - поставената.


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Nuke Dukem]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 13:59



Ти пък не разбра ли, че един ник може да напомпи и 100 гласа, ако иска?!
Помпането и изпомпването не гласове са престъпления!



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Nuke Dukem (very good)
Публикувано20.09.22 14:18



Ново 20? Ами напишете си го в правилата. В случая просто й показах, че може, понеже не вярваше. Вадиш 24 от гласовете на изхарчените излишни климактерични пачи и получаваш вота без моята намеса.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано20.09.22 14:23



Тогава не е нужно да пускаш анкета, освен за забава.

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: UnicaDonna]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано20.09.22 14:30



вече ще съм лицемерка, за да не съм мижитурка





върнете ни архивите, идиоти

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tartarianeyes]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 14:34



вече ще съм лицемерка, за да не съм мижитурка
Не моеш, Татри, само говориш.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tia9]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано20.09.22 14:38



Тогава не е нужно да пускаш анкета, освен за забава.

За забава е всичко, включително и тази анкета, включително и изборите на модератор, включително и забраните, всички сме тук без да печелим и само за да се забавляваме, но ако искаш да кажеш че анкетите не дават информация, не си права. Или прав.
Анкетата тук дава достатъчно информация, защото на никой не му дреме за резултата и той служи единствено да задоволи любопитството ни. Хващам се на бас че това важи дори и за самия Адмирал- любопитство и сверка на часовника. Даже и да има емоция, тя е твърде незначителна за да се правят целенасочени фалшификации.
Детинската проява на Nuke Dukem е епизодична. Ако няма подобни инфантилни изпълнения анкетите са си съвсем ок. Въпроси като въпроси с отговори като най-обикновени отговори - само че (двойно) анонимни.

Редактирано от Green Light на 20.09.22 14:38.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано20.09.22 14:43



сега се чудя дали да не докладвам клубарката за издаване на лична информация.





върнете ни архивите, идиоти

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано20.09.22 14:43



Е, едно постигна, отпуши напрежение в тази тема, умее го - признато му е. Фалшификации е силна дума, ама има дупка в оградата, как да не я ползваш, просто се забавляват и клубарите. Иначе получава погалване по главата, справя се))

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор Bezsynna (Гераскова)
Публикувано20.09.22 14:58



Ти освен МЕН, можеш ли да посочиш ДОРИ един друг човек, който е бил модератор в продължение на ОСЕМНАЙСЕТ години без прекъсване и който редом с това никога от влизането си в клубс до настоящия момент не е преставал да пише и да бъде активен? Аз НЕ знам да има такъв. И имаш наглостта не само да ме обиждаш, ами и да сервираш претенции аз къде да пиша и какво да говоря? Голи напъни от лична неприязън. Ще ви преча до последна капка кръв да се катерите по главите на хората и ще си отстоявам позицията за добро поведение, на мен знаме за тая работа не ми трябва.


Напуснах моя клуб, защото хората мълчаха и не посмяха да сложат на място ТЕБ И АЛБЕНА и мръсната шайка, която бяхте събрали, за да ме плюете и обиждате, мен ЛИЧНО! И това долно и подмолно извън 40-50, че тук да изглеждате чистички и невинни. Защото моят мъж нямал бил право да се обажда на моя страна и бил видиш ли мухльо, а тук си развяват някои гащите. Сто години браних всички от такива като вас, а накрая помощ не получих. Щото нали съм железна, доказано. А срещу вас да се изправи някой значи да си гарантира оплювките доживот. Тук ще векувам ако си искам, за да не допусна тая свинщина да си я позволите в последния активен клуб, и ти с великия си капацитет трябва да си адски наясно с това.


МНОГО по-свободна съм БЕЗ знаме, защото никой повече не може да ме цака на тема власт и диктатура. Много съм доволна от тая си свобода и няма да си я дам. И ще чета морал ако искам, и лекции ще изнасям, ако искам, и ще пиша както си искам, и копче не можете да ми кажете.


Колкото и да ти е тъпо, че все пак си вдигнах главата и още съм тук, това е положението, ще го преживееш.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!


Тема Re:нови [re: saksun]  
Автор Bezsynna (Гераскова)
Публикувано20.09.22 15:03



Не е истина! А аз си мислех, че титлата провален модератор с умрял клуб е запазена само за мен. Ти да видиш.

Извинявам се за включването, разсмях се, прощавайте.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tia9]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 15:04



Иначе получава погалване по главата



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Bezsynna]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 15:23





_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Bezsynna (Гераскова)
Публикувано20.09.22 15:37





* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!


Тема Re:нови [re: Bezsynna]  
Автор saksun (непозната)
Публикувано20.09.22 15:55



Хем е смешно, хем не е.


Поне е очевидно откъде тръгват обичайно разприте и лошата атмосфера. Всичко е видно като се проследи първият ми постинг, шеговитият на Грийн, и пак аз се включвам с едно изречение. И край. Докато не се развихрят злобата и простотията, да не кажа неистините, писани от червения женски ник.
И колко спам се получи само!

Добрата ваксина е наличната, а най-добрата - поставената.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Bezsynna]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 17:18



Леле!
Е, те на това му се вика гузен негонен бяга.


Язък за патроните, коментарът ми беше конкретно за Саксънката и нейния убит клуб. И то, не защото е гласувала и подкрепя Адмирала, а защото тръгнала да му дава акъли как да модераторства, заключва и трие.

Ама мерси за откровението, де. Макар да нямам представа как точно АЗ съм те принудила да си напускаш клуба, като от години нямам достъп за писане в него.
Обаче, тази тлъста лъжа звучи много убедително в зеления постинг на ОСЕМНАЙСЕТГОДИШЕН модератор.

Браво! Хубава реч. На крив модератор потребителите му пречат.
Особено, когато изобщо ги няма в клуба му.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано20.09.22 17:25



Нямаш достъп щото си нулирана от киро, без съмна няма нищо общо с това. И не само че не е тлъста лъжа ами доста постно представяне на фактите. Недей да се облягаш на това че киро е изтрил простотиите ви отвсякъде където се забихте вие с албената, ние ги помним.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано20.09.22 17:33



Знам защо нямам достъп, мерси за обяснението.


И с години, докато си нямах достъп за Споделено, следователно, нямаше как да пиша в него и да дразня и гоня модката, клубът й шаваше, понякога хвърлях едно око там.

То, затова е смях и резил сега да се изцепва тук, че заради мен го напуснала... и мръсната ми шайка, която и да е тя. Брей, даже мръсна шайка си имам, без да знам.
Абе, не може ли някой път за разнообразие някой като ми приписва притежания, туй да са 5-6 красавеца мераклии? Или 1 мильон зелени пари? Много ли искам?


ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор Albena l (оф..)
Публикувано20.09.22 17:42



отвсякъде където се забихте вие с албената, ние ги помним

тц тц тц, как може да помниш толкова много простотии, ти не си у ред



да отида да драсна още някоя? аз нямам бан там, що така?

защото съм добричка! и ме обича модераторката!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано20.09.22 18:02



Истина е, погал, погал, справяш се. Няма трупове, кръв, дамски къдрици по пода, оскубаната перушина е в норма



Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури

Тема Re:нови [re: saksun]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано20.09.22 18:03



Щото е седянка тук...радвам се да те видя))

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re:нови [re: tia9]  
Автор saksun (непозната)
Публикувано20.09.22 18:05



И аз се радвам на приятно присъствие като твоето.



Добрата ваксина е наличната, а най-добрата - поставената.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор MilaO6 ()
Публикувано20.09.22 18:55



Тебе хич те няма за модератор, ама като знам че другите са по-зле и от тебе, ади мародераторствай си там, пък ний ще те плюйме и толкоз





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: MilaO6]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 21:51



ади мародераторствай си там...
от теб да мине, казваш...



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Стана ми любопитнонови [re: MilaO6]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано20.09.22 23:18



Тебе хич те няма за модератор,

За какво точно го критикуваш?
Ти обикновено си много обстоятелствена, а сега в това си твърдение крайно лаконична.

Ако не те затруднява, МОЛЯ обясни по-подробно защо адмирала "хич го няма за модератор"? Какви са неговите действия или бездействия дето го вкарват в категорията "ХИЧ го НЯМА"?

Какви са твоите очаквания към него, дето той не е оправдал за да е модератор?
––––––––––––––––
Ти сещаш ли се, че се връщаш в детската градина?

забрана от докторката и мангала



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано20.09.22 23:52



Егати, у тоя форум наистина ли има почти 70 човека, или някои гласуват с повече профили / по два пъти?

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: MupaM]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано20.09.22 23:55



Прочети съобщенията на Нюк и ще разбереш.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 00:01



Прочети съобщенията на Нюк и ще разбереш.


Нюка обеща да ги докара до 100. Що се спря само на 20?



забрана от докторката и мангала

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: MupaM]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано21.09.22 00:41



Мен повече ме изненадва, че има цели 28 гласа за оставка на модератора.
Снощи като гласувах за оставането му, беше само един. Откъде се материализираха изневиделица още 27 клубари, които копнеят за нов модератор? Айде, да са 3-4, Лира, Уникалната си заяви, че гласува да си ходи, още един-двама недоволни, ама 20 и кусур отгоре??? Че те, общо толкова пишат в клуба.

Някой ни саботира мода и копнее за нов кървав тираничен режим.



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 05:27



Реших да преброя населението тук, щото си нямам работа докато си пия кафето... та от темите на първа стр. успях да изброя следните никове с ВИП достъп ей така - за клубна статистика:

1. Mila06
2. ad miral
3. pishmangreek
4. MiraM
5. alisalisa
6. saxun
7. tia9
8. Albena I
9. h1685614@trbvm.com
10. Bezsynna
11. tartarianeyes
12. Green Light
13. Nuke Dukem
14. crimble
15. Baldrian
16. 4ereshka2
17. e ta
18. UnicaDonna
19. RujaKaramfilova
20. Vtasahme q
21. Naglets
22. BATHco
23. Киро, Кмета на нета и др.
24. oberleutnantRzevski
25. osvoboden pich
26. bira_more
27. 741
28. Noy BG
29. Lira Emerald
30. Silverado
31. thehuntermuster-231270
32. ~@!$^%*amp;()_+
33. parvaty
34. Metropolis
35. Crrafterr
36. Naki
37. Santo Modesto
38. vozac
39. batkobatkov-32172
40. pravil_nick
41. tuzlija-179435
42. Koftia
43, zaphod
44. dama spatia
45. 2biri
46. PekoHcTpykTop
47. laure16O672
48. Reverend Harry Butz
49. Pollyanna33556
50. Asia.
51....



Тема Re: Нека си стои, не ни пречинови [re: ad miral]  
Автор sladunka medunka (pyrva sypruga)
Публикувано21.09.22 06:45



Аз лично не си падам по тоз модератор никак. Не ме кефи никак стилът му и т.н. обаче, не виждам причина личните симпатии да се смесват с реалната оценка... модът си става отвсякъде, е един интелигентен мод с тънко чувство за хумор и стремления да отдава всекиму дължимото, демек да е обективен и безпристрастен

... абе я да оставим човека на мира, по убав от тоз маш не сме имале!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор Lira Emerald (Happy dreamer:))
Публикувано21.09.22 11:19



Лира гласува да си остаме модератпр. Даже го написах и в текст!
Нека е мод, нека сА мъчи





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lira Emerald]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано21.09.22 11:24



Нека е мод, нека сА мъчи
Садист ты, Петька, садист!



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано21.09.22 11:26



Пфффф, да, мой пропуск.

Е, все пак Освободеният в поста си е изброил цели 50 и нагоре. До 70 може да са напомпени, но 50+ пак не е зле за западащ дърташки форум като нашия.

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lira Emerald]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 11:50



На следващи избори ще предложа теб за Мод-сдържана, весела, енергична, всичко ти е на игра. Купон в клуба! Днес като мине, утре... нов ден, нова тема!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 12:26



според текущия резултат ти липсват 20 души



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: crimble]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 12:34



Като добавим и сладунка медунка - стават 51.
Ако мислиш че липсват - издири и ги добави - става въпрос за потребители с доказан ВИП достъп...





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано21.09.22 12:40



Сноуппринцес липсва в твоя списък



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор Lira Emerald (Happy dreamer:))
Публикувано21.09.22 12:37



Тц! Видео каналът ми стига


Тук си почивам.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 12:41



И Лола, Моли и Кико, въобще ВА.

забрана от докторката и мангала



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 12:40



1. Mila06
2. ad miral
3. pishmangreek
4. MiraM
5. alisalisa
6. saxun
7. tia9
8. Albena I
9. h1685614@trbvm.com
10. Bezsynna
11. tartarianeyes
12. Green Light
13. Nuke Dukem
14. crimble
15. Baldrian
16. 4ereshka2
17. e ta
18. UnicaDonna
19. RujaKaramfilova
20. Vtasahme q
21. Naglets
22. BATHco
23. Киро, Кмета на нета и др.
24. oberleutnantRzevski
25. osvoboden pich
26. bira_more
27. 741
28. Noy BG
29. Lira Emerald
30. Silverado
31. thehuntermuster-231270
32. ~@!$^%*amp;()_+
33. parvaty
34. Metropolis
35. Crrafterr
36. Naki
37. Santo Modesto
38. vozac
39. batkobatkov-32172
40. pravil_nick
41. tuzlija-179435
42. Koftia
43, zaphod
44. dama spatia
45. 2biri
46. PekoHcTpykTop
47. laure16O672
48. Reverend Harry Butz
49. Pollyanna33556
50. Asia.
51. sladunka medunka
52. snowprinces
53. DarkSide
54...



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: pishmangreek]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 12:43



Имат ли ВИП достъп?



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано21.09.22 12:45



:-)
Браво, бе!
Истински избирателен списък.

Не знам за Пътник. Със сигурност е "от наш'те", но има ли вип, няма ли, не знам

Дописвам : вр. - също

Редактирано от Green Light на 21.09.22 12:45.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор 4ereshka2 (стар клубар)
Публикувано21.09.22 12:50



23.киро, кмета на нета и др.
Киро е админа, а кмета е друг клубар


Забрана за пробитата бъчва, много миризлива и грозна





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 12:58



Да, но много рядко пишат.
Допуснал си и една грешка:
Киро е админа, а Кмета на Нета е от ВА. Не са един и същ човек.

забрана от докторката и мангала



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: pishmangreek]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано21.09.22 13:15



Кико(мазен кръчмар) се показ тънкообидчив и се връцна, иначе пишеше интересно - едно парче писател и той.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано21.09.22 13:19



Веднъж изборите бяха в два тура и гласувах на първи тур за Лирата - дали единствен, дали с още с 1-2 клубари, а тя за II тур се отказа.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tuzlija-179435]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 13:21



Да! И показваше интересни снимки от пътувания.
Липсва в клуба!

забрана от докторката и мангала



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор Шило (европейче)
Публикувано21.09.22 13:28



И таз добра... Как можа да забравиш хулиганката Спунк?!



Щастието идва при веселите!

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Шило]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано21.09.22 13:37



Недостатъчно злостно хулиганство - по-скоро артистично гаменство.
Лия също не я мернах в списъка.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tuzlija-179435]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано21.09.22 13:43



Лъки Ева -та комай си има ВИП, баш Алиса от огледалния свят (от Германия, мисля) пишеше много адекватно...



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Шило]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 13:44



Абе хора - имате списъка - допълвайте директно в него... защо ме чакате мен - аз само го започнах





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: pishmangreek]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 13:46



Аз си мислех, че Киро, Кмета и Мангустуту всичко е на Киро...

Да ме прощава... не е нарочно.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: osvoboden pich]  
Автор Bezsynna (Гераскова)
Публикувано21.09.22 14:05



1. Mila06
2. ad miral
3. pishmangreek
4. MiraM
5. alisalisa
6. saxun
7. tia9
8. Albena I
9. h1685614@trbvm.com
10. Bezsynna
11. tartarianeyes
12. Green Light
13. Nuke Dukem
14. crimble
15. Baldrian
16. 4ereshka2
17. e ta
18. UnicaDonna
19. RujaKaramfilova
20. Vtasahme q
21. Naglets
22. BATHco
23. Киро, Кмета на нета и др.
24. oberleutnantRzevski
25. osvoboden pich
26. bira_more
27. 741
28. Noy BG
29. Lira Emerald
30. Silverado
31. thehuntermuster-231270
32. ~@!$^%*amp;()_+
33. parvaty
34. Metropolis
35. Crrafterr
36. Naki
37. Santo Modesto
38. vozac
39. batkobatkov-32172
40. pravil_nick
41. tuzlija-179435
42. Koftia
43, zaphod
44. dama spatia
45. 2biri
46. PekoHcTpykTop
47. laure16O672
48. Reverend Harry Butz
49. Pollyanna33556
50. Asia.
51. sladunka medunka
52. snowprinces
53. DarkSide

- - - -

54. Tanya
55. Шило
56. Ламби
57. Лия
58. Лъки Ева
59. Спунк
60. Фиш
61. Thenewold
62. Vassilia
63. Lolla
64. gelsomino
65. Deern
66. Кико
67. Леос
68. Дионис

Това е бързо, някой ще поправи, ако сбърках или повторих.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор Bezsynna (Гераскова)
Публикувано21.09.22 14:11



.

* * *
Кучетата си лаят, керванът си върви!!


Тема Списъкът!нови [re: osvoboden pich]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 14:59



От последните около 180 000 мнения, сортирани с брой мнения:

.Jess. 11
~@!$^%*amp;()_+ 271
2biri 258
4ereshka2 144
741 80
ad miral 163
aiumi 56
Albena l 757
alisalisa 1640
Asia. 117
Baldrian 513
BATHco 305
batkobatkov-32172 65
Bezsynna 68
bipet 22
bira_more 246
borecom 3
borecom-195051 1
caryb 1
crimble 23
Crrafterr 979
crystalkyle 33
dama spatia 14
DarkSide 18
DasHeisstErika 9
Deern 10
dionys 12
Dolce De Leche 1
e ta 108
ellynora 1
Fish L 6
gelsomino 1
Green Light 637
h1685614@trbvm.com 415
ha! 2
KMETA HA HETA 2
Koftia 366
konstr-109815 1
laure16O672 25
LeoS 23
Lira Emerald 239
Liya 59
mangosutu-168725 157
Melany99 1
Metropolis 496
MilaO6 561
MupaM 367
Muskat 1
Naglets 76
Naki 286
NAVYBG 38
Nerv 1
Noy BG 189
Nuke Dukem 276
NUT 538
oberleutnantRzevski 817
osvoboden pich 211
parvaty 483
pavyan 1
PekoHcTpykTop 190
pishmangreek 687
Pollyanna33556 36
pravil_nick 139
Reverend Harry Butz 131
RujaKaramfilova 1035
saksun 11
Santo Modesto 144
Sarayah 7
Silverado 269
sladunka medunka 10
snowprincess 53
spunk 246
T a n y a 110
tartarianeyes 891
the bag 44
thehuntermuster-231270 15
thehuntermuster23127O 15
Thenewold 13
tia9 38
tuzlija-179435 634
UnicaDonna 859
Vassilia 20
vozac 58
Vtasahme q 52
zaphod 92
Иво 6
Шило 33



Тема сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 15:00



Честито на Алиса - води убедително!

1 alisalisa 1640
2 RujaKaramfilova 1035
3 Crrafterr 979
4 tartarianeyes 891
5 UnicaDonna 859
6 oberleutnantRzevski 817
7 Albena l 757
8 pishmangreek 687
9 Green Light 637
10 tuzlija-179435 634
11 MilaO6 561
12 NUT 538
13 Baldrian 513
14 Metropolis 496
15 parvaty 483
16 h1685614@trbvm.com 415
17 MupaM 367
18 Koftia 366
19 BATHco 305
20 Naki 286
21 Nuke Dukem 276
22 ~@!$^%*amp;()_+ 271
23 Silverado 269
24 2biri 258
25 bira_more 246
26 spunk 246
27 Lira Emerald 239
28 osvoboden pich 211
29 PekoHcTpykTop 190
30 Noy BG 189
31 ad miral 163
32 mangosutu-168725 157
33 4ereshka2 144
34 Santo Modesto 144
35 pravil_nick 139
36 Reverend Harry Butz 131
37 Asia. 117
38 T a n y a 110
39 e ta 108
40 zaphod 92
41 741 80
42 Naglets 76
43 Bezsynna 68
44 batkobatkov-32172 65
45 Liya 59
46 vozac 58
47 aiumi 56
48 snowprincess 53
49 Vtasahme q 52
50 the bag 44
51 NAVYBG 38
52 tia9 38
53 Pollyanna33556 36
54 crystalkyle 33
55 Шило 33
56 laure16O672 25
57 crimble 23
58 LeoS 23
59 bipet 22
60 Vassilia 20
61 DarkSide 18
62 thehuntermuster-231270 15
63 thehuntermuster23127O 15
64 dama spatia 14
65 Thenewold 13
66 dionys 12
67 .Jess. 11
68 saksun 11
69 Deern 10
70 sladunka medunka 10
71 DasHeisstErika 9
72 Sarayah 7
73 Fish L 6
74 Иво 6
75 borecom 3
76 ha! 2
77 KMETA HA HETA 2
78 borecom-195051 1
79 caryb 1
80 Dolce De Leche 1
81 ellynora 1
82 gelsomino 1
83 konstr-109815 1
84 Melany99 1
85 Muskat 1
86 Nerv 1
87 pavyan 1



Тема Re: Списъкът!нови [re: crimble]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:05



Хващам се за последния : аз не разбирам защо са тези списъци. Може да имат вип още сто човека, но ги няма от сто години. Да, имат право на гласуване, но като ги няма как да ги издирваме. Сега 41:29, ЗА сегашния мод.

Нека тези 29 да се обединят и да излъчат свое предложение, ако има смисъл въобще, защото са в малцинство. Като казваш НЕ, кажи защо и дай предложение. „
Или дата : гласуване до края на седмицата, месеца и ТОЧКА.



Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 15:06



А тази статистика какво значи? Сериозно не разбрах.

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:07



Това е манипулация.

1. Аз вися по цял ден и по цяла нощ в клуба и не спирам да съм на всяка манджа мерудия, според водещата в класацията.

2. Временна извадка, не важи. Гледа се цялостен принос, нищо че някои са трити с години, други не сме откакто сме в клуба.

3. Значи ние, които имаме най-много мнения, имаме право на втори глас.





Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:10



последните 180 000 мнения.
представителна извадка



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lira Emerald]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано21.09.22 15:09



Лира гласува да си остаме модератпр. Даже го написах и в текст!
Нека е мод, нека сА мъчи


Значи 27 превъплъщения на УниКаната Донка са гласували за махането му.
Длуго обяснение няма.



ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT

Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 15:09



Класация на потребители по брой мнения за последните общо 180000 мнения в 40-50



Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано21.09.22 15:14



Нищо не значи. Сутринта докато си пиех кафето ми хрумна да преброя людете с ВИП достъп и го направих, после се оказа, че е непълно и Безсънна го допълни. Моят списък от сутринта беше напълнен само от хората на първа стр. от клуба... Ако не ти харесва не го чети





Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 15:13



Опа - грешка! мненията са 18 000. Една нула повече съм сложил.



Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: RujaKaramfilova]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 15:24



Това разбрах, има хора, които четат, но не обичат да пишат (по ред причини). Има хора многословни, има такива дето казват всичко с един пост месечно. Всички са с ВИП, ако имат желание, могат да гласуват. Това не разбрах, какво е значението на броя постове, за това попитах. Аз самата повече чета (десетина ника), интересни са ми, като позиция, друг поглед, весели истории (това за Лирата специално), интересна информация или анализ, рядко пиша, не считам за нужно.

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:26



Не знам какво е значението, някой се упражнява за "справки". Затова и писах, че някои са трити, други никога не са били с бан. Карай, веселба, дет вика Лира!



Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 15:25



Каква е връзката брой мнения на общ брой 18 000 с вота на доверие? Това не разбрах

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: RujaKaramfilova]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:27



Всъщност, издирват се пишещите. Четящите ... ами да пишат!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: alisalisa]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 15:30



Ех, че си)) Нали вчера Nuke Dukem показа, че може да се гласува безкрай, дори беше написал някъде колко пъти е гласувал, двадесет и няколко май))

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: RujaKaramfilova]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 15:33



Не винаги е здравословно😄😄😄

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 15:35



Напълно съгласна с теб!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: tia9]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано21.09.22 15:39



"Две дузини"





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: RujaKaramfilova]  
Автор Vtasahme q (Е, и?!)
Публикувано21.09.22 15:53



"Калната Донка си е старшинка)) А и нощно време бди в клуба, нищо няма да пропусне." (първото ти неуместно и не провокирано мнение в тази тема)

И какво се оказа сега? Кой бди в клуба, според статистиката? Ружа, втората по постинги. Остана да уточним тези 18 000 поста за какъв период са, за да не им викаш манипулация. Убедена съм, че през това време никой не е трил или занулявал Уникална, нито пък е напомпал фалшиво твоите участия.

Да се съобразяваш когато използваш похвати като "крадецът вика дръжте крадеца", за да изплуваш отгоре, че някой път се разкриват



Воювайки, загърбваме смирението, а Бог ни гледа отстрани. И отвътре.Glastar

Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: crimble]  
Автор Naki (Company PC Guy)
Публикувано21.09.22 16:01



Първи в топ 20 съм, ако се брои отзад напред.


Доволно..




Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Vtasahme q]  
Автор crimble ((ex. Карлсон))
Публикувано21.09.22 16:03



Остана да уточним тези 18 000 поста за какъв период са

От края на май тази година до сега.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: crimble]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 16:05



От края на май тази година до сега.
Грешни са ти данните, ама айде, нека се радва народа



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 16:10



Каза си детето, така беше с дузините



Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Vtasahme q]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано21.09.22 16:33



Добре, Втасе, нека съм първа.
За денонощното бдение писах, защото Уни ме направи на гъз, че не съм писала ония дни, а съм се скрила. Да, ама ам принципно вечерно и нощно време не пиша, защото имам семейство и това време прекарвам с мъж-деца-внуци.

А за май-септември.... няма начин да съм втора,ама айде... аз уикендно лятото съм на село, вечер не пиша. Ама нищо де, нека съм първа. Сега да ме изтипосат, че и нощно време пиша най-много и купонът ще е пълен



Признавам всичко, без бой!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Bezsynna]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано21.09.22 16:39



и без достъп

Пътник
Джъмби
Шоколада
Гластар
Балгар
и много други

не видях Джес, Хипотенузата, Квеле и още много, пишещи рядко. сори, ако съм недогледала.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор spunk (КАПРИзна)
Публикувано21.09.22 16:59



ДОБРЕ, че са многословните -
на тях се крепи клубъ))
Дори скандалите са от полза за клубния живот -
генерират трафик))))

А иначе покрай наближаващия
4 октомврий
и пълното невидение на клубарите
КОЙ да е техния политически избор,
какво по-бърбориво
от едно клубно класиране?!)))
Изборите винаги са били храна за многословието))
- независимо за какво са))))

Погребаха Кралицата -
Да живей Краля!!




)!!

Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: spunk]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 17:35



Няма лошо в писането естествено, тук има хора от които съм научила тоооолкова много или съм получила някаква много силна позитивна емоция (на Мила моретата са ми пред очите още)). Хубаво, пъстро, бодливо, място. Няма друг начин да срещнеш такова пъстро общество)), нещо, като опера на ориенталски пазар.

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: tia9]  
Автор spunk (КАПРИзна)
Публикувано21.09.22 17:43



Добро сравнение, да))
Наистина уникално.
Можеш да чуеш
неподозирани неща
А и мн от никовете
оставят следа, която
те връща към забравени
Разговори)))
Аз си нося старите
клиубари-ангели
и свързвам неща,
които срещам, само с тях! )

)!!


Тема Re: сортирани по брой мнениянови [re: spunk]  
Автор tia9 (странна птица)
Публикувано21.09.22 18:25



Така е, незабравими са

Хората които няма какво да кажат си поставят големи сигнатури


Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано21.09.22 20:02



Аз не съм съвсем наясно защо Киро и Кмета на нета са писани на едно място, ама нейсе.

Абсурдно ми се вижда да бъдат двамата приравнени един на друг. Толкова са ярки и различни и двамата.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: UnicaDonna]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано21.09.22 20:15



Еми все трябва да има нещо, за което и ти да не си наясно. Все се чудех кое ли ще е и ето.



Тема Re: Списъкът!нови [re: RujaKaramfilova]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано21.09.22 20:15



Нека тези 29 да се обединят и да излъчат свое предложение, ако има смисъл въобще, защото са в малцинство. Като казваш НЕ, кажи защо и дай предложение. „
Или дата : гласуване до края на седмицата, месеца и ТОЧКА.

Ама вие съвсем "на сериозно" се взехте с тая кокетничеща бля-бля тема... Аз съм втората, която гласува ПРОТИВ адмирала, но това не означава, че приветствам мъчително размайване във вид на избори. Просто изказах отношение, бидейки сигурна, че няма да се стигне до такива детинщини.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Green Light]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано21.09.22 20:17



Ти па много бързо реагира! Не бях прочела по-нагоре колко хора са направили коментар по този въпрос. Щях да го изтрия, ама...

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: UnicaDonna]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано21.09.22 20:25







Тема Re: Списъкът!нови [re: UnicaDonna]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 21:30



Аз съм втората, която гласува ПРОТИВ адмирала,

Любопитно ми е ЗАЩО? И кой би бил по-подходящ на негово място?

забрана от докторката и мангала



Тема Re: Списъкът!нови [re: pishmangreek]  
Автор UnicaDonna (скандалджийка ))
Публикувано21.09.22 21:53



Любопитно ми е ЗАЩО? И кой би бил по-подходящ на негово място?

На мен ми е любопитно пък да ми кажеш какво точно върши. Като модератор.

ВСЕКИ клубар без НИКАКВО изключение би могъл да заема този пост на мястото на настоящия ни модератор, по причина на това, че просто няма да прави НИЩО.

ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!



Тема Re: Списъкът!нови [re: UnicaDonna]  
Автор pishmangreek (познат)
Публикувано21.09.22 22:13



На мен ми е любопитно пък да ми кажеш какво точно върши. Като модератор.

Каквото му е позволил админа.
ВСЕКИ клубар без НИКАКВО изключение би могъл да заема този пост на мястото на настоящия ни модератор, по причина на това, че просто няма да прави НИЩО.

Който го влече да се заема!



забрана от докторката и мангала

Тема Re: Списъкът!нови [re: UnicaDonna]  
Автор 4ereshka2 (стар клубар)
Публикувано22.09.22 11:40



Мода не слага банове, а това е единственото "лекарство" за озверели бизони


Забрана за пробитата бъчва, много миризлива и грозна





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Baldrian]  
Автор 4ereshka2 (стар клубар)
Публикувано22.09.22 11:48



Тези дето са без достъп са малко. Много са тези които могат да пишат,
но НЕ ЖЕЛАЯТ поради чести скандали в клуба.


Останахме няколко мазохисти.

Забрана за пробитата бъчва, много миризлива и грозна



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор LeoS (стар член)
Публикувано22.09.22 16:51



Алеле... добре, че погледнах нагоре - иначе изпусках тая тема...

1. Нищо ти нема - ако обръщаш внимание на всяка... всяка... "кокошка" или "коза" беше?! ще започнеш да се тормозиш, а това не му отива на който и да е модератор в наши дни.
2. Не само вип - всеки регистриран може да гласува - така че секакви списъци са излишни.
3. Ако човек малко от малко е "на ти" с уеб програмирането - може само с един ник да прецака гласуването - нещо като на избори с машини.
4. Какъвто и да е резултата, Киро решава (в наши дни) ше те бъде или нема да те бъде.
Поради изброените причини, аз нема да гласувам.





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Liya ()
Публикувано30.09.22 20:56



Много сте неблагодарни, да ви кажа


Аве кой ще се навие да ви чете денонощно глупостите, особено пък климактериумните... климактериумичните... абе знаете какви тъпи заяжданици и да ви угажда на неутолимите щения?!

Редакция - Ааааааа, гледам, че даже не ме отчитате като клубарка тука, ми хубу! - брееей, много за важни са се взели някои с по ен броя поста на ден! Ай стига с тез количествени измерения, в които бля-бля и заяжданици преобладават

Редактирано от Liya на 30.09.22 21:05.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Lucky Eva (независима)
Публикувано30.09.22 22:17



Въздържам се, не ви следя достатъчно, за да взема отношение.

При естествения подбор първи отпадат слугините.

> lipari

Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lucky Eva]  
Автор Silverado (HIмана)
Публикувано30.09.22 22:55



и аС!





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Liya]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано01.10.22 06:27



Ааааааа, гледам, че даже не ме отчитате като клубарка тука, ми хубу!

Напротив - има те.



Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: ad miral]  
Автор Lira Emerald (Happy dreamer:))
Публикувано03.10.22 10:02



Адмиралски, оставаш бре!...махай заковаността на темата





Тема Re: Вот на (не)довериенови [re: Lira Emerald]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано03.10.22 19:25



..махай заковаността на темата
Ама ти май ме действаш.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.