Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:23 21.05.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Re: Да не пускам отделна тема.нови [re: Crrafterr]  
Автор mangosutu-168725 (ultimate hero)
Публикувано01.06.22 00:07



Да, 2-3 остроумни изречения като на свинче-звънче, тип "Анастасов" са винаги добре дошли. Според някои.



Тема Re: Болгаров нужно показательно выпороть за такуюнови [re: ad miral]  
Автор mangosutu-168725 (ultimate hero)
Публикувано01.06.22 00:08



Имаше навремето, такава, заради която руски копеленца газ пикаеха. Сега идеологията на ЕС е ЛГБТАСДФГХНЙКЛ:+.
Тъй че, предпочитам да пия водка с руско копеле, отколкото с насилствено налагащи ми педерастия гнусници като очевидния дърт педераст Борел.



Тема Re: Болгаров нужно показательно выпороть за такуюнови [re: mangosutu-168725]  
Автор bira_more (бира)
Публикувано01.06.22 00:30



Казано кратко и ясно.
Може да добавиш, към Борел и Лайен.
Какви велики, красиви, умни, умели политици.
Само дето, където и да се пробват - никой, не само не оценява величието им, ами и ги насира!
Какви варвари. Как може така да се отнасят към такива хора?
Ама Борел и Лайен, не са като Татчер и Рейгън.

Bеer? Mоre?




Тема Забелязваш, не чувашнови [re: ad miral]  
Автор Santo Modesto (рекордьор)
Публикувано01.06.22 19:14



За пръв път забелязваш, може би; чувал си за иделогията многократно - но не си обръщал внимание. Защото идеологията не е самобитна и "своя", а е реакционна, в смисъл, идеологията на ЕС е реакция към идеологийте на САЩ и Русия: всичко от САЩ е богоприятно; всичко от Русия е богопротивно.

Радвай се, че ЕС все още (все още!) не са изкопирали САЩ Конституция, която (за срам пред света) е единствената конституция разделяща подчиненото й население в "свободни" и "роби". Е, после е имало добавки разни, че роби няма - но добавките идват и си отиват (процесът е наличен), а първичният текст си стои, непоклатим и непроменим, за "свободни" и "роби". Това че САЩ Конституция все още е непроменена от незнам-колко-години не е толкова похвала към писалите я колкото дамгосване на непожелалите да напишат нова, нормална.

В политическо отношение, ще е интересно ако Русия въведе робство! Брюкселците в ЕС и дупеблизците им по държавите членки ще се насерат от шок. От една страна, щом в Русия има робство - значи робството е ужасно и трябва всякакси да бъде изкоренено и премахнато от споменаване - което пък ще значи антагонизъм срещу САЩ, с тяхната световно-водеща конституция... Зрелище, да?



Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: Santo Modesto]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано01.06.22 19:21



Ако дамгосването на едните и възхваляването на другите е идеология, то кръчмите са пълни с идеолози.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: ad miral]  
Автор Crrafterr ()
Публикувано01.06.22 19:35



"Болгаров нужно выпороть" към коя идеология се води?



Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: Crrafterr]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано01.06.22 20:01



Някаква господарска идеология ще да е.
Аз пък да питам какво означава "богатовекторность".

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT


Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: alisalisa]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано01.06.22 20:10



Тут просто надо начать с самого определения, что такое богатовекторность. Так вот по крайней мере в России, все почему-то исходили из того, что это означает политическое балансирование между Востоком и Западом. Возможно, я не прав. В Википедии подобной статьи не обнаружил (возможно, стоит создать?). Таким образом богатовекторность подавалась и в украинской прессе. Было, было.






върнете ни архивите, идиоти

Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: tartarianeyes]  
Автор mangosutu-168725 (ultimate hero)
Публикувано01.06.22 20:45



Офффф.
Терминът идва от предишното поведение на Лукашенко.
Както и с Ердоган, обаче, западните дебили се насраха (опитахха се да ги отстранят и елиминират), вследствие на което богатовегторността на Лукашенко изчезна напълно, а на Ердоан претърпя....видими и съществени корекции. И двамата реално дължат живота си на Путин.



Тема Re: Забелязваш, не чувашнови [re: tartarianeyes]  
Автор crystalkyle (старо куче)
Публикувано01.06.22 20:59



Пак укрите виновни, а терминът тръгва от Беларус в средата на 90-те.

В середине 90-х в условиях системного кризиса Президент Беларуси предложил стране концепцию многовекторной внешней политики. Она требовала от МИД и других министерств развития взаимодействия с максимально большим числом субъектов международной деятельности - зарубежными и международными организациями.


spoiler: изводът е, в крайна сметка Убежден, что высшим приоритетом для нас остается укрепление политических, экономических и военных отношений с Российской Федерацией в рамках Союзного государства. Эта страна была, есть и останется нашим главным и самым близким стратегическим партнером.

Още една и отново изводът е:
Так как же сделать так, чтобы Белоруссию оставили в покое? Вариантов не много, а вернее сказать, вариант только один - вступить в состав России. Стать российским регионом. При этом, чем скорее это произойдёт, тем лучше для всех. В первую очередь, для белорусов. Россия (читай, Путин) ждёт, когда же до Лукашенко , наконец, дойдёт простая мысль, что лучше быть губернатором Белорусского края и жить спокойно, чем быть подвешенным на крюк, в гомельском подвале, вместе со своими сыновьями. Подвешенным своей же белорусской либеральной интеллигенцией, которая разувается, перед тем, как встать на лавочку.

Лепотааа...




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.