Надостатъчно внимание ли ти обръщам, та си го търсиш в аванс още в заглавния пост, Уни? :)

От тук разбирам, кофти работа. Какво им става бе, защо се в училища, егати?!

САЩ никога не са били пример за човеколюбие, съмнявам се че дори те самите имат стремеж към тази титла, но за демокрация са пример, да. Лош

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ас искам Гераско да ми коментира темата.
В светлината на завчерашната му реч как хамериканците са братя и дали ще ги стигнем изобщо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кой всъщност е нашият, респективно твоят пример за демокрация?

както вече многократно съм писал, според мене, демокрацията работи добре в 5 - 6 държави в света, работи лошо в около още стотина и е направо вредна и разрушителна за останалите стотина

обаче това мое наивно мнение беше до преди пандемията да свали маските и да покаже истинското лице на т. нар. демокрации - ясно се видя как и в най-демократичните държави демокрацията премина в тоталитаризъм буквално за седмица - две

тъй че, както пандемията и последвалият украинизъм ясно ни показаха - никъде по света няма реална демокрация, с работещи механизми за пресичане на мераците за тоталитарно управление - навсякъде демокрацията е бутафория и театър - тя е "демокрация" до мига, в който от горе не ни информират, че вече сме в извънредно положение и трябва сляпо да се подчиняваме на всичко, инак глоби, бой и затвор

Няма човек, който да не се съгласи.

Трудният въпрос е : кой би могъл да бъде пример?
Ясно, че не става само една личност.



върнете ни архивите, идиоти

С привидния си въпрос изразяваш едновременно няколко тези, напр.:
- пример за демокрация
Връзката психар - демокрация аз не мога да я направя. В САЩ убили 21, в България 45 през ноември на магистрала Струма, също няма връзка.

Има минимална връзка дотолкова, доколкото притежаването на оръжие за самозащита смятам за неотменно човешко право, в противовес на европейското решение - което смятам за много грубо, съществено нарушение на човешки права.
Въпросът е в детайла: автоматичното оръжие да не се счита за оръжие за самозащита.

- човеколюбие
Психарят, убил 21 души, напротив, не е човеколюбив. Дори първо е ранил тежко баба си. Е, у нас от време на време някой убива майка си, друг - баща си, трети и двамата. Въобще не можем да говорим за човеколюбие, камо ли за пример. Нонсенс е връзката, имаме психиатрични инциденти.

- самоубийства
Има статия в уикипедия (на англ. ез.) с класация на държавите:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аве, когато масовите стрелби вече най-редовно стават в училища, детски градини, университети - по подразбиране би трябвало да са най-безопасните и най-защитените места за деца, човек се плесва по челото и се пита: що за общество не може да опази децата НИ?

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT

Не, бе, сърбите са ни братя, а ние се големеем и си мислим, че французите. А американците са си братя помежду си, не на нас, затва няма да ги стигнем.

Темата ми дрънчи на куха тенекия (луди с оръжие или с двайсет процента повече самоубийства = липса на демокрация? и обратното?), ама може и да се окаже, че има потенциал, знам ли.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Примерът ти е грешен. Извънредното положение от памптивека, па и - остави историята, по най-естествената логика води до лишаване на права, но то е извън ред. После реда се възстановява. И се възстанови, както виждаш.
Например аз и ти сме страхотни родители (няма начин да не е така) и децата ни се чувстват господари на положението. Докато не хукне например да пресича натоварен булевард. Тогава не му се обясняваме или търсим съгласие, ами го хващам и дърпам грубо без да ме интересуват всякакви права. После пак съм мек като памук, защото извънредното е свършило.

Сега тук за реда говорим.