ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
31 отговора
0 прегледа
ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Или може би онези другите щастливци, дето са първенци по стрелби и самоубийства и сега се натискат да идат при първите в НАТО?
(Засичам време, в което ше дотича оня цифровия с торба линкове за подобни стрелби в Русия…може би.)
ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!
(Засичам време, в което ше дотича оня цифровия с торба линкове за подобни стрелби в Русия…може би.)
ПОЖИВЕМ-УВИДИМ!!
в отговор на UnicaDonna
#2
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Надостатъчно внимание ли ти обръщам, та си го търсиш в аванс още в заглавния пост, Уни? :)
в отговор на UnicaDonna
#3
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
От тук разбирам, кофти работа. Какво им става бе, защо се в училища, егати?!
САЩ никога не са били пример за човеколюбие, съмнявам се че дори те самите имат стремеж към тази титла, но за демокрация са пример, да. Лош
, но пример. Аз мисля, че те са обсебени от мисълта, че вземат принципите на Римската република и затова се опитват да пресъздадат и онзи строй. Което разбира се, влиза в направо антагонистично противоречие с идеята за демокрацията, така че voila: получаваме олигархия - интереса клати крацията.
Прекалено се смея за такава тема.
Интересна тема би се получило ако поставим темата кой всъщност е нашият, респективно твоят пример за демокрация?
Помня, че един възрастен колега отговори на този въпрос с "Митеран". На което му възразиха, че ако посочва един човек като пример за демокрация, то това отрича отговора- каква демокрация, ако зависи от един?
Аз бях много впечатлен как англичаните (UK всъщност) безпрекословно изпълниха волята на народа си за Брексит. Всички като един, от обикновените хора, до върха на политическата класа приеха това като заповед без връщане назад и минавайки през страхотни сътресения и дори унищожени кариери изпълниха това което иска демоса. Може би (омразната ми иначе) Англия е моят пример за демокрация.
П.П. За човеколюбие няма държавен строй който да бъде даден за пример, защото държавният строй се грижи единствено за доброто на обществото - групата, народа. Отделният човек не може да бъде любен от държава. Дори Утопия на Томас Мор която основава съществуването си на липса на насилие и съгласие на всички да се занимават с това което се занимават говори за социално равенство- не се интересува от човека нито от човеколюбието, а от това което е добре за всички(според него - пълно равенство). Па ако ще да са нещастни до един.
САЩ никога не са били пример за човеколюбие, съмнявам се че дори те самите имат стремеж към тази титла, но за демокрация са пример, да. Лош
, но пример. Аз мисля, че те са обсебени от мисълта, че вземат принципите на Римската република и затова се опитват да пресъздадат и онзи строй. Което разбира се, влиза в направо антагонистично противоречие с идеята за демокрацията, така че voila: получаваме олигархия - интереса клати крацията.
Прекалено се смея за такава тема.
Интересна тема би се получило ако поставим темата кой всъщност е нашият, респективно твоят пример за демокрация?
Помня, че един възрастен колега отговори на този въпрос с "Митеран". На което му възразиха, че ако посочва един човек като пример за демокрация, то това отрича отговора- каква демокрация, ако зависи от един?
Аз бях много впечатлен как англичаните (UK всъщност) безпрекословно изпълниха волята на народа си за Брексит. Всички като един, от обикновените хора, до върха на политическата класа приеха това като заповед без връщане назад и минавайки през страхотни сътресения и дори унищожени кариери изпълниха това което иска демоса. Може би (омразната ми иначе) Англия е моят пример за демокрация.
П.П. За човеколюбие няма държавен строй който да бъде даден за пример, защото държавният строй се грижи единствено за доброто на обществото - групата, народа. Отделният човек не може да бъде любен от държава. Дори Утопия на Томас Мор която основава съществуването си на липса на насилие и съгласие на всички да се занимават с това което се занимават говори за социално равенство- не се интересува от човека нито от човеколюбието, а от това което е добре за всички(според него - пълно равенство). Па ако ще да са нещастни до един.
в отговор на Green Light
#4
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Ас искам Гераско да ми коментира темата.
В светлината на завчерашната му реч как хамериканците са братя и дали ще ги стигнем изобщо.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
В светлината на завчерашната му реч как хамериканците са братя и дали ще ги стигнем изобщо.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
в отговор на Green Light
#5
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
кой всъщност е нашият, респективно твоят пример за демокрация?
както вече многократно съм писал, според мене, демокрацията работи добре в 5 - 6 държави в света, работи лошо в около още стотина и е направо вредна и разрушителна за останалите стотина
обаче това мое наивно мнение беше до преди пандемията да свали маските и да покаже истинското лице на т. нар. демокрации - ясно се видя как и в най-демократичните държави демокрацията премина в тоталитаризъм буквално за седмица - две
тъй че, както пандемията и последвалият украинизъм ясно ни показаха - никъде по света няма реална демокрация, с работещи механизми за пресичане на мераците за тоталитарно управление - навсякъде демокрацията е бутафория и театър - тя е "демокрация" до мига, в който от горе не ни информират, че вече сме в извънредно положение и трябва сляпо да се подчиняваме на всичко, инак глоби, бой и затвор
както вече многократно съм писал, според мене, демокрацията работи добре в 5 - 6 държави в света, работи лошо в около още стотина и е направо вредна и разрушителна за останалите стотина
обаче това мое наивно мнение беше до преди пандемията да свали маските и да покаже истинското лице на т. нар. демокрации - ясно се видя как и в най-демократичните държави демокрацията премина в тоталитаризъм буквално за седмица - две
тъй че, както пандемията и последвалият украинизъм ясно ни показаха - никъде по света няма реална демокрация, с работещи механизми за пресичане на мераците за тоталитарно управление - навсякъде демокрацията е бутафория и театър - тя е "демокрация" до мига, в който от горе не ни информират, че вече сме в извънредно положение и трябва сляпо да се подчиняваме на всичко, инак глоби, бой и затвор
в отговор на UnicaDonna
#6
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Няма човек, който да не се съгласи.
Трудният въпрос е : кой би могъл да бъде пример?
Ясно, че не става само една личност.
върнете ни архивите, идиоти
Трудният въпрос е : кой би могъл да бъде пример?
Ясно, че не става само една личност.
върнете ни архивите, идиоти
в отговор на UnicaDonna
#7
Re:
С привидния си въпрос изразяваш едновременно няколко тези, напр.:
- пример за демокрация
Връзката психар - демокрация аз не мога да я направя. В САЩ убили 21, в България 45 през ноември на магистрала Струма, също няма връзка.
Има минимална връзка дотолкова, доколкото притежаването на оръжие за самозащита смятам за неотменно човешко право, в противовес на европейското решение - което смятам за много грубо, съществено нарушение на човешки права.
Въпросът е в детайла: автоматичното оръжие да не се счита за оръжие за самозащита.
- човеколюбие
Психарят, убил 21 души, напротив, не е човеколюбив. Дори първо е ранил тежко баба си. Е, у нас от време на време някой убива майка си, друг - баща си, трети и двамата. Въобще не можем да говорим за човеколюбие, камо ли за пример. Нонсенс е връзката, имаме психиатрични инциденти.
- самоубийства
Има статия в уикипедия (на англ. ез.) с класация на държавите: [линк] Там като се кликне на "all", софтуерът подрежда държавите по възходящ или низходящ ред.
Там се вижда какво е положението към (края на) 2019 година:
8. ЮАР 23.5 души на 100 000
9. Мозамбик
11. Русия 21.6
12. Ю. Корея 21.2
19. Украйна 17.7
22. Беларус 16.5
31. САЩ 14.5
34. Словения 14.0
35. Белгия 13.9
Финландия е на 38 място (13.4), Швеция на 47 място (12.4). Тези двете се натискат в НАТО, но не са първенци по самоубийства
(Българи е на 122 място с 6.5 на 100 000). Източник е СЗО от май 2021 г.
Някак ми е абсурдно от трагичните масови стрелби да се вадят политически изводи, изводи за НАТО и т.н.
- пример за демокрация
Връзката психар - демокрация аз не мога да я направя. В САЩ убили 21, в България 45 през ноември на магистрала Струма, също няма връзка.
Има минимална връзка дотолкова, доколкото притежаването на оръжие за самозащита смятам за неотменно човешко право, в противовес на европейското решение - което смятам за много грубо, съществено нарушение на човешки права.
Въпросът е в детайла: автоматичното оръжие да не се счита за оръжие за самозащита.
- човеколюбие
Психарят, убил 21 души, напротив, не е човеколюбив. Дори първо е ранил тежко баба си. Е, у нас от време на време някой убива майка си, друг - баща си, трети и двамата. Въобще не можем да говорим за човеколюбие, камо ли за пример. Нонсенс е връзката, имаме психиатрични инциденти.
- самоубийства
Има статия в уикипедия (на англ. ез.) с класация на държавите: [линк] Там като се кликне на "all", софтуерът подрежда държавите по възходящ или низходящ ред.
Там се вижда какво е положението към (края на) 2019 година:
8. ЮАР 23.5 души на 100 000
9. Мозамбик
11. Русия 21.6
12. Ю. Корея 21.2
19. Украйна 17.7
22. Беларус 16.5
31. САЩ 14.5
34. Словения 14.0
35. Белгия 13.9
Финландия е на 38 място (13.4), Швеция на 47 място (12.4). Тези двете се натискат в НАТО, но не са първенци по самоубийства
(Българи е на 122 място с 6.5 на 100 000). Източник е СЗО от май 2021 г.
Някак ми е абсурдно от трагичните масови стрелби да се вадят политически изводи, изводи за НАТО и т.н.
Re:
Аве, когато масовите стрелби вече най-редовно стават в училища, детски градини, университети - по подразбиране би трябвало да са най-безопасните и най-защитените места за деца, човек се плесва по челото и се пита: що за общество не може да опази децата НИ?
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Не, бе, сърбите са ни братя, а ние се големеем и си мислим, че французите. А американците са си братя помежду си, не на нас, затва няма да ги стигнем.
Темата ми дрънчи на куха тенекия (луди с оръжие или с двайсет процента повече самоубийства = липса на демокрация? и обратното?), ама може и да се окаже, че има потенциал, знам ли.
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”
Темата ми дрънчи на куха тенекия (луди с оръжие или с двайсет процента повече самоубийства = липса на демокрация? и обратното?), ама може и да се окаже, че има потенциал, знам ли.
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Примерът ти е грешен. Извънредното положение от памптивека, па и - остави историята, по най-естествената логика води до лишаване на права, но то е извън ред. После реда се възстановява. И се възстанови, както виждаш.
Например аз и ти сме страхотни родители (няма начин да не е така) и децата ни се чувстват господари на положението. Докато не хукне например да пресича натоварен булевард. Тогава не му се обясняваме или търсим съгласие, ами го хващам и дърпам грубо без да ме интересуват всякакви права. После пак съм мек като памук, защото извънредното е свършило.
Сега тук за реда говорим.
Например аз и ти сме страхотни родители (няма начин да не е така) и децата ни се чувстват господари на положението. Докато не хукне например да пресича натоварен булевард. Тогава не му се обясняваме или търсим съгласие, ами го хващам и дърпам грубо без да ме интересуват всякакви права. После пак съм мек като памук, защото извънредното е свършило.
Сега тук за реда говорим.
Re:
Асам за ограничаване на режима на притежаване на оръжие, дето тука сЕ живо реве как най-корумпирано точно на него не му давали.
Тука не вярвам да няма луди и загорели за внимание и секс тийнове, по-скоро повечето нямат оръжия. Вече като одъртеят и имат ловна пушка, не им е до внимание, момичета, надцаквания с популярните и гърмене в училище, ами се барикадират вкъщи и гърмят по съседите. Нещо такова.
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”
Тука не вярвам да няма луди и загорели за внимание и секс тийнове, по-скоро повечето нямат оръжия. Вече като одъртеят и имат ловна пушка, не им е до внимание, момичета, надцаквания с популярните и гърмене в училище, ами се барикадират вкъщи и гърмят по съседите. Нещо такова.
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”
Редактирано от MupaM на
в отговор на Green Light
#15
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
Изобщо не става дума за реда и дисциплината - живели сме в тоталитарно общество и помним - имаше едно единствено правилно мнение и беше невъзможно да съществува публично друго мнение - СССР бяха добрите, САЩ и Запада бяха лошите - каквито и идиотщини да ни караха да правим, щото така се правело в СССР, ние бяхме длъжни да ги правим с радостна усмивка и с мощно братско УРА!
Сега е абсолютно същото - САЩ и Запада са добрите, а Русия лошите - каквито и идиотщини да ни карат да правим, щото така се правело в САЩ и на Запад, ние сме длъжни да ги правим с радостна усмивка и с мощно братско УРА!
В момента и в най-демократичната държава е невъзможно да съществува дебат по редица въпроси - примерно една много хуманна религия, едни задължителни ваксини, едни опресирани малцинства, масираната пропаганда на ЛБТКЮ "ценностите", едни санкции срещу една държава и т.н. и т.н.
Преди време чух за организиран дебат в Египет по въпросите на исляма - дебатът трябвало да трае 3 дена, обаче на втория ден две трети от дебатиращите били в затвора за обида на пророка и на религията
В последните години студентите вдигат бунтове и трошат и палят коли в университетските кампуси ако ректорът има неблагоразумието да покани някой от наречените за "провокативни" лектори - примерно Питърсън, Бен Шапиро, Брет Уейнщайн и т.н. - тъй че дебати няма, нито в университетите, нито по телевизията, никъде - има само едно единствено мнение по всички въпроси и то е единствено правилното
извънредното положение само ясно показа това, което вече си съществуваше от много години - има едно единствено правилно мнение и то се задава "от горе" и никакви други мнения не се толерират - и това няма нищо общо с реда и дисциплината
Сега е абсолютно същото - САЩ и Запада са добрите, а Русия лошите - каквито и идиотщини да ни карат да правим, щото така се правело в САЩ и на Запад, ние сме длъжни да ги правим с радостна усмивка и с мощно братско УРА!
В момента и в най-демократичната държава е невъзможно да съществува дебат по редица въпроси - примерно една много хуманна религия, едни задължителни ваксини, едни опресирани малцинства, масираната пропаганда на ЛБТКЮ "ценностите", едни санкции срещу една държава и т.н. и т.н.
Преди време чух за организиран дебат в Египет по въпросите на исляма - дебатът трябвало да трае 3 дена, обаче на втория ден две трети от дебатиращите били в затвора за обида на пророка и на религията
В последните години студентите вдигат бунтове и трошат и палят коли в университетските кампуси ако ректорът има неблагоразумието да покани някой от наречените за "провокативни" лектори - примерно Питърсън, Бен Шапиро, Брет Уейнщайн и т.н. - тъй че дебати няма, нито в университетите, нито по телевизията, никъде - има само едно единствено мнение по всички въпроси и то е единствено правилното
извънредното положение само ясно показа това, което вече си съществуваше от много години - има едно единствено правилно мнение и то се задава "от горе" и никакви други мнения не се толерират - и това няма нищо общо с реда и дисциплината
Re:
Някак ми е абсурдно от трагичните масови стрелби да се вадят политически изводи, изводи за НАТО и т.н.
Всичко се използва с политическа цел. Не от днес, но сега информационната война е просто...
Хора с увреждания, физически или умствени, също биват използвани за пропагандни цели.
върнете ни архивите, идиоти
Всичко се използва с политическа цел. Не от днес, но сега информационната война е просто...
Хора с увреждания, физически или умствени, също биват използвани за пропагандни цели.
върнете ни архивите, идиоти
в отговор на UnicaDonna
#17
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
вярвах за скандинавия със сигурност и с известни резерви за бенелюкс, швейцария и канада ... обаче това се оказаха наивни мечти и миражи
Re:
четейки за масовите убийства в тоталитарен украински Керч, 2018
че Керч през 2018-та от къв зор да е украински?
Пък японецът не е вилнял в училищата, нахлул в некъв център да трепе инвалиди. За Япония туй било чудо невидяно. Пък Америката има яки традиции в психарските стрелби в училищата.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
че Керч през 2018-та от къв зор да е украински?
Пък японецът не е вилнял в училищата, нахлул в некъв център да трепе инвалиди. За Япония туй било чудо невидяно. Пък Америката има яки традиции в психарските стрелби в училищата.
ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT
в отговор на UnicaDonna
#19
Re: ТЕЗИ ли са ни пример за демокрация и човеколюбие?
това е някаква модерна болест , възникнала 60те. в китай също я има, и в западна европа (по-малко) и в русия (също по-малко). в китай поради липса на оръжия се провежда с нож, и нападат малки деца в детски градини за да си увеличат шансовете за повече "добив". причините за самото явление са неизвестни, и самия факт че са неизвестни е вероятно част от самите причини - някак си стои логичния въпрос никой ли не е попитал оцелелите нападатели "добре де, защо го направи". разбира се питали са ги, и разбира се никой тук, а и не само тук, не може да посочи какъв е бил отговора. не защото някой го е крил, а просто това е част от начина на мислене на съвременните хора, и тая част има ключово значение ако не за възникването, то със сигурност за разпространението на това явление.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM