|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|
"къде го тука капитализъма?" Беш ли го, в капитала сигурно...???
"пазара е на практика заменен от борсата" Ма т'ва как го измисли само!? То много напредничаво, бе!!!
| |
|
|
|
Помниш ли унгарското възстание през '56г? А Чехословакия през '68?
Смътно. Априлското през 1876 го помня по-добре, защото бях по-млад.
Опти, няма как да помня неща, които са се случили 10-15 години преди да съм роден.
Е, в махалата може, тъй се случило, но махалата не е България. Били сте една компания, нахъсвали сте се заедно... Ако 69-та, 28 от 32 младежи се бяха изнесли в чужбина, населението е щяло да спадне с едно 30% сигурно.
Колкото до системите...
Първо, живяли сме при различни комунизми.
Аз нямам впечатления от 50-те и 60-те, ти нямаш от 70-те и 80-те.
Ти предпочиташ националсоциализма, аз предпочитам комунизма. Защото на комунист можеш да се престориш. Но не можеш да си смениш гените. Ако нацизмът беше оцелял до наши дни, със съвременните научни постижения "Гатака" щеше да ни се вижда приятна утопия.
Ма в крайна сметка въпросът в темата не е там.
Въпросът е, че Ауса разсъждава върху неща, които тотално не познава и фантазира яко.
| |
|
|
|
Наемният работник си е наемен работник и при комунизма, и при капитализма, и при феодализма, и при робовладелския строй.
Неговият интерес винаги ще бъде да бачка по-малко, за повече пари.
Въобще, ако капитализмът е толкоз перфектен, от къде се появяват все по-често те кризи?
| |
|
|
|
"Неговият интерес винаги ще бъде да бачка по-малко, за повече пари." При соц-а други освен наемни работници няма, кой бачка тогава?
| |
|
|
|
Хората възстание вдигаха не защото им беше много хубаво. Това можеш ли да го разбереш?
Днес малко “въстания” ли има в прехваления капитализъм? Малко ли кризи? Путин ли пречи на Запада, та все по-зле и по-зле става за обикновения човек и ножицата все повече и повече се отваря?
ТОГАВА имаше бум на “бягства”. Щото забраненото е сладко. Сега НЯМА бум. Сега има нормално движение между държавите. Е, ТЕ не идват да живеят тук, поне не масово, но НЕ защото е социализъм, нали?
А ти защо се върна?
ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!
| |
|
|
|
При кап-а има ли други?
| |
|
|
|
Има, самонаети.
| |
|
|
|
Въпросът е, че Ауса разсъждава върху неща, които тотално не познава и фантазира яко.
Поручик, ти си заминал за СССР в почти утробно състояние, когато майка ти
те е хранила с бебешки прибори, и там си ходил сигурно на детска градина
и са ти купували сладолед. В това се състои целият твой прехвален опит
от великата страна. Нищо лошо не искам да кажа, разбира се.
Всички сме минали по този път.
| |
|
|
|
За разузнаването са привличали умни и интелигентни момичета и
момчета, със способности, а не отроците на тъпоъгълниците партийци.
Имам собствено мнение по въпроса.
Първо главно управление (разузнаването) "основно е работело
против вражеската имиграция в чужбина".
Това е цитат от Кирчо Киров, бивш директор на Националната
разузнавателна служба.
Така че, вражеската емиграция в действителност е била главната цел на
разузнаването в чужбина, а не да разберат нещо специално от сорта колко
е дебела бронята на вражеските танкове и други такива.
Е, имало е и изключения, разбира се. Сигурно е имало изключения.
Изключения има винаги.
Погледни интервюто на генерал Киров по-горе. То не е много дълго.
Бях си запазил линк към него в едно специално място.
| |
|
|
|
Де да знам ...? Що ме питаш? не пише ли?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
| 
|
|
[