Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:28 01.06.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема Ще стане ли отново БСП  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 17:44



"авангардна" партия както е била когато е взела изцяло властта след 1947 г?

. (Кой ли го бута освен Стани шеф?)



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано23.11.21 19:54



Не!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано23.11.21 20:16



За БСП не знам, но повече ми е интересна една друга политическа харвардска интрижка.

Днес са си хортували четирите партии, които ще ни управляват. Онлайн било, ама си имах друга работа, та не ги гледах. Тия, които са бистрили правосъдната реформа, са си поставили като задача номер едно отстраняването на главния прокурор Гешев.

И, ти да видиш, Кирето Траволтов бодро предложил Гешев сам да си подаде оставката, щото така било най-добре за всички. Седянката се обединила около това мнение.

Просто усещам, че Гешев, облян в сълзи от съвест и срам, цела нощ ше пише оставка и утре в ранни зори ще бъде депозирана където трябва.



Тия юнаци

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 21:11



Ти си бил голям оптимист бре, Ламбо


Не забравяй как преди време инсталираха Серго Станишев начело на БСП и какви поразии нанесе на държавата ни и продължава да нанася.

Сега други хора искат да инсталират това младо добиче Зарков. Явно не съзнаваш, че в момента единствената преграда в предстоящото правителство е БСП в сегашният си вид към бързи и непоправими свинщини. (Позицията на хората около Корнелия по няколко стратегически важни за държавата ни въпроса е ясна. )



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 21:17



Нали се сещаш че хората около Корнелия са против тази смяна, а без тях правителство е невъзможно. Затова е много важно бързо да бъде отстранена за да се довърши стратегията по пълното овладяване и превръщане на държавата ни в задокеанска губерния с генерал губернатори в няколко посолства и най-вече в едно.



А ти от комедианти какво очакваш? Нима очакваш че ще нещо по различнен капацитет на тези неадекватници. Верно че те не привидно толкова озлобени като некадърният помяр Слави, дето вече се смирил.

Редактирано от Metropolis на 23.11.21 21:20.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано23.11.21 21:43



Не знам за “хората около Корнелия”, но както четеш в линка ми - имало е ПЪЛНО ЕДИНОДУШИЕ между четирите партии по въпроса за Гешев.

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 21:49



Ами ако имат единодушие едва ли ще го подканят сам да напусне. Смяната на главният прокурор е доста сложна работа, Не съм юрист, но от това което съм прочел оставям с това усещане.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 21:58



едва ли...
няма по-разкъсана от противоречия партия от БСП. не че някога се е грижила за твърдия си електорат. дори в някаква степен го е презирала на по-високите нива, но такова изплюване в лицето е риск да загуби и него...ето там можеш да видиш всичко-олигарси, бедни, леви, десни говорещи с леви лозунги, някой заблуден и ентусиазиран младок, пълна манджа с грозде под шапката на класика...

но аман от политика и ковид!
ще взема да емигрирам в Руанда. интересно било, а малкото бели, предимно българи към момента...днес ми разказваха от първо лице...
Европа вече не става, щатите не са били на дневен ред...
обичам България и народа си много...явно и на детето си съм го предала...но...
ако след скапаните гербаджии и тези се окажат същите-Руанда зове



Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано23.11.21 22:08



Ами ако имат единодушие едва ли ще го подканят сам да напусне. Смяната на главният прокурор е доста сложна работа

Хе-хе... Доста противоречиво нещо си написал. Да, имали са категорично единодушие за отстраняването му, но точно защото знаят, че е доста сложна процедура - са излезли с това комично мнение за оставката му.

Все едно да застана пред един двуметров мускулест дангалак и да го посъветвам да се махне от пътя ми доброволно, щото иначе ще го напляскам по дупето!



Ми земи прочети де, не Корнелка е била представител на бесепето, а друг герой.

А, в тази връзка - любопитно е и защо именно на седянката за ПРАВОСЪДНАТА РЕФОРМА представител на ДБ не е бил Христо Иванов - нали на тяхната агитка и на него самия ТОЧНО ТОВА им е символ-веруюто? Правосъдието?

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!

Редактирано от UnicaDonna на 23.11.21 22:10.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Baldrian]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:14



Явно не сващаш че в този случай става дума за нещо конкретно, а не за БСП по приницип. Тези е почти ясно че ще се окажат най-големите боклуци които са ни инсталирали, но това е друга тема. Става дума че формално без БСП не може да има правителство, а това проваля плановете на кукловодите с няколко бързи удара да нокалтират държавата ни.

Затова им трябва една БСП, коята да използват като мюре в каквото се опитаха да напрявят Лозан Панов. Но той не им влезе в сценария и видя какво стана.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано23.11.21 22:15



ПП - ”Гешев е главната цел на всички", посочиха още от левицата.

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 22:21



разбрах те чудесно...надеждата ти е, че Нинова би могла да бъде препъни камъка по линиите Македония, истанбулска конвенция и т.н.
имат консервативен електорат...ако отстъпят цялата им партия загива...би било самоубийство.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:32



Ами няма никакво противоречие, защото в някой от предишните парламенти еднодневки фактически чрез гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП бе блокирана промяна засягаща длъжността на главният прукорор. Помня че ДБ беснееха дълго време. На думи Корнела и хората й са за смяна, щото знаят че е много трудно.



"...Гешев не го коментирам. Това е целта на всички, виждам, че нямаме разминавания в тази посока, въпросът е как ще се случи“, посочи на свой ред Иван Иванов от БСП." От тази .



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Baldrian]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:36



Ама на парашутистите юпита не им пука за щялата ни държава, пък какво остава за членовете на някаква партийка като БСП.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:37



Абе ако помиш на Славчо помяра един от приоритетите беше българо-македонска космическа мисия.





Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 22:38



ако отстъпят няма да има вече БСП. не че е голяма загуба,но...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Baldrian]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:43



Ама ти не знам в кой свят живееш, при този късопаметен и озлобен народ.



Ето нещо писано преди около . (Извинявам се че от неуважаваната от мен българска редакция на ДВ, но първо там го намерих.)

Редактирано от Metropolis на 23.11.21 22:52.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 22:50



аз си нямам по-добър народ



и колкото и да изглежда заспал народът ми се посъбужда...особено по-младичките...
едва ли някой ще може да вилнее толкова дълго като гербаджиите...поне на това ни научиха.
друг въпрос, че за кратко време могат да бъдат сътворени големи глупости...

ще има време да видим, отбележим, критикуваме...
дайте малко по-спокойно...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Baldrian]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:52



Е нали си намери нов руандския.





Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 22:56



е, още малко толеранс преди да стана горда негърка



Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано23.11.21 22:53



Никой не се интересува, за какво им пука на парашутистчетата, те ще изпълняват, каквото им се нареди!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 22:57



КОНСТАНТИН МИШЕВ ФЕЙСБУК/ПРЕЗ ПРОФИЛА НА ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ: защото Константин Мишев е блокиран:
"...Бих искал правилно да ме разберете. Нямам нищо против културолога (егати думата) Ивайло Дичев. Помня го като дете. Играеше на улица "Миджур". Ами човекът е откровен. Това е написал:
"Добра новина! Крум Зарков е кандидат за председател на БСП. Най-после надежда за европеизирането на тази партия, надежда и за нормализирането на България."
Ами дядо му на Крум, генерал Кацамунски беше шеф на следствието и на Бойко Рашков. По едно неотминало време, когато БКП беше ръководната партия в България.
Защо шеф на БСП(БКП) да не стане внучето на бившия шеф на комунистическото следствие? Защо не?
Това, което ме потриса е, че този Зарков щял бил да европеизира комунистите и да нормализира България!?"



Тема гербаджиите не са виновни, че вилняха толко дългонови [re: Baldrian]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано23.11.21 23:02



сички останали беха много по-зле
то и сега е така



Тема Re: гербаджиите не са виновни, че вилняха толко дългонови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 23:11



ела го обясни на съседите ми на долния етаж под мен...
след като му съсипаха бизнеса(така направиха с не един и два), вече е почти до просешка тояга...банката им взима и жилището...другата седмица ще правят описа.
преди малко се разминах със сина им, без да знам какво да му кажа...нито да говориш, нито да мълчиш...15 години сме в добри отношения...

това управление не беше добро!потърпевшите му са много!

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: гербаджиите не са виновни, че вилняха толко дългонови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано23.11.21 23:13



Абе в началото и те бяха тотално неоринтирани. Трябваха им няколко години да взезат в час с нещата в държавата. Подобно беше и в началото на управлението на Симо мадридски.





Тема кое щеше да е по-добро?нови [re: Baldrian]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано23.11.21 23:17







Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано23.11.21 23:17



не си задал период, но не ми се вярва.
намаляват бабите и дядовците.
на наследниците на мутроченгетата и соцбизнесмените партията им е все тая, но биват навирани там, защото малко по малко заменят във властта татковци, майки, лели, лелинчовци и т. н.

от години тлее някакъв конфликт между ниновая и радевой, не знам за какво става въпрос.
някой може би е "подбъзикнал" шугавия радевой и може би е решил да става пълнолетен и да се еманципира.
знаем как завърши еманципацията на илия павлов, но радевой е такъв неуморим неадекватник, че няма кой да му обърне чак такова внимание.

ниновая си има вътрешна опозиция, дърпат се нещо, кинти и влияние, за какво друго.

може да са се сдушили с радевой и двамата харвардопитеци.
ниновая не е още сдала багажа, тамън си е, но младите чакали нямат търпение.
закога да чакат и да се туткат още няколко години на смешното трето или четвърто място.
трябва им днес и сега.


научи се да чакаш

Тема Re: кое щеше да е по-добро?нови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 23:22



"ако" и "щеше" са мръсни думи...

ако бяха добри, нямаше изобщо да говорим за Кирчо и Асен...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема глупости, ако имаше ИСТИНСКА алтернативанови [re: Baldrian]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано23.11.21 23:37



мислиш ли, че хората нямаше да отидат при нея?
просто сички останали бяха (и са) по-зле, независимо колко зле са барабойковците



Тема Re: глупости, ако имаше ИСТИНСКА алтернативанови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано23.11.21 23:55



поведението на тълпата е познат феномен.
Бойко беше харизматичен за част от хората...за други стана полезен по-късно...за ограничен кръг.
припознат и добър са различни категории...
но е факт...останалите не се справиха с убедителност, пиар и т.н.
аз не мога да ти кажа, дали събитие, което не се е състояло е можело да бъде по-добро.
често съм се питала гледайки ги, как успяха да подберат толкова много прости хора...как може някой да ги харесва...
много сложно ще стане с ако-то...
да си ходят. време е...
и който трябва от следващите, също да си ходи...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Редактирано от Baldrian на 23.11.21 23:57.



Тема Re: глупости, ако имаше ИСТИНСКА алтернативанови [re: Baldrian]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано24.11.21 00:01



тука не става въпрос нито за АКО и какво не се е състояло
просто НЯМАШЕ по-добри от тях, колкото и да не ги харесваш

ако не си съгласна, посочи КОИ бяха по-добър избор



Тема Re: глупости, ако имаше ИСТИНСКА алтернативанови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано24.11.21 00:09



за мен те не бяха по-добрите.
не съм гласувала за партии отдавна...
и никога не съм си помислила, че мога да гласувам за герб като по-добри.

на тези и на предните избори гласувах за ДБ с преференциален вот.
кандидатът с номер 108 беше изборът ми на тези. не влезе. имам някакви лични впечатления от него.
не се разграничавам от народа си, но мога да говоря единствено от свое име.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: tartarianeyes]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано24.11.21 00:48



не си задал период, но не ми се вярва - не съм имал пред вид че може да се повтори точно в същият вид както е била преди. Ако не за друго поне защото сегашните им господари са други.

може да са се сдушили с радевой и двамата харвардопитеци - как си представяш в една глутница да се сдушат двама претенденти за водачи?

Абе като гледам нещата отиват по сценарият Орешарски, ще карат поне година. Народа е свикнал да го яхат и работят, та това няма да е нищо ново, но лошо в сегашата ситуация е бруталният международен натиск. Знаеш че не съм путинофил, ама хич не ми харесва и разбиването на държавата ни плюс военни бази.



Инак без да съм съгласен напълно с всичко мисля, че горе долу нещата вървят .

Редактирано от Metropolis на 24.11.21 01:22.



Тема Re: глупости, ако имаше ИСТИНСКА алтернативанови [re: Baldrian]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 06:21



Абсолютно съм съгласна, Бойко допусна да се направят много поразии. Белята е, че през цялото това време не израсна нещо по-приемливо.

Да не говорим, че това, нашето, са си вътрешнонационални брътвежи. На практика нищо не зависи от “нас, българите” като цяло.

А при тия, последните, това най-личи. Нищо, че бг.мамите им се радват толкова много...

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор T a n y a (Таня)
Публикувано24.11.21 09:03



Не. Тази партия казваше в онези времена, че врагът не спи...
Сега, понеже нямат партиен враг, го търсят помежду си.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 12:15



Да те открехна... днес каканижат около здравеопазване и земеделие.

Дежурните бля-бля, разбира се, но ти заострям вниманието - НИТО ДУМА от страна на бесепето за предизборните им лозУнги - “Болниците да НЕ СА търговски дружества!!!” Тва го пеят вече 5 години като задължително свое обещание и условие.... и кво? ТОЧНО когато трябва го забравиха..

Гнус.

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 12:50



Ама сега номерът е, не да им мълчат, ами да ги замерят със записи на изявленията им и да искат обяснения, отговори!

Вие ли го обещахте??? А сега го правете, да ви видим как???



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано24.11.21 13:05



Точно!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор Иво (ultimate hero)
Публикувано24.11.21 13:11



Няма да стане. Това са същите журналюнгери, които напълно игнорираха престъплението срещу Конституцията на шебека. Които се подмазват на фатмака и които преди година и малко изкараха виновна жената, нападната от дрогираните "протестиращи" боклуци пред рум. посолство.
Целта оправдава средствата. Боко е лош, тия са добри.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 14:11



Ама сега номерът е, не да им мълчат, ами да ги замерят със записи на изявленията им и да искат обяснения, отговори!

От кого очакваш да го направи? Журналята ли? Или някоя друга партия?

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 14:15



Опозицията, а от там журналята да подхванат.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 14:19



Опозицията сега ближе рани. И събира сили за протести. И поддържа белия кон!



ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 14:21



Ето виждаш ли? Комунягите добре са си свършили работата, щом са я накарали да се завре в миша дупка и да не може да контраатакува...



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 14:28



Комунягите добре са си свършили работата, щом са я накарали да се завре в миша дупка и да не може да контраатакува...

Кога казах, че НЕ МОЖЕ? Казах, че си имат по-важна работа.

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 14:36



Щом не го правят, значи не могат! Другото са оправдания!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 15:13



Щом не го правят, значи не могат! Другото са оправдания!

Абе глупости. Може да си имат тактика, изчакване, удобен момент... Ти защо не им зададеш въпроса през фейсбук? На някого от тях? Нека видят, че "суверенът" не спи!

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 15:14



Аз нямам фейсбук





Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 15:21



Аз нямам фейсбук

А, още един нормален човек наоколо!



ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано24.11.21 15:31



Ами ти явно имаш много време за губене. За мен е безсмислено да слушам/гледам долнопробни фарсове дето скоро ще клонят към трагедия. Каквито и сценки да разиграват за пред хората накрая ще направят това за което вътрешни и външни фактори ги финансираха щедро и прещедро.


Теб какво те грее да крещят сега с пълно гърло че ще направят болниците благотворителни дружества след като няма как да стане? А ако стане ще се източват от бюджета милиарди.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 15:40



Теб какво те грее да крещят сега с пълно гърло че ще направят болниците благотворителни дружества след като няма как да стане?

Грее ме, както Ламби каза, някой да им изкрещи в очите - на тях и на електората им - че са долни лъжци и популисти!!! И са готови на всичко, само и само да са във властта!

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано24.11.21 15:46



Е то това е ясно априори за всеки нормален човек. И какво мислиш ще последва от това? Силно разкаяни и облени в сълзи ще се се оттеглят.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 16:01



Не, просто да разберат, че хората ПОМНЯТ !

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано24.11.21 16:11



Съвсем скоро се видя че хората не помнят. И не само, ами когато им казват че даден път е без изход, те за ен-ти път искат да проверят още ли е така.
Ами да така е, но ако все пак успеем да се върнем на нормалният път това ще с цената на доста загубено време и "движение" залудо.

Редактирано от Metropolis на 24.11.21 16:13.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 16:18



Не само "да разберат", а да се изисква от тях да се връщат назад при обещанията си и да отговарят, за що не ги изпълняват!
Както и Бойко Рашков да извади доказателства за всичките си ПР активни предизборни мероприятия, ако ли не на съд, за манипулация на избори!!!

Какво означава, говорим си и после ... ааа нищо!

Редактирано от LAMBl на 24.11.21 16:19.



Тема Уни, ще ги променят бе!нови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 16:31



Болниците нямало да са търговски дружества:


Комунисти сър!!!
Е сега ще настане голямата каша. Куче влачи, диря няма... Тия наистина не знаят, какво правят! Как ще управляваш парични потоци с непазарни средства? Как ще го контролират това? С администрация?? А кой ще контролира администрацията???
Нищо няма да остане в здравната каса, тия ще я съсипят...



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор Иво (ultimate hero)
Публикувано24.11.21 16:57



Абе Ламби, споко бе, човек. Очакваше се, че така ще стане - така става.
Важното е, че няма да има местна шуробаджанащина, корупция, калинки, а ще потекат реки от мляко и мед. Важното е, че тиранинът, ограничаващ свободата на словото (тм) си отиде и, освен посочените от теб красоти, гледай сега и каква свобода на словото ще настане!


И икономическа свобода. И еврореки от пари.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано24.11.21 17:31



Е тва не го очаквах!! Без да имам някакво отношение и мнение, щото не разбирам - каквито мнения на съвършено различни по цвят и професия хора съм чувала - всички са казали, че това е ОГРОМНА глупост, и преди минути един Любомир Дацов същото каза..

Обаче по-скоро ми те струва, че са поредните дипломатични циркаджилъци на харвардците, да прилъжат партиите за коалиция, без да им разрушат авторитета.. щото: ”БСП, ИТН, ДБ и "Продължаваме промяната" се разбраха да започне подготовка за смяна на статута на държавните и общинските болници след анализ, като крайната цел е да престанат да бъдат търговски дружества.”

ПОДГОТОВКА СЛЕД АНАЛИЗ ми се струва доста обхекаемо и многообещаващо, но нета Анна ако.

Асен Василев не изглеждаше чак такъв глупак!

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: UnicaDonna]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 19:06



Аз не разбирам... като бяха търговски дружества крадяха и предлагаха лоша услуга, а сега ако не са търговски дружества ще стане ОГРОМНА глупост. Е кво ще стане по-лошо?

Малките болници не могат да обслужват болни добре и да са търговски успели - това е ясно на всички. Имат много стари бази (тече в коридора и кабинетите), няма желаещи да работят там, а болни има и те трябва да се лекуват. Това с на Ламби икономическите постулати не може да се случи. Здравеопазването е социална услуга, а не печеливша.

Ако се тръгне с промяна на здравната система и ти като идея по-богата от бай Иван искаш да си плащаш повече и да получаваш повече - тогава търговското дружество може и да се случи някога. Но с твоите и на бай Иван 50 лева няма как болницата в София да е равнопоставена на болницата в Каспичан и втората да се издържа от печалба на икономически принцип.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано24.11.21 21:03



Това с търговските дружества според мен е като онова за най-високата смъртност в света - не значи нищо или поне - не това, дето си мислят някои, обаче звучи апокалиптично.

Съответно, Ламбе, и да не са търговски дружества, това пак не значи нищо конкретно само по себе си. Значи колкото "смяна на системата" или "съдебна реформа".
И ти не можеш да обясниш каква им е идеята за болниците, нали? Щото няма изложена такава пред публиката. Ама бързаш да врякаш как сакън, няма ли търговско дружество, сичко ще съ затрие. ;)

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на 24.11.21 21:05.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 21:57



"И ти не можеш да обясниш каква им е идеята за болниците, нали? Щото няма изложена такава пред публиката." Мира, има обективни обществни/икономически закони, които няма значение дали познаваме, дали се съобразяваме с тях, те действат. Тоест, знае се как действат те и единственият печеливш ход е да се съобразят с тях. Ако се опитват да вървят срещу тях, фалитът е гарантиран! Да, фалит! Защото те може да го кръщават както си искат, но това са си стоково-парчни отношения по своята същност. Ще го разберем по трудния начин, както по соц-а когато ги отричаха, но дойде време да се плаща сметката и тогава икономическите закони не се интересуват, кой какво мисли за тях.



Така, че не е необходимо да съм ходил на обратната страна на Луната, за да знам, че от там Земята не се вижда. Като тръгнеш по този път, е ясно къде ще стигнеш. Тръгнеш ли с непазарни средства, трябва да вкараш администрация, която е скъпа и неефективна. Ще лапа големи разходи, и ще губи пари поради лошо управление, допълнително са екстрите, като интриги, други бюрократични екстри, които ще ги дърпат назад.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 22:05



Ламби, в момента администрацията е ужасна. За един преглед от 3 мин има писане 8 минути. По какво ще се различава тая страшна администрация от сегашната? Ще пише по 16 мин ли? Интригите винаги са безплатни.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор TCNQ ()
Публикувано24.11.21 22:10



Тази партия трябва да се самоликвидира. Чета два дни какви са им идеите, и честно, не са мръднали на йота 30 години! Ами да заминават в историята! Баси, кви нещастници! А този Зарков и у тях си не би могъл да управлява!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 22:20



Ти нали си строител? Можеш ли да строиш къща от покрива? Гравитацията ще ти позволи ли? Така е и с икономическите закони, като с гравитацията, като не се съобразяваш с тях, падаш и си чупиш тъпата кратуна!

Не става дума само за администрация, бюрокрация, планиране,... въпрос на комплекс от фактори и най-вече на система, чието предимство е в нейната цялост.

А, и интригите са най-скъпо то нещо!

Редактирано от LAMBl на 24.11.21 22:25.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 22:29



То здравеопазването не е измислено да печели и е социално в същността си, нищо че ти си пишман-десен, като ти отърва. Ако ще е да печели - цялата система трябва да се смени. Няма как в болницата в общ. Руен (голямо общинско село, много турци) да печелят колкото в София. Което икономически значи персоналът от Руен да отиде да работи в София, а в Руен да има мухъл. Обаче икономически значи и пациентите да хванат пътя към София. Има един проблем - зимата е непроходимо по селата и общината често ги извозва с бтр - родилки и спешни случаи. Каква икономика там? Коя икономика ще оцелее? Много хора има, много раждат, много мрат. Как си го представяш икономически? Може би хеликоптер до Бургас?



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 22:38



Икономиката е навсякъде, включително и в твоя хол, кухня и спалня, нищо че не го разбираш.



Редактирано от LAMBl на 24.11.21 22:38.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 22:46



Тва е глупост.

Кажи за община Руен. Те как ще си лекуват хората? Общината не е длъжна, държавата има ангажимента. И после дружествата - какво според теб може да направи шефа на такова дружество? Без майтап - зимата ги извозват от общината, няма достъп до повечето села за бърза помощ.

Икономически как го виждаш? Аз предлагам да им вдигнем данъците. Тва е дясно и икономическо. Майтап, нали?



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 23:11



Като искат нещо да си го осигурят, купят, построят, никой не им е длъжен, то това пари струва.

Ти ще им ги дадеш ли?
Да, някой трябва да си ги извади от джоба и да им ги даде. Въпросът е, ТИ ще си бъркаш ли всеки месец в джоба (не един път, а всеки месец, години наред) , за да им осигуряваш на община Руен болница??? Колко лева ще им даваш на месец и за колко време ще успяваш да отделяш за болницата, а ще им стигнат ли да си поддържат болницата или ще трябва и други хора да се включат???

Май много сложно започна да става. Такива ентусиастки "организации" дето трябва само да даваш, без да вземаш, са ден до пладне.

На тез въпроси отговори! Ама ТИ да ги осигуриш парите, не някой друг! С чужди пари всеки знае.

Бири не се занимавай с неща, които не са ти ясни. Шсъ прецакаш гарантирано!!!

Редактирано от LAMBl на 24.11.21 23:18.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано24.11.21 23:20



Да, някой трябва да си ги извади от джоба и да им ги даде. Въпросът е, ТИ ще си бъркаш ли всеки месец в джоба (не един път, а всеки месец, години наред) , за да им осигуряваш на община Руен болница???

Аз бих им дал, Ламби.
От данъците.
Вместо да отиват за самолети на хартия.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 23:34



Тоест да мрат? Какво предлагаш конкретно? Имат си някаква болнца. Аз няма да дам и ти няма да дадеш лично. Но някой трябва да даде. Щото ако не са там, трябва да отидат другаде. В печелившата Бургас - бива, но зиме не става. Понякога час-два се суркат само в Руенско, до Бургас е още час. Всичко ще е измряло ако е спешно. С БТР-а на Община Руен ли или с хеликоптер на държавата дето го няма да ги возят?

Ти кво всъщност казваш? Конкретно те питам, ти се плъзгаш. Кой ще й плаща на тази болница? Там раждат доста. Икономически е кауза пердута. Тази знам аз, че са на зор. Сунгурларе сигурно е същото. Може би и те да мрат?

Каква ти е идеята болниците да са търговски дружества обезателно? Кой ще им поеме загубите в такива места? Областният център няма да може. Ще са умрели зиме, ако чакат.

Ти и аз нямаме значение. Но някой трябва да ги даде тия пари неикономически, а социално. Теб тва ти бърка в гъза, но е неизбежно. И от тва не се печели изобщо. Но се лекуват хора и се раждат деца.

Тва е едно място, такива са десетки. Тези болници не могат да са конкурнетни икономически.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано24.11.21 23:45



Стига си спрягал чужди пари!



Кажи колко от ТВОИТЕ доходи, след данъци, ще даваш всеки месец и кои са другите, които ще го правят толкова самоотвержено като теб, че общо да събирате сума необходима за поддръжка на цяла болница???

Не мож създаде таз организация, знаеш го!

Иначе да намятаме на анонимните чужди пари от държавния бюджет всички знаем. Ама да те сфетна (нали съм Ламби) и тя не е бездънна яма, да не кажа, че дори е много плитка...

Пак да кажа:
Стига сте правили "хаири" с чужди пари!!!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано24.11.21 23:53



Иначе да намятаме на анонимните чужди пари от държавния бюджет всички знаем.
Нямам нищо напротив, да поддържам от джоба си болница със същата сума, която иначе вливам в анонимния държавен бюджет.



Ама ти си бил голям демагог, бре, Ламби!
Значи за самолети може, за болници не може!

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор Noy BG (библейския)
Публикувано24.11.21 23:57



Да, някой трябва да си ги извади от джоба и да им ги даде. - ми дават им ги. Всяка година много болници са на минус, няма един уволнен или осъден, но ежегодно държавата им покрива загубите ( или здравната каса ).
Скандала с Пирогов не беше ли за липсата на едни 25 млн. лв. (Някои казват даже 120 млн. лв.)Всичко е по твой образ и подобие и изведнъж - колосални дългове? Работят на загуба, пък не ги закриват?
И що всеки се натиска за договор със здравната каса - сигурни парички. Нещо не се връзва с пазарната ти икономика, която си е жив пладнешки обир.

Мани тия работи.... Кажи, ако знаеш какво става с втория / че и трети / пенсионен фонд.
Жената догодина трябва да се пенсионира, ще може ли да си го изтегли целия / около 5000лв./ и да си купи 2 год. стаж или нанайси апетит?





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор 2biri ()
Публикувано24.11.21 23:58



Теб не те питат. Ламби е определил. Печалба и загуба. Нищо че Ламби никога не е ходил в болницата в Община Руен. И никога не е пътувал от с. Трънак до Бургас в сняг. Но той знае модела и той е правилен.

Безумно е. Никога няма да оживеят хората така. Да, общината ще купи още един бтр, за да се погрижи за хората, но не е нейна работа изобщо. Аз шапка им свалям - хранят ги по селата, возят ги при нужда, къщите им поддържат. За срам на българските общини. Държавата трябва да поеме разходите обаче, не обшината. И да, в този район ще е на загуба. В Несебър или Созопол може да е ок. Може би те ще купят техниката на Руен и ще поемат част от разходите? Не, нали? Кой живее в Созопол зимата? Колко е лесно Созоплските села да стигнат до Бургас?

Самолетите на хартия са ок за икономиката. Тва е тъжното, нищо че ги няма. Онова горе е факт. Зиме родилките ги возят с БТР-а на общината. И винаги са на загуба. И общината, и търговското дружество, което някак плаща за услугата. Това не е интересно. На Ламби теориите не го хващат. Утре тия същите ще си направят държава, щото нашата не ги е.е. И ще му цъфне икономиката...



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 00:01



" Но някой трябва да даде." Това е въпросът, КОЙ??? Хайде покажи го кой е той. Ако не го покажеш, няма болница, щото няма пари. Болници с пари СТАВАТ! Виждаш ли, че даването на пари, не е като искането.


Не задавай въпроси! Аз не се интересувам от този проект! Ти смяташ, че там трябва да има болница. Давай отговори, решения, хората в Руен умират, няма време за отлагане. Откъде ще доидат парите??? Без пари няма болница и хората умират, на твоята съвест тежат!

... иии "неикономически пари" няма! За всичките пари на този свят някой е полага усилия и не ги дава даром. Голяма глупост си казала.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 00:09



аз и ти. вместо други разходи, които не са спешни.

Ти знаеш ли за какво си даваш парите? Имаш ли нужда от модерна американска база в Ново село? Аз не. По-добре модерна болница в Руен.

Но тва е друго. Приоритети.

Твоята теза е за икономическа печалба на търговските дружества. Няма как при различни условия.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано25.11.21 00:13



аз съм по-дясна и от ламби, но специално за болници и училища съм на различно мнение.
здравеопазването е скъпо.
в някои държави хората с много пари финансират построяват и поддръжат
болници, клиники, фондове даряват, религиозни организации финансират собствени болници.

да, защото има филантроп, но повече за това, че средствата от дарения се приспадат от данъците.
тук има ли вече такова нещо?

здравеопазването и образованието са стълбове, които крепят една държава (ламби, знам бе, знам, че пазарът е в основата :))

да, говоря и за дотации.
знам, че хич не е дясно, но си казах още в началото на експозето


в крайна сметка това са безценни инвестиции в бъдещето на държавата.


научи се да чакаш

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: tartarianeyes]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 00:16



аз съм по-дясна и от ламби
не става, в дясно от Ламби е само стената.



_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 00:16



Ти! И БГ. Но инак ти и аз.

Вместо други каузи, които не касаят човешки животи, ще дадеш за тая. И тази кауза няма да е икономическа, а социална. Ти знаеш ли за какво ти отиват данъците конкретно?



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: tartarianeyes]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано25.11.21 00:22



в някои държави хората с много пари финансират построяват и поддръжат
болници, клиники, фондове даряват, религиозни организации финансират собствени болници.

да, защото има филантроп, но повече за това, че средствата от дарения се приспадат от данъците.
тук има ли вече такова нещо?


10% от средствата за дарения...тук може и да бъркам в процента, се приспадат...
при това положение, какво би се случило, ако няма дарители?


или ако не са достатъчно?!

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано25.11.21 00:26



анджък де, стената




научи се да чакаш

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: Baldrian]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано25.11.21 00:30



къде тези 10 процента, в коя държа?


научи се да чакаш

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 00:31



Аааа до размера на вноската ти в"анонимния" бюджет...!!!

Ама нали се разбрахме, че тази яма не е бездънна??? А за община Хитрино, а за Дългопол, а като чуят и от Ветово, че раздават пари и те ще поискат... Абе АДмирале, тя вноската ти вече се удвои...??? Притеснявам се за тебе, кой ще ти плаща данъците...

Не аз, ти май си демагога.
Не аз, а ти се опитваш да определяш, за какво може и за какво не. Не съм казал, че може за самолети, нито, че не може за болници.
Казвам:
След като някой мисли, че нещо е толкова необходимо (болница или самолет) да намери начин да го направи/финансира, моля да не казва, другите какво трябва да правят!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: tartarianeyes]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 00:30



Турците няма да умрат, ще се финансират сами. Но това ли е идеята на държавата?

Колко икономическо е да имаш губеща болница? И ако я имаш - колко е умно да я бастисаш, за да я пратиш на областната такава? Щото тия идеи са за лаици. Новата идва с тежестите си, които няма кой да поеме. Пак казвам - Бургас няма нито БТР, нито хеликоптер. Тия са умрели. Кому е нужно това?

То дори не е дясно или ляво. Оцеляване е. Просто не отговаря на теорията на Ламби.

Не работи с болниците, същото е и с училищата. Не може първа английска да се сравнява иконимически с училището в с.Люляково.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 00:36



"На Ламби теориите не го хващат." Точно затова ти казах, заеби ги глупавите теории на Ламби!
Почвай да строиш болницата в Руен! Ако остане на Ламби, нищо няма да направи! Ти си на ход!

Действай!!! Ние вярваме в теб!!!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: tartarianeyes]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано25.11.21 00:44



за България говоря...
съвсем грубо-ако имаш 10000 данък, хиляда от тях би могъл да дариш, без допълнително облагане. не съм счетоводител, но съм имала конкретен случай в посоката.

не може държава да разчита на благотворителност, въпреки че е добре дошла...



да я закриват тази здравна каса, тъй като явно там няма излизане на чисто.
да, здравеопазване и образование изискват дотации...
но има тотално объркване изначално....
наложи ми се този месец да си погледна здравното осигуряване за последните 3 години. сериозна сума е. не съм я ползвала. имала съм винаги и здравна застраховка...допълнителна...
наистина се получава куче влачи-диря няма...
не знам какъв е механизма, що е ляво и дясно, но сега е просто безкраен хаос...
ще дотират ли по определени критерии, стълбове ли ще правят по други, но сега не е ок.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 00:46



Просто е социална услуга. Няма никаква връзка с печалбата, както ти твърдиш.

Икономиката е за печелившия пазар. Там други фирми е редно да се наредят. Тия болници не са ти теза, нищо че тръгна с тях, те са пълни лузери. Гледай пътните фирми, гледай небостъргачите - там е икономиката. Ново село да кажа пак аз - тва са много пари - никой няма нужда от военна база - тия фирми да платят за болницата в Руен? Аз нямам никаква полза от тях, но там са отишли голяма част от данъците ми - не съм искала.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 01:16



Виж к'во, не ми се навлиза в детайли, ама и в Люляково и в Трънак има доста бизнес и бая данъци събират от Куш Мода...

Не ме гледай, че се правя на умряла лисица...

Бири, разбери, това което ти искаш е изкуствено да се поддържа. Когато едно нещо стои на фалшиви основи, то рано или късно се разпада. Ще я мъчат година две тази болница със системно недофинансиране, ще мъчат пациентите, ще мъчат и персонала, ще се чудят от къде да намерят лекари, щото за такива пари само нркадърни касапи ще съберат, ако въобще някой се излъже... Само кланицата ще я конкурира по смъртност... и защо ще е целия този цирк??? Ти ще влезеш ли да се лекува в такава болница???
Не разбираш ли, че не е достатъчно само да има болница, ами и тя реално да лекува. Не, това няма да се случи!!! Ти на кой свят живееш??? Кой е тоз бездънен бюджет дето може да издържа толкова губещи предприятия??? Нали и другите общини като научат и те ще поискат, а само за болници ли??? Ще видиш за какви причудливи дейности ще започнат утечки. Администрацията е велика сила, ... затова трябва да я няма...и милион пъти повече пари да й дадеш и тях ще пропилее... Защо правителството взема заеми и бюджетът и на дефицит - защото парите не достигат. Гърция затова фалира, заради огромните си заеми!!! Това ли искаш за България??? Да като работиш при непазарни условия и харчиш повече отколкото изкарваш - фалираш!!!
Това ли е целта?
А като фалирахме никакви болници нямада има, не само в Руен!!! Никъде!!!
Абе вие не разбрахте ли, че комунизмът затова фалира, защото се занимаваше с толкова губещи начинания. А като фалира държавата и в Бургас няма да има болница, не само в Руен!!! Тази връзка не я ли правите??? Аз ли трябва да ви го казвам, сами не можете ли да се сетите???

Затова само на пазарен принцип - колкото договориш, колкото заработиш, простираш се според чергата!
Ако не можеш да си позволиш болница, правиш каквото ти е по силите - медицински център с един лекар, един фелдшер и една мед сестра. Ако и това не можеш, купуваш линейка на старо и возиш болните до Бургас.

Ама дайте да дадем... Ами добре дайте!!! Щом сте толкова богати, давайте!

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 01:38.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: UnicaDonna]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано25.11.21 01:22



Имат по-важна работа чушки


Шубе ги е да се обадят за да не ги погнат. Какво стана с приказките за разнищването на гербаджийската корупция? Нищо. И така ще си остане докато ГЕРБ си мълчат. Както Ламби казва, нямат ход.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 01:48



"Икономиката е за печелившия пазар." Абе, колко пъти да ти повтарям, че всичко е икономика!!! Включително и това в хола, кухнята и спалнята ти!!!

Икономическите закони не се интересуват ти как си ги делиш, те забърсват всичко неадекватно по пътя си!!! Не прощават грешки!!! Гравитацията, само за тежките предмети ли е? Не, действа повсеместно, така са и икономическите закони!!!

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 01:49.



Тема Започни от там!нови [re: 2biri]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 02:00



Започни си ограмотяването от там, че всичко е икономика!!! Това като го вденеш, ще продължим с уроците!!!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: tartarianeyes]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 02:17



Те някои хора и в България финансират частни болници, ама не в община Руен, а където е рентабилно.



"да, защото има филантроп... " Ти не леж на тази кълка... За добрите чичковци филантропите. Добре, че печелят.

Пак ви казвам, пари в бюджета за болници няма!!! Той е на перманентен дефицит, който се финансира със заеми. Само за информация, за последните два месеца служебното правителство взе 3 млрд. заеми.

Ако ще поемат на обслужване и болниците, сигурно и 30 млрд. на година допълнителни кредити няма да им стигат.

Пак да попитам:
ПАРЕТЕ от де ще дойдат???

Иначе за розовите мечти всичко разбрах. Много е красиво и хуманно... Райски поляни с теменужени пеперуди и еднорози... ... и летящи розови слонове...

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 02:24.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 02:19



Аха! И кой не го слуша си чупи главата в стената!





Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано25.11.21 03:46



Всичко е икономика, но икономиката не е само печалба и то печалба в краткосрочен план.

Казвал съм го и пак ще го кажа - икономиката е планиране. Дългосрочно планиране. Същото е и с образованието, инфраструктурата, енергетиката, транспорта...
Няма да оцелеят печелившите ти болници и две години, защото няма да остане кой да им плаща. По простата причина, че тези, които могат да си плащат, ама наистина да си плащат лечението от - до, са една шепа хора в държавата. А болниците не могат да се издържат от болестите на хиляда да речем човека, които боледуват от различни болести - няма да могат да си позволят нито персонала, нито апаратурата. Не могат да се издържат дори от парите на всички боледуващи. Могат да се издържат само и единствено ако има взаимоподпомагане или с други думи - осигуровки. А когато има взаимоподпомагане не може да иде реч за печалба. Защото ако иде реч за такава, аз трябва да искам лихва върху парите, които внасям като здравни осигуровки.



Тема Re: гербаджиите не са виновни, че вилняха толко дългонови [re: Baldrian]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 07:00



Как точно му съсипаха бизнеса?

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”


Тема Re: Започни от там!нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 07:47



Това че икономиката е и планиране и още много неща го пропускам, защото смятам, че се подразбира.
Но икономика без печалба, без възстановяване на направените разходи означава - фалит!!! Тоест, прекъсване на дейността. Което предполагам не е целта. Предполагам, че ще искат тези болници да ги има и да работят Ефективно години наред.

Е, тогава има два варианта:
1. Самоиздържащи се ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА!!!
2. Ако не са търговски дружества трябва да намерят допълнителни средства за финансиране на болниците, защото това е нов разход който не е предвиден в настоящата система на НЗОК, нито на държавния бюджет.

Следователно възможните решенията за промяна на статута на болниците от търговски дружества в бюджетни организации са три:
А) Вдигане на осигурителните вноски или...
Б) Вдигане на данъците или...
В) Вземане всяка година на нови кредити???

...вземането на нови кредити е само теоретична възможност.

Правителството не може да я използва, защото бюджета е приет с 3 % дефицит, което е максимума по маастрийтските критерии иначе рискуват ERM2. Остават данъци или осигуровки!!!

Кой начин на финансиране ще препоръчаш, за тази скъпа неефективна, бюрократична "реформа", която ще лапа повече пари от пазарната си алтернатива???

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 09:09.



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано25.11.21 09:35



Ламбе, сигурно си добър тесен спецалист по банково дело,
но извън него ти е пълна мъгла.
По какво се разпознава некомпетентният ли?
По това, че като отхвърли нечий проект или предложение като неизпълними,
не е способен нито да докаже защо ще бъдат неизпълними, нито да предложи и защити собствено работещо решение на проблема.

Лигнята "онез от община Руен като нямат ляб, да ядат пасти", не се брои за компетентност.



Като за лакърдии си много готин, когато те питат нещо за банки си в час,
извън това... молам те - в Бг гъмжи от питомци на УНСС, ако ставаше само с диплома, нямаше да се водят такива кръчмарски спорове. Аз съм учил и разбирам, пък вий хабер си нямате, мнооооого отдавна не вървой.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT

Тема Re: Започни от там!нови [re: alisalisa]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 09:40



Тез си ги спести.
Кажи от къде ще дойдат новите пари за бюджетните болници?
Данъците ли ще вдигат или осигурителните вноски???



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано25.11.21 09:49



По въпроса за болниците - винаги съм питала тук - някой знае ли как точно е организирана всичката тая валкирия в другите държави? Ама не предположения, а със сигурност.

ЧУВАЛА СЪМ, че в Щатите си има болници за бедни, където се лекуват хора без застраховки и осигуровки, но това са само ЕЖК и забелязани по филмите.

Също съм чувала, че там здравеопазването в някои аспекти било плачевно...

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 09:58



Иааааа, Ламбе, Най-умната във форума те признава за разбиращ от работата си, макар тя самата да не разбира копче от нея. Трябва да си фърляш шапката, защото и от моята копче не разбира, но отдавна ме е преценила, че не ставам.



П.П. А основната част от парите за "бюджетните" болници, предполага се, идва оттам, откъдето идва и за болниците еоодета и адета - от НЗОК.


”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на 25.11.21 09:59.



Тема Re: Започни от там!нови [re: UnicaDonna]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 10:09



Не, не познавам "чуждия опит".
Коментарите ми са принципни. Както казах, има неща, които се знаят, без да е необходимо да виждаме на практика как се случват.

Въпросите отдавна са изследвани.
Както един електричар може да ти каже, какво ще стане, като свържеш нулата и фазата, така и аз мога да ти кажа, какво ще стане, като замениш пазарните механизми с административни.

Основното, което казвам по този повод е:
1. Това е по-скъп и по-неефективен вариант на сегашната система с търговските дружества.
2. Трябват нови пари, за да се реализира.
3. Няма предвидени пари - решението е вдигане на данъци или осигурителни вноски, или недофинансиране на вече съществуващи дейности - което означава още по-дълбоки проблеми!!!
4. Преминаване към по-неефективна система - тоест движение към по-лошо.
5. Увеличаването на администрацията означава създаване на корупционна среда, а тия се кълняха, че ще борят корупцията.



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 10:17



Пак ти казвам - нищо не са обявили. Ти си представяш.
Основното финансиране и сега е от НЗОК, и тогава ще е оттам. Откъде другаде?
"Няма предвидени пари" - що, ти с колко преценяваш, че ще оскъпи издръжката на болниците свалянето на табелата "ЕООД"?
Сега има услуги срещу заплащане, тогава нищо не пречи също да има. Говоря за не под масата. Дори администрациите събират такси за някои неща.
Контролът върху основните неща пак би следвало да се извършва от същите органи - медицинския одит, РЗИ или квото там. Те са администрации, никой не е оставил болниците търговци на самотек, поне не по замисъл.
Т.е. би могло хем да ги няма омерзителните ;) думи "търговско дружество" (ау, те търгуват със здравето ни!), хем в общи линии да е същото. То няма и как да е съществено друго, могат да осерат само странични детайли, което не е малко, де.
Не беше ли същото и преди "търговските дружества" (те откога са такива, впрочем, че не помня?)?
Да речем, ще станат по-малко самостоятелни. Но зависи. Училищата търговски дружества ли са? Но имат самостоятелност за решения, вкл. бюджетни.

Не е в табелата същината, ИМХО.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на 25.11.21 10:19.



Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано25.11.21 10:28



,Ocновните аксиоматични фрази на контрол фрийковете.

1.Аз всичко знам - ти нищо не знаеш!
2.Не е така-онака е!
3.Преебал си се!





Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 10:31



"А основната част от парите за "бюджетните" болници, предполага се, идва оттам, откъдето идва и за болниците еоодета и адета - от НЗОК." Да ама за тази "реформа" трябват НОВИ пари, които ги няма!!! Като я предлагат, трябва да кажат откъде идват парите. А те могат да дойдат само от увеличение на данъците или осигурителните вноски. Това що не го казаха преди изборите, та да видим колко гласа щяха да съберат???
Може да оставят други дейности недофинансирани, но това е равносилно пак на увеличаване на данъци, защото със същите пари ще извършат по-малко дейности в полза на обществото.

После, нали основен приоритет им беше БОРБАТА С КОРУПЦИЯТА??? ... и ни проглушиха ушите с "активните мероприятия" на Бойко Рашков по ловене на корупционни практики?

Ами не!!!
Корупция не се бори с полиция и ДАНС, а със структурни промени!!! Намаляване на администрацията, която е основен генератор на корупционна среда.

Тази "реформа" е точно обратното!!! Тя СЪЗДАВА корупционна среда!!! - Защото заменя пазарни с административни методи на управление.

Та кажи, необходимо ли е да знам, каква точно им е идеята за тази "реформа", за да разбера, че се създава структурен проблем, който ще влоши системата на здравеопазването за години наред и много след връщането му в изходно положение, ще продължи да генерира проблеми. Примерно, след 10 години, ще възстановят сегашната положение, но създадените диспропорции за този десетгодишен период, ще създават проблеми в продължение на още 20 - 30 години след това... Това никой не го отчита.



И пак да кажа, ПАРИ няма!!!

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 15:23.



Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано25.11.21 10:33



Аксиоматичните фрази на контрол фрийковете:
1.Не е така-онака е!
2.Аз всичко знам - ти нищо не знаеш!
3.Преебал си се!





Тема Re: Започни от там!нови [re: tuzlija-179435]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 10:33



Чай ся. Аз нищо не знам, щото нищо не са казали. Аз казвам на Ламби да поживем, че да увидим какво ще измислят новите управляващи. А той просто предлага да не се пипа нищо.



”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано25.11.21 10:37



Идеята им, както винаги, е едни малко хора да вземат едни много пари...



Тема Re: Започни от там!нови [re: UnicaDonna]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано25.11.21 10:38





ето ти за немското. в зависимост от дохода-частно или държавно.
осигуряване значи осигуряване. не плащаш нищо допълнително-пирони, щифтове, изследвания...нищо...
и лекарства не плащаш...приятелката ми там с държавно, плаща по 5 евро при рецепта за лекарства. другите ги осребряват. може да са и 1000 евро.
друг приятел-спешен хирург там, си каза, че ако пациентът е много симпатичен и може да мине и без операция, не го оперират. и те си разчитат на доходите от здравната каса.
частното е по-добро от гледна точка лукс и бързина...

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано25.11.21 10:40



Визирам коментара на оная.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано25.11.21 10:43



Заради Крум Зарков ли? Защото е млад имаш предвид сигурно и може би го подозираш в революционно нови идеи?

Ами аз не бих зал;ожил на това, виж че в статията единственото "сериозно" за което говори не е сриозно-ново, а сериозно-старо. Не е нещо като "ние ще бъде опозиция на ПП, разграничаваме се от Президента, оставаме единствени защитници на бедните", каквото би трябвало да е поведението им ако са социалисти, а не капиталисти. Нали ПП ще увеличава капитала- това е програмата, освобождаване на бизнеса и привличане на нов. Нищо не говорят за малките например селца, за безработните, неграмотните, клошарите, маргиналите - които са основната грижа на социализма.
Това което казва той е: (копирам) Мисля, че трябва да проведем много сериозен пленум във връзка със споразумението, което ще се постигне с останалите партии. И това е много важен въпрос”, подчерта той

Моето мнение е, че БСП ще оцелее и ще върне половината от някогашната си сила само при едно успешно безпроблемно уяравление, без скандали и излагации, завършило с някакъв такъв апломб и благороден народняшки жест като Бойко Борисов("аз не мога да управлявам ако има кръв по асфалта")
Обаче кажи ми, как да стане това? Крум Зарков оглежда министерски столове, а ние с теб броим дните до старта на шоуто с обвиненията и компроматите... Каква авангардна БСП?!
(И каква ДБ?)



Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 10:59



"Основното финансиране и сега е от НЗОК, и тогава ще е оттам. Откъде другаде?" Абе нали се разбрахме пари в НЗОК, за тази "реформа" няма!!!

То като е НЗОК не означава бездънна и безкрайна яма. Тя има едни пари, които са разчетени до стотинката, а за това трябват НОВИ пари, които ги няма!!!

"Не е в табелата същината, ИМХО." Именно!! Колкото повече администрация, толкова повече разходи и корупция.
Колкото повече пазар, толкова по-малко разходи за поддръжка и контрол и по-малко корупция!!! Просто е!!!

Като всичко е на пазарен принцип пациента/клиента контролира за какво му отиват парите.
Като на административен принцип трябва да назначиш администрация да контролира, да планира, после кой контролира администрацията - още администрация... и така до безкрай... все повече администрация и все повече разходи, и все повече корупция ...

Основният въпрос е, ПАРИ НЯМА!!!

Тези пари никъде ги няма, никой не ги е осигурил, но вече ги харчат.





Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 11:02



Знае се бе Мира! Знае се!
"А той просто предлага да не се пипа нищо." Не, аз предлагам точно обратното на това което правят!!!

- Да намалят още администрацията в НЗОК и да увеличат пазарния елемент в здравеопазването. Това ще намали разходите, загубите, корупцията и ще повиши ефективността - със същите пари хората ще получават повече здравни грижи!!! Така работи системата!



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 11:03



Контролиращи администрации и сега има. НЗОК контролира разходите, РЗИ и Агенцията за медицински надзор, одит или както и е последното име, контролират другата част. А за пазара сме се разбрали - всички освен тебе,

- че здравеопазването е от тези сфери, при които пазарът се ограничава за сметка на солидарното поемане на разходите на този, за когото възниква сериозна нужда.

С колко предполагаш, че ще оскъпи една такава (на мен не ми е ясно каква точно, но каквато и да е) промяна нещата?

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано25.11.21 11:07



За да е всичко на пазарен принцип, трябва да няма НЗОК, а само здравни застраховки. Щото сега едно стадо търговски дружества се натискат за едни пари без собственик.



Тема Re: Започни от там!нови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано25.11.21 11:11



Тези (американски)здравни застраховки как работят всъщност? Аз така и не разбрах. Знам принципа, той е прост "всеки сам си преценя", но как са решени нещата на практика? Работодателят ли плаща сумата към застрахователя? В общия случай става въпрос.



Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 11:08



"Контролиращи администрации и сега има." Затова моето предложение е да се намалят, защото администрацията винаги е неефективна!!!

Солидарен ефект (дори по-голям) може да се постигне и с пазарни методи!!!

Да ако го възложиш това на Мика Зайкова и Румен Гечев няма да могат да го направят, но има хора, които знаят как да го направят.





Тема Re: Започни от там!нови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 11:12



ОК, ама да бъдат ли задължителни тея застраховки и за какви рискове минимално да бъдат задължителни?
Иначе касата е на същия принцип, с изключение, че е "държавна", една и няма различни "пакети" застраховки. Първите две са си разлики, да, влияят в посока влошаване на разумните харчове, но не са принципни разлики, а в детайлите.
За третото (различни пакети и незадължителност) лично аз съм против. Приели сме, че основният набор дейности по лечение трябва да е задължително осигурен за всеки, а не Пешо сега да не внася нищо, щото не е длъжен и щото в тая държава и без тва ще умре, тука здравеопазване няма, а утре да е болен и да няма с кво да си плати лечението.

”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Редактирано от MupaM на 25.11.21 11:18.



Тема Re: Започни от там!нови [re: Green Light]  
Автор h1685614@trbvm.com (Гераско)
Публикувано25.11.21 11:17



Както реши работодателя, от обамакаре насам маса работодатели спряха да плащат. Преди плащаха около половината. За 4членно семейство застраховката при която имаш сравнително поносим копеймент (участие в плащането към 50%) е около $2 000 на месец. За лекарствата можеш да си вземеш друга застраховка, за зъби трета, за психологични услуги не знам как стоят нещата.



Тема Re: Започни от там!нови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано25.11.21 11:30



Басимамата!





Тема Re: Започни от там!нови [re: h1685614@trbvm.com]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 11:32



Съгласен! Дори и да не може да се премахне изцяло администрацията, то може сериозно да се намали.

Представи си НЗОК е само един виртуален транзакционен оператор. Няма администрация, няма офиси, контрольори, служебни коли... Само софтуер, който се поддържа от 5 IT-специалиста ... примерно. Всеки осигурен има издадена кредитна карта (от банка но към НЗОК). Забележи, кредитна карта!!! За да се постигне солидарния ефект - като ти свършат парите по сметката да не ти отказват лечение и да няма изхвърлени от здравната система. Винаги получаваш обслужване!

Пациентът/клиентът сам контролира плащанията!!! Никоя болница не може да ми "източва" пари от Здравната каса, защото те вече не са на Здравната каса а мои!!! Както в Била не могат да ти вземат едни пари, които ти не искаш да платиш, така и в болницата/поликлиниката няма да могат! Питаш за цената и плащаш, ако те устройва!!! Ти контролираш! Не някакъв чиновник, на който се плаща заплата от твоите вноски!!! Ето ти спестен разход за контрол!!!

После идва следващия положителен ефект - хората няма да се притесняват да се осигуряват на реални доходи, защото никой не им ги източва и им трябват, за да пращат за здраве!!! На тях ще им трябват пълни сметки, по-голямата част от тези пари ги внася работодателя, работниците ще започнат да си ги искат. Това означава повече пари за здравеоопазване ... и пенсии, щото двете вървят заедно.



Никъде не е казано, че паралелно не може да съществува и втора паралелна държавна каса, която да се финансира от бюджета и да покрива лечението на изпадналите крайно бедни хора. Но важното е нормалната здравна система насочена към 99 % от хората да е ефективна!!!

Пазарната здравна система означава повече пари за реално здраве, а не за корупционни схеми и администрация!!! Тоест със същите пари десетократно повече лечение! Тогава и парите в личните сметки на осигурените ще стигат за повече неща и т. н.

Има начин!
Проблемът, че това не е начинът на управляващите!
Те са бюрократи, администратори! Те искат администрация, отечки, иначе защо са дошли на власт, от какво ще лапат, каква им е далаверата???



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 11:32



Да, бе, обсъждали сме го тук това - който е болен, да задлъжнява до гроб, а след него - внуците му да задлъжняват. Ако и те са болни - техните правнуци. Супер си е.


Освен другото, ще намали нуждата от болници и лекари, щото хората ще пестят и няма да ходят на лекар, а освен това ще спести и пенсии, щото ще умират по-рано вследствие на предходното казано, пестенето на кредитната и дебитната карта за лечение. ;)

Дори застраховането, Ламбе, не работи на принципа на плащането на всеки на неговите си разходи от джоба и кредитната карта, а на... точно така, солидарността. ;)

Редактирано от MupaM на 25.11.21 11:40.



Тема Re: Започни от там!нови [re: MupaM]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 11:52



Не, бе Мира!
Изкривявате разговора!
Парите са същите, каквито са и сега, дори и повече, защото повече хора ще се осигурят на реален доход, даже всички! Тоест, хората като цяло ще могат да купят повече здравни услуги, да не говорим, че като се премахнат отечките за корупция и администрация ще се удесетворят!!!

Въпросът е, как ще се осигури солидарния ефект - да получаваш лечение, без да ти се отказва - има начин и за това!!! Не не става дума за задлъжняване до трето коляно! Сега когато парите са пъти по-малко, как се финансира лечението? Какво, при по-вече пари за здраве искаш да ми кажеш, че ще стане по-зле???

Сега веднага ли искаш отговор на този въпрос? Добре, ще го помисля и до следобед и това мога да ти дам като решение!!!





Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано25.11.21 15:44





май не са решили каква ще е формата. ще видим какво ще измъдрят...

"Проблемът е в неспособността за менажиране. В калинкизацията и двойния стандарт при липса на ясни справедливи правила. Всичко това ще се промени с ясна правна реформа и с ясни критерии за успех и качество на лечението, като неспособните болници и директори ще отпаднат по естествен път от сектора", смята д-р Симидчиев. Според него трябва изцяло да се преразгледа системата за контрол върху медицинските дейности и тя да се извършва от независим орган, а не от подчинена на здравното министерство и политиците структура от държавни служители.



Ето частично припокриване и на твоята теза....

Но май все още са на фаза дрънканици...Няма ясна и структурирана идея.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 15:52



Абе АДмирале, тя вноската ти вече се удвои...??? Притеснявам се за тебе, кой ще ти плаща данъците...

Хайде пак, за неразбралите:
Няма да плащам данъци, а вместо това същите пари ще давам за болница.
Не мислиш ли, че така е най-справедливо – всеки да плаща за това, за което си мисли, че има приоритет.

Между другото и сега, паралелно с данъците плащам за медицина: на една детска болница и на Medecins Sans Frontieres

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.


Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор NUT (стар клубар)
Публикувано25.11.21 16:04



никоя медия не драска за новото ни правителство
А само за катастрофата с македонците
т.е. политическият миш-маш - тепърва ще го ядем!!!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 16:43



"Не мислиш ли, че така е най-справедливо – всеки да плаща за това, за което си мисли, че има приоритет." Не знам дали е справедливо, но със сигурност се опитваш да го представиш за "красиво".



Та, как с благотворително финансиране, ще осигуриш непрекъсваемост на процеса? При него има елемент на несигурност, ако доброжелателят си промени намеренията? На това не може да се базира държавна политика в областта на здравеопазването.

Като изяснявам основни общественоикономически принципи се опитвам да посоча кой е грешният и кой верният път на база обективностите.
Пазарът е система от обществени отношения, които имат вътрешно свойство да се саморегулират. Тоест, когато базираш една дейност на тези принципи не е необходима да я контролираш. Да обяснявам ли защо?

Имаме два варианта:

Повече ПАЗАР:
Тоест, движение в посока повече пазар означава по-малко разходи, за контрол, за администрация, планиране, паразитни и несвойствени дейност и т. н. Това е верния път, по който трябва да се насочим. Въпросът е, как точно да се структурира системата, ама това е вече вторична подробност, когато знаем, че посоката е вярна! Не може много да объркаме.

Повече АДМИНИСТРАЦИЯ:
Обратния подход увеличаване на административния елемент в здравната система, означава нужда от повече контрол, тоест още администрация. Това създава нужда от още администрация, защото и контрольорите, трябва да бъдат контролирани. Това създава корупционна среда. Когато целта на дейността не е постигане на печалба, мотивите за правене на разходи се изкревят и те набъбват неимоверно. Още преразходи... Тоест, вкарване на повече администрация е грешен подход!

И без това в момента основният проблем на здравната ни система е прекалената й откъснатост от пазара, прекалено многото администрация. Ако това го засилим, както се предлага, определено ще влошим нещата. Да, тя и сега е прекалено бюрократизирана и неефективна, но посоката на реформиране от направения анализ стана ясна - към повече пазар, а не обратното!



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: NUT]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 16:58



Taка е. Кой каквото сам си направи никой друг не може да му го

.



Тема Re: Започни от там!нови [re: Baldrian]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 17:00



"май не са решили каква ще е формата. ще видим какво ще измъдрят..." Да, те наистина не знаят, но аз вече знам, накъде са се насочили - в грешна посока. При това положение резултатът ще е само един - по-големи проблеми за здравеопазването!!!

Те не знаят какво правят, защото не познават как функционира системата (обществената). Коментарите им издават некомпетентност, неориентираност, несигурност! Не знаят защо го правят, нямат ясно защитен мотив! Налучкват!!!

Опитват се да си "изпълнят" предизборните популиски обещания, но това е много опасно, защото е грешно!!!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 17:05



Не знам дали е справедливо, но със сигурност се опитваш да го представиш за "красиво".
Еми, кат не съм умен, поне на красив да се направя.



Повече ПАЗАР:
Тоест, движение в посока повече пазар означава по-малко разходи, за контрол, за администрация, планиране, паразитни и несвойствени дейност и т. н. Това е верния път, по който трябва да се насочим.

Ей, начи, ти кат чуеш "пазар" и получаваш ерекция май!
В здравеопазването доведеният до крайност пазарен принцип гласи: имаш пари – има лечение, нямаш пари – мреш. Този идеал ли гоним? Няма да се впускам в изреждане на последствия и морални категории, ще кажа само, че подобен подход влиза в противоречие с хипократовата клетва.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Green Light]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 17:07



Не го подозирам в нови идеи. Как може да има идеи човек който е измекяр до трето коляно?
Не се съмнявам че е поредната маша-бушон с която вътрешните и външни спонсори на измяната. Ролята му, ако успеят да го инсталират начело на БСП ще е да промени рязко курса им по няколко жизнено важни неща за държавата ни за много години напред.
Не мога да разбера хора като теб, които се хващат за това което им харесва да чуят.

Не е важно че ти крещят непрекъснато нещата които се харесват масово. Ясно е че няма да ти кажат в прав текст че основната им цел да те прекарат яко. Важно е какво за сега казват в недомлъвки и в което прозира това което в момента не ти казват. Ще го усетим на гърба си когато му дойде времето.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано25.11.21 17:09



Хипократовата клетва - знаем - не се занимава с това, как да се финансира здравеопазването и дали да бъде безплатно за болния.



”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 17:27



"Еми, кат не съм умен, поне на красив да се направя." Е, ти поне си красив, аз и това не съм.

"имаш пари – има лечение, нямаш пари – мреш. Този идеал ли гоним?"
Нямам сили....

Ерекция ли??? Че аз от повтаряне си я изгубих за месеци напаред ... Колко пъти казах, че не гоним този идеал??? ти са бъзикаш ...

Казах също, че като хванем вярната посока, настройките на системата са вторични проблеми, които в движение ще оправим.
Има начин да се постигне солидарен ефект, така, че да не се стига до отказ от здравеопазване поради липса на пари.

Може да се изгради двустепенна система.
- Една изцяло социална (от бюджета) за 5 % крайно бедни, предлагаща кризисно здравеопазване;
- Другата основната изградена на пазарен принцип за 95 % от осигурените, предлагаща качествено и надеждно здравеопазване.

После, когато има различни наличности в индивидуалните партиди на отделните осигурени лица, ще се получи категоризиране - скъпи, средни и евтини болници. Всеки според чергата си! Ти като си с 650 доход не пазаруваш в Армани, нали??? ... а от базара. Така ще се насочиш и към евтините болници. Къде е проблемът, това не го ли правим постоянно с магазините?

Но тук е особено грешно да даваме конкретни предложения за решаване на този въпрос. Това, като седнат умните глави ще го измислят, аз на прима виста ти нахвърлям три идеи (двустепена система, категоризация, кредтни механизми) пък представи си 10 специалисти да работят 10 дни!? Ами ще го изядат с парцалите! Ще направят перфектната организация!!! А ако не могат, да ми се обадят, аз ще им я направя и пари няма да им искам, само да млъкнат, че се наслушах на глупости!!!

Ако всичко се сложи на правилни основи, пазарът ще го регулира и проблемите ще намалеят многократно. Качеството ще се повиши и възможностите ни да ползваме здравни услуги ще се увеличат като количество, защото ще има повече пари за здравеопазване, а не за тунеядци и корупция.

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 17:39.



Тема евро комундетатанови [re: Metropolis]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 17:31



се

. (Очаквам силна подкрепа за Зарков от Станишев, Йончева и много техни знайни и незнайни другари от ЕС.

"...Законопроектът ще съдържа мерки и срещу престъпленията, извършени от омраза на основата на пола и половата ориентация."[ще полудея ]

Редактирано от Metropolis на 25.11.21 22:36.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 17:38



Нямам сили.... Колко пъти казах, че не гоним този идеал???
Мож да го кажеш още толкова пъти, ама съмненията остават.




Казах също, че като хванем вярната посока, настройките на системата са вторични проблеми, които в движение ще оправим.
Има начин да се постигне солидарен ефект, така, че да не се стига до отказ от здравеопазване поради липса на пари.

Засега от твоята вярна посока прочетох само, че трябвало да се намали администрацията. Ако това е всичко, излиза, че вече сме хванали вярната посока и остават само да се оправят вторични проблеми.
Или пак нещо съм недоразбрал?

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Как можа да го напишеш!нови [re: Metropolis]  
Автор BATHco (Bath`men Со)
Публикувано25.11.21 17:41



"Авангардна" ..... те партия не са комунистите - партизани, а ти наричаш авангардна една организирана престъпна група.

Don`t Worry! Be happy!
\\\"Оти се косиш, като че ти мине!\\\"


Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор NUT (стар клубар)
Публикувано25.11.21 17:43



Ламби е шеф икономист;)
ако нямаш пароци за "армани" ще пиеш една студена вода!
и никой не ти е виновен - че си беден!!!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 17:48



"Или пак нещо съм недоразбрал?" Ми ... притеснявам се да ти го кажа ...



Ами до тук декларираното от кандидатуправляващите е, че ще намаляват пазарния елемент.
Болниците престават да бъдат търговски дружества, тоест, ще са организации с нестопанска цел, не работещи за печалба, което автоматично води до увеличаване на администрацията, съответно оскъпява здравните услуги.

Така че не сме хванали вярната посока.



Тема Re: Как можа да го напишеш!нови [re: BATHco]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 17:48



Ами за това са кавичките драги. А че са играли такава роля след 1947, когато ОФ-то им разчистили пътя - справка новата ни история.



Редактирано от Metropolis на 25.11.21 17:51.



Тема Re: евро комундетатанови [re: Metropolis]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 17:48



Очаквам сина подкрепа за Зарков от Станишев, Йончева и много техни знайни и незнайни другари от ЕС.
Силна подкрепа за...?



Законопроектът ще съдържа мерки и срещу престъпленията, извършени от омраза на основата на пола и половата ориентация.
Нямам нищо напротив, докато не ми втълпяват, че всеки си избира пола сам по няколко пъти на ден.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: NUT]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 17:50



Жив да го ожалиш!





Тема Re: евро комундетатанови [re: ad miral]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 17:49



Очаквам силна подкрепа за Зарков от Станишев, ....

Смешно ти е на теб, ама ще питам като те осъдят дори че си погледал накриво гей, който иска да "облъчва" децата ти с "авангардни идеи. Пък ако кажеш нещо като нищо ще те вкарат в затвора.

Редактирано от Metropolis на 25.11.21 22:38.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 17:53



Болниците престават да бъдат търговски дружества, тоест, ще са организации с нестопанска цел, не работещи за печалба, което автоматично води до увеличаване на администрацията, съответно оскъпява здравните услуги.

Това е практика и когато са на пазарен принцип.


Сега нали са все още "на печалба"? Как обясняваш несъразмерно високите заплати на някои от шефовете, които накрая плаща застрахованият?

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: ad miral]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 17:59



"Сега нали са все още "на печалба"?" Ами не е! В момента здравната система е безобразно бюрократизирана, супер административно регулирана.

За да се подобри, посоката на движение следва да е точно обратната на декларираната!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор NUT (стар клубар)
Публикувано25.11.21 17:59



аве направо се чудя - какъв народ сме?!
ем не бачка и само се жалва че няма кинти...
ем измисля само схеми за незаконно изкарани пароци!!!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: NUT]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 18:00



За Адмирала ли говориш?
Ами той не е точно така...


Проблемът му е, че е решил, че ще ме издразни, ама в същото време силно се съмнява, че ще му се получи... ... и това го напряга ...



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор NUT (стар клубар)
Публикувано25.11.21 18:06



не визирам нито един клубар
А масовият българин - който винаги е недоволен и беден!!!
и всеки един по-богат дори с левче от него - е заклет враг!!!





Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: NUT]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 18:07



Е да ама аз визирах АД-мирала!


Здрастии, Адмирале. Кога ще идваш по нашенско, че вече съм на линия.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано25.11.21 18:12



Ами трябва да се научиш да четеш и разбирането ще си дойде.
Аз съм казал точно това - маша бушон, прекарване, роля и така нататък. До заговора на злите демони не стигнах, но ето - ти ме светна и на това.
Ама няма да ти го разделям на срички чак, пробвай и ще се научиш някой ден и ти, е колко хора се справят.



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор NUT (стар клубар)
Публикувано25.11.21 18:13



що не ми гмецнеш - здрасти Нут!
с адмирала си драскйте - като клубна сехи двойка!;)))



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 18:31



Куш е частник, болницата е държавна. Много ги каръщиса излишно.

Моля те обясни ми като на бавноразвиваща как изчезването на болницата в Руен ще спаси на някой живота? Те и сега ги карат с танка зиме от селото до общинското село, тва да го докарат до Бургас ще му гарантира само умиране. Раждат си там туркините бе, не умират. И дядовците ги лекуват. Защо казващ, че не лекува? Аз ти казвам, че не печели - различни неща са.

Бургас е голяма област, областната болница е далеч за хората от руенския и айтоския балкан. Ти наемаш ли се да ги возиш до умиралка, щото икономически така трябва? Няма как с линейка на старо - не върви бе, ти в Балкана зиме пътувал ли си? Често затварят пътищата.

Не случайно ти дадох за пример Руен. Щото там е трудна логистиката, а те са се спретнали на друго ниво. Общината освен всичко друго лично доставя манджа на старците в някои села. Кметът на селото го няма, щото носи манджа на адрес. Не държавна служба, не законодателна служба, а лично кметът ги разнася канчетата вкл. събота и неделя, когато не работи. Това е за тема избиратели на ДПС. Печалбата е не само пара. Просто извън темата, но бях впечатлена



Понеже съм в отпуска цял ден слушам дискусиите на няколко теми за бъдещото правителство. Мнооооооого добър подход това с публичното излъчване, не знам защо досега не се случи. Хората си говорят умно и аргументирано. Сигурно не всички са ок като тези, но като цяло се обединяват като политики.

А за болниците - по твоя подход - трябва да има 100 в София и една шепа в Пловдив, Варна, Бургас и Русе. Така ще умират хора бързо. Може би е полезно - за какво са ни тия непазарни старци?

Здравеопазването е социална дейност, безумно е да се цели печалба. Да печелят Куш и Ламби - това е ок икономически. Половината Общински администрации са губещи - да ги закрием и да ги пратим към София?



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: LAMBl]  
Автор ad miralМодератор (андорския флот)
Публикувано25.11.21 18:45



Проблемът му е, че е решил, че ще ме издразни
Не ми е проблем, просто си спортувам.



Кога ще идваш по нашенско, че вече съм на линия.
Ще гледам да се намърдам между 4-тата и 5-тата вълна.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: 2biri]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано25.11.21 19:35



Понеже съм в отпуска цял ден слушам дискусиите на няколко теми за бъдещото правителство. Мнооооооого добър подход това с публичното излъчване, не знам защо досега не се случи. Хората си говорят умно и аргументирано. Сигурно не всички са ок като тези, но като цяло се обединяват като политики.


Мноооого добър подход, ако си падаш по бля-бля общи приказки без конкретика и по дърдорене с цел да се имитира дейност, да се замазват очите на наивницате че нещо се прави, и да се скалъпи правителство, щото иначе... кой знае на следващите избори.

Славчо, примерно, преди месец се кле, че ще преговаря само с партии, които гарантират, че ще се въведе гласуване по интернет. Нещо такова да си чула?

Веднъж един каза за ПП, че силата им е в МАРКЕТИНГА.

Напълно си маркетингована, бири.

ПРОСТ СУВЕРЕН - СЛАБА ДЪРЖАВА!!



Тема Re: Уни, ще ги променят бе!нови [re: UnicaDonna]  
Автор 2biri ()
Публикувано25.11.21 19:50



Маринована съм, главата ми е чесън и масла

Но маркетингована май не съм.

Гледах Екологията, сега гледам Земеделието. Имаше доста добри вметки в Екологията. БСП са си стар кадър. На мен ми хареса идеята за дискусия. Има безумия, които не се дискутираха, а всички знаеха, че са безумни. На мен чисто професионално ми беше много интересно в екологията, Земеделието съм на половината. По-чуждо ми е. Не е добре да почват с най-малката сила - те нямат опит и губиш интерес. После ще видя регионалното.



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано25.11.21 19:56



Това че икономиката е и планиране и още много неща го пропускам, защото смятам, че се подразбира.

Не се подразбира.
Нещо повече - пазаристите отхвърлят плановата икономика.

Но икономика без печалба, без възстановяване на направените разходи означава - фалит

Може и да е така, ако гледаш на микро ниво.
Ако погледнеш на макро ниво обаче, негонейки печалба в болниците получаваме по-ниска цена на лечението. От там - повече излекувани хора. А повече излекувани хора, са повече работещи пълноценно хора, плащащи повече данъци, от където има повече пари за пътища, инфраструктура, образование, което пък води до още повече печалби. Тая работа на запад са я разбрали още през 17-18 век. Ние няма да я разберем и през 28-ми ми се чини.

Кой начин на финансиране ще препоръчаш, за тази скъпа неефективна, бюрократична "реформа", която ще лапа повече пари от пазарната си алтернатива???

Коя точно е пазарната алтернатива?
Кредитни, здравни карти?
Фантастика.
Покажи ми една държава в света, в която да съществува такова нещо.
Иначе да, има поне една държава в света, където сигурно няма здравна каса и цялото здравеопазване е частно. Там всичко е частно - полицията, армията...
Сомалия.
Само дето Сомалия реално не съществува като държава и нямат кредитни карти.



Том, Дик и Хари ще преценяват типа на лечение, че да изберат цена? Фантастика на квадрат.
Това е точно толкова реално, колкото същите тези утре да станат милионери от игра на валутния пазар.

Хората ще започнат да внасят повече осигуровки?
Не само няма да почнат да внасят повече, но и огромен контингент въобще ще спре да се осигурява. Тези с малките заплати и младите, най-вероятно няма да дадат и един лев за здраве. Тъй де, защо да хранят фарма докторската мафия. Доказателство - виж какво става с ваксинирането.



Тема Re: Започни от там!нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 21:28



"... пазаристите отхвърлят плановата икономика." Всички икономисти отхвърлят плановата икономика, но не и планирането.



А надолу коментарите са безпредметни. Неверни твърдения, от които правиш нелогично врзки, с които правиш грешни изводи... няма смисъл. Няма за какво да се хване човек, сори.

Редактирано от LAMBl на 25.11.21 21:31.



Тема Re: Започни от там!нови [re: LAMBl]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано25.11.21 21:56



Добре де, кажи ми къд има здравни, кредитни карти.
И коя точно марка упойка би си избрал.



Тема Re: Започни от там!нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано25.11.21 22:20



Защо трябва да има някъде? Знаеш ли колко неща съм направил, преди да ги е имало другаде?



Аз ли правя здравна реформа? Тези, които ще я правят, да предложат конкретното технологично решение. Аз просто хвърлям нещо, което ми хрумва на прима виста, без да му отдавам голямо значение. За мен това са незначителни детайли, които магат да се решат, когато му е времето.

Главното е да уцелиш вярната посока, детайлите могат да повлияят на скоростта, но не могат да обърнат колата. Въпреки това в картите има смисъл, ако се замислиш.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Green Light]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано25.11.21 22:28



Инак си симпатяга, ама някога трябва да ти се обясява доста, а аз не винаги имам време и желание за това.

За мен акцента на текста от въвеждащата връзка е това:
" ..."Не е Истанбулската конвенция това, което вълнува нито младите, нито възрастните. И не са джендърите, които плашат 80% от българските граждани, които живеят с под 1000 лева на месец доход. Не е смяната на пола, която прави така, че българите да не живеят добре", каза той, но добави, че..."

Не знам дали ако вместо кавичките на авангардна бях написал псевдо авангарда щеше да бъде по ясно негативният отенък, който съм вложил. (Това разбира се е мое мнение, защото за някои хора у нас сега да се следват днешните моди за налагане на гейското е много фешън и актуално в наши дни.)

Нямаше да си губя времето да ти отговарям, ако:
1) не ме беше питал какво мисля за говедото Зарков.
2) в последите ти въпроси към мен думичката авангардна не беше без кавички, а също че ме питаш за ДБ.

Първо не знам откъде дойде това за ДБ - не съм ги споменавал никъде в тази тема. Отделно винаги когато е ставало дума за тях съм изразявал твърде негативното си отношение към тях. За тях никога не съм гласувал и не мога да ги дишам откак се пръкнаха от РБ.
Становището ти за състоянието на БСП по отошение бъдещето на БСП пропуснах, защото тяхното бъдеще никак не ме интересува по принци. Това което ме вълува в момента е какво ще е становището на БСП по много важни въпроси за бъдещето на държавата ни.


Както виждаш в мнението ми към теб съм отговорил само на въпросите ти отправени към мен. Основно обаче съм изяснил личното си отношение към Зарков.



Тема "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Metropolis]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано26.11.21 17:19



част на

.



Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано26.11.21 17:37



Каква прозрачност? Стига моля ти се!
Че кога не е било ясно, че са назначени от комуниста Радев? Че кога не е било ясно, че комуниста Радев е мюрето на БСП??? Това че Нинова се опита да изиграе някаква наивна предизборна сценка ...??? Ми не това никога не ми е пречело да ги виждам като едно цяло!
БКП и ДКМС!!!
Къде е разликата?



Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: LAMBl]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано26.11.21 17:42



Абе Ламбо, не схващал ли иронията в написаното по горе от мен?

Погледни внимателно

и ми кажи кого разпознаваш на преговорите за социална политика (под червената стрелка).



Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано26.11.21 18:09



Ми сори


Не разбарах ... и продължавам да не разбирам. Коя снимка? Каква червена стрелка?
Виждам, ония двамата хубавци да влезат в някакъввход, като онова ококореното се ослушва като свиня в теменужки.

Не знам, явно нищо не разбрах...



Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: LAMBl]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано26.11.21 18:16



В горното ми мнение има нова снимка, ама е малко неясна:
Ето ти текст за подсещане:

"...Сега за социалната политика се накиприла на софрата край харвардите…Емилия Масларова.
Не, не е тъп виц. Същата Масларова, министърката от правителството на…Димитър Попов! Да бе, говоря за 1991 г.
После депутатка на Жан, после министърка в Тройната коалиция със Сергей и Местан.
Съдиха я години наред, а доведеният й син Иво Масларов е издирван от Интерпол за убийството на брокерката Станка Марангозова.
Не й пука обаче. И на сговарящите се в молчето не им пука.
Щото народецът е безпаметен, щото кой да помни.....и да разбира че реанимира червената мафия.." и т.н.



Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано26.11.21 18:21



Е, детайлите не съм ги хванал, ама общия смисъл долу горе.

Добре де, мерси, за търпеливото обяснение.





Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Metropolis]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано26.11.21 20:15



Масларова е голям гаф. Не трябва да я пускат никъде.
Не е добър сигнал.

Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!


Тема Re: "Прозрачност" в тъмнатанови [re: Baldrian]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано26.11.21 23:07



Що Гечев и Овчаров да не са по доби индикации? Това са спецовете по кризите ни в държавата в последните 30 год.


А това е върхът на аисберга. Най-интресното тепърва ни очаква.



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: Metropolis]  
Автор mangosutu-168725 (ultimate hero)
Публикувано27.11.21 16:42



Цитат на коментар към една новина преди малко за барабойко



Селянджъри и интелЕгенти, скоро ще разбере, че бате ви Бойко беше като Цар Ивайло, Свинаря, Пожарникаря, който в крайна сметка е бил предаден от търновските боляри, които са му спретнали метеж, подобен на Радевия. Та на този прост човечец нсистина му се искаше средния българин да е добре, ама болярите-олигарси ви заливаха 10 години с градско/селско/руски легенди- повечето камиони в БГ били негови и не се теглили- нелоялна конкуренция, взимал бил бизнесите на честно работещите бизнесмени, а той просто ги задължи да си плащат данъците и осигуровките, бил приятел с Пеевски и ДПС, а той беше единствения който не направи за 12г коалиция с тях и им понамали влиянието, закоето го и свалиха, щото ДПС върти руските пари в БГ, прекарвал наркотици, обръчите му от фирми източвали милиони и т.н. скоро ще си припомните какво е наистина да ви ограбват сладкодумни наследници на Станишев, Софиянски, Велчев, Румен Овч и прочие народни будители. Ама си го заслужавате, показаха ви 4 снимки с кондоми и евра, нескопосано скалъпени, но явно достатъчно въздействащи. От цялото пидслушване дето са го подслушвали Бойко се рабра само, че го е нахендрял с 200 на чуждите политици в полза на народа си, на който за съжаление наистина не можеш да набиеш акъл, а то другото той народа сам си го наби



Тема Re: Ще стане ли отново БСПнови [re: mangosutu-168725]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано27.11.21 21:55



Едва ли много ще разберат какво се случва. А пък тези които схванат нещо поради късопаметност след няколко години ще забравят. Както винаги всичко бе възможно да се случи и благодарение на силно външно рамо.

Инак за въпрешният фактор ще цитирам д-р Любо Канов:
"......Сигурно се питате, защо задавам този въпрос? Защото призракът на Държавна сигурност отново се появи в българската политика. Още на първия ден на излъчваните пряко консултации за съставяне на правителство от квотата на БСП там „блеснаха“ двама от бившите сътрудници на ДС, а именно Таско Ермеков и Румен Гечев с претенциите да „дадат акъл“ на по-младите политици как да „оправят“ икономиката на България. Та, това ме подсети за пореден път за старите муцуни от ДС, които само чакат възможност да излязат от нафталина и отново с менторски тон да поучават и да „съветват“. Разбира се с времето те стават все по-малко по чисто биологични причини, но последиците от дейността им продължават да са изключително големи - повече от 30 години след падането на социализма в България.
Сега ще се опитам да ви разкажа, колкото мога по-концентрирано, за същността и последствията на Държавна сигурност за нашето общество, така както ги виждам аз. Като отговори на въпроса, който бях задал забелязах, че ДС се описва, като разузнаване и контраразузнаване. Тези определения обикновено са и най-разпознаваемите, когато става дума за тази структура. Държавна сигурност обаче е нещо много по-мащабно, много по-силно и много по-мощно.
Аз лично имах пряката възможност да се запозная с дейността на комунистическите тайни служби от първа ръка през далечната вече 2008 г., когато започнах работа в архива на т.нар. „Комисия по досиетата“, която трябваше да събере и систематизира цялата документация. На мен ми беше поверена задачата да събирам строго секретните документи, разпръснати из архивите на различни институции, в които те са бяха съхранявали до този момент. Първото нещо, което ми направи впечатление в тези институции – МВР, Националната следствена служба и Министерството на външните работи беше изключителния респект към тези документи, понякога граничещ със страх, а даже и прерастващ в съпротива от определени началници, да ми бъдат предадени, макар и да беше създаден специален закон за това. Но както и да е, окомплектовайки ги аз неизбежно започнах да ги чета. Постепенно картината започна да ми се прояснява, че тази структура е била не просто разузнаване и контраразузнаване. В системата на тоталитарна България Държавна сигурност е била междинното звено между комунистическата партия, всички останали структури в държавата и цялото общество. Тя е по-скоро партийната сигурност, призвана да пази статуквото, създадено от БКП и да набави липсващата политическа легитимност на режима, както сполучливо я описва историкът Момчил Методиев.
Държавна сигурност е острието на партията и затова всички нейни структури са далеч от съвременните ни разбирания за разузнаване и контраразузнаване. Разузнаването например си служи с т.нар. „остри мероприятия“(отвличания и убийства на политически противници на режима на запад), каквито са например Георги Марков и Борис Арсов. Друго нещо много важно е, че разузнаването не е самостоятелна структура, съществуваща да пази българския национален интерес, както се опитват да го изкарат бившите негови служители. Българското разузнаване и изцяло подчинено на съветското, цялостната подготовка на кадрите му се извършва в СССР.
Държавна сигурност под термина “скрит транзит” се занимава и с контрабанда на оръжие, наркотици, алкохол, цигари, злато, сребро, луксозни стоки и всичко това, върху което тежат редица международни забрани, но пък е изключително доходоносно.
В края на 80-те години на хора от ДС е предоставен контролът над част от тези контрабандни канали и огромните права да се разпореждат, като за целта са създадени външнотърговски фирми под прикритие. По данни на МВР към 1991 г. в тези фирми стокооборотът достига над 1 милиард долара.
Партийно замислена, държавно организирана и осъществявана от Държавна сигурност, контрабандата е донесла милиарди долари приходи, милиарди, изнесени зад граница чрез задграничните външнотърговски дружества.
Държавна сигурност така обраства всички държавни, обществени и лични пространства на българите, че става много трудно дори да мислиш алтернативно на постулираните „истини“ на комуническата партия. Целта е една - пълно потискане и вкарване на всички в коловоза на „светлото бъдеще“ към комунизма. Шесто управление например, наред с мероприятията си за пълен контрол върху интелигенцията, младежта и малцинствата, трябва да контролира изцяло и членовете на БКП.
Държавна сигурност успява да проникне на практика навсякъде, включително и в семействата, чел съм отвратителни доноси от членове на едно и също семейство, за които ми се иска да не си спомням. Това до такава степен развива врагоманията и доносничеството, че на моменти някои сътрудници шпионират, заради самото шпиониране или си измислят и клеветят хора по свое усмотрение. Теорията на конспирациите се ражда тогава, ражда се от пропагандата за западния „лош“ заговор срещу „добрия“ социализъм.
И ако съществуването на тази структура е било възможно по време на тоталитарния режим, то нейната зловредна роля продължава и след неговото сгромолясване. Веднага, след като става ясно, че властовите ресурси ще се изплъзнат от контрола на комунистическата партия започва масовото унищожаване на архивите на ДС. Целта е една - тайно от обществото и от оформящата се политическа опозиция в страната тоталитарното управление на БКП да постави в зависимост агентурния апарат, с който си е служила дотогава.
Политическата власт на част от комунистическата върхушка бързо прераства в икономическа с помощта на ключовата роля на хората от Държавна сигурност. Генералите стават менторите на мутрите, хиляди сътрудници на ДС през прехода намират своя пристан в медиите, като собственици, директори, редактори, политически и икономически коментатори, водещи на предавания, водещи на рубрики – във вестници, радиа и телевизии. Така те, закърмени от ДС със знанията и уменията на пропагандата започват да изместват общественото внимание на там, на където им е най-удобно.
И не случайно се оказва, че през прехода, особено в неговото начало редица политици, са били сътрудници на ДС.
И не случайно се оказва, че близо 100 са кредитните милионери, свързани с ДС и източили банките по време на прехода.
И не случайно се оказва, че в основата на генезиса на българската организирана престъпност стоят същите тези хора от Държавна сигурност. Информация за това как точно гореспоменатите канали за скрит транзит са създадени и са се развивали се появи за първи път официално в секретен доклад от 1991 г. на бившия министър на вътрешните работи Христо Данов. Докладът не е оповестяван официално. С решение на правителството на Димитър Попов от 27 януари 1991 г. е създадена правителствена комисия за обследване дейността на бившите органи на ДС и свързаните с нея структури с цел разкриване на истината и установяване на престъпления и нарушения на законите в годините на тоталитарното управление. Вие знаете ли нещо за дейността на тази комисия и за разкритията й? Предполагам, че не, тъй като тогава медиите вече бяха под контрола на същите тези хубостници. А днес всичко това е заметено под килима.
И така времето си минава и ролята на Държавна сигурност в конструирането на българския преход се забравя. Но следите остават. Остават, познавайки се най-малко по поведението на същите тези хора, разроили се в различни политически, неправителствени, медийни и икономически структури. Следите остават у техните наследници, превърнали се първо в мутри, после в добре облечени бизнесмени и най-сетне в олигарси с огромно влияние.
Именно Държавна сигурност стои в основата на това, което ние днес наричаме задкулисие. Точно това е моделът, който мести пешките в българската политика и до ден днешен. Мрежите, които изплитат тези угоени паяци (както наскоро ги нарече Лозан Панов) така са се оплели, че за нас те са много трудно доловими. Днес си играем на някакви „лоши“ и някакви „добри“. А всъщност „онези“ са недосегаеми, останали верни на своите създатели от ДС. ...." спирам до тук че е много дълго.



Тема ПП преговаря с доказанинови [re: Metropolis]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано27.11.21 22:36



некадърници от

.



Тема Re: ПП преговаря с доказанинови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано27.11.21 23:14



ПП не преговаря с тях, те са едно, от едно котило са, назначени от комуниста Радев!!! Знаеш ли кой комунистически олигарх му ги е предложил??? Задкулисие и мъгла. Как така се появяват някакви хора от нищо то и ... стават министри???
Предизборно пунтираха отделна компания, за да спечелят изборите ... и ги спечелиха!



Тема Re: ПП преговаря с доказанинови [re: LAMBl]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано27.11.21 23:23



Е това долнопробно театро наречено "прозрачни" преговори е ясно че е за тъпаците, дето все още им се радват. А че баш нареждането става на тъмно и че вече всичко е подредено е без съмнение за хората имащи поне грам здрав разум.
Изключително дразнеща е обаче наглостта на тези "месии" на промяната и нулевата корупция да показват пред камерите извадените от нафталина разрушители на съвременна България.



Редактирано от Metropolis на 27.11.21 23:24.



Тема Re: ПП преговаря с доказанинови [re: Metropolis]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано27.11.21 23:49



Ми както ги коментирах преди, тия създават корупционна среда! Лявото ражда корупция, защото увеличава администрацията. А от чутото от техните "преговори", всички мерки са подчертано леви!



Тема Re: ПП преговаря с доказанинови [re: LAMBl]  
Автор 2biri ()
Публикувано27.11.21 23:55



Ама ти слуша ли ги наистина?

Щото на преговорите говорят другите три основно. И почват с малките, тоест БСП са на края. Добре са го измислили като цяло.
И не, няма леви мерки, щото сега записват 1,2 или 3 за бъдещи преговори. Може да си слушал някой от БСП. ПП нямат ясни мерки за сега, обмислят на останалите и доколко са общи.

Оня ден хванах един познат, който гледал, че и установил като теб. Нищо не беше гледал, а само чел в някакъв сайт. Ти наистина ли ги слуша и накрая казаха, че ще са леви и ще увеличат администрацията? Не ти вярвам



Редактирано от 2biri на 28.11.21 00:02.



Тема БСП oтново ли е в крак със световната мода?нови [re: Metropolis]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано28.11.21 16:05



Явно и този път интуицията ми не ме е

.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.