Хайде отначало...НОВИ 20 В МЕРКИТЕ / Контакти / Поколения / 40-50

Това нАучно обяснение ми е известно, откога дудна, че ваксината не е напълно надеждна, не се мислете за недосегаеми и безвредни, щото ваксинирани.

ти конкретно за какво се бориш? каква ти е тезата с едно изречение?

Еднакви мерки, контрол и задължително тестване на ваксинираните наравно с неваксинираните там, където предприемат мерки. Това повтарям непрекъснато.

Сега основанията в повече изречения:

Ще въвеждат зелени паспорти? Добре.
Но да не ги раздават по право на ваксинираните, а да ги тестват за достъп наравно с другите. Щом неваксинираните са длъжни чрез тест да доказват, че са здрави, то и ваксинираните са длъжни.

Като си ваксиниран, имаш по-големи шансове да изкараш вируса безсимптомно или много по-леко? Много добре, това е добър стимул за ваксиниране. Но, при всички положения, също има и опасност да си зарАзен за околните и да го разпространяваш. Пък някои ваксинирани не оцеляват, въпреки ваксината. Затова, всички предпазни мерки срещу неваксинираните, да важат с пълна сила и за теб.

И без дискриминационни двойни стандарти: неваксинирани да си плащат сами тестове, лечение и болнични, за ваксинираните - няма тестове и всичко е безплатно. И едните, и другите са зарАзни, заразяват се, лежат по болници, харчат се едни и същи пари по тях. Ама били невинни - на моя данъкоплатски джоб какво му дреме за нечия избирателна невинност! Солидарното здравно осигуряване е солидарно за всички.

Конкретно по темата: задължителни зелени паспорти за достъп до работа на учители, лекари и социални работници - ДА.
Но при задължително условие -тестване на всички, и то, изцяло за сметка на работодателя.
Щом работодателят поставя изискване на доказателства от работника си, че е здрав, ще го прави спрямо всеки работник и ще си поема разходите за това.
Според ТК, това е негово, на работодателя, задължение.

Това ми е мнението по темата. По-ясно и аргументирано няма накъде.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles, parvaty, Liya, saksun, NUT