|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Антиваксъри
|
|
| Автор |
PekoHcTpykTop (дарвинист) |
| Публикувано | 21.09.21 00:20 |
|
|
...вместо да хленчите без смисъл по форумите, започвайте да предприемате конкретни радикални мерки, като ваши смели колеги. С мрънкане, хейт и тирамби в интернет нищо няма да постигнете.
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
| |
|
|
|
пък и къф им е проблема на ваксинаторите да си покажат разрешителното и да продължат да бодат?
тия от министерството какво се правят, ако няма разрешително, те са в нарушение, не гражданите които го изискват
| |
|
|
|
То пък умните коронаваксъри постигнахте Ти колко теми си чел за и против? Хленчат повече тези ЗА, че другите са против.
Една докторка тук си би камшика, щото не я оцениха след 228 брошури и нито една критика от нейна страна на мерки, на принципи, на изключения. То такъв професионалист няма - да не се усъмни идея поне. Но тя беше желязна - на сапун и няма не искам. В началото се почна - много е позитивна, после се тръгна - тва й е работата и свърши с - ти си зомбирана. Зомбирана беше, факт. Много слайдове беше изяла.
Всички пунктове за боцкане са измислени. Можеш да питаш в някоя община кога и как са ги гласували на комисия и са ги докладвали на Общински съвет и той е взел решение - нивгаж.
Обаче количка за хот-дог е световно зло, а ваксините - благородна кауза. Само че го няма в нито една общинска наредба или правилник на ОС.
| |
|
|
|
Вече казах на Сноуи, че такива изцепки не ме впечатляват с нищо, напротив - върло не съм съгласен.
| |
|
|
|
тук сме си добре, ракията ни пази (не от корона, от интелектуалщина). в (ново)нормалните държави да се оправят.
аз даже нямам против предложението на форумния "гений" да бъдем изолирани,защото сме 75%, това ефективно ще е изолация за ваксърите, не за нас
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 21.09.21 07:06.
| |
|
|
|
Глупости са това - утре ще им поискат на показват Закона за здравето? Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина? (в него са и ваксините) Описание на централизираната процедура за разрешаването на лекарства в ЕС? (в нея са и ваксините) Статут на CHMP (комитета към EMA)? И най-накрая да извадят номерата на разрешенията за употреба ваксина по ваксина, напр. No. EU/1/20/1528/001 на BioNTech?
Това са общоизвестни и общодостъпни факти, министерството си е окей, разрешителното е налице, откъде накъде ще искат копие. Нямат никакво основание, абсолютно никакво. Като искат копие, предварително да си го принтират.
Все едно на всеки полицай да му искам разрешителното Служебната карта е недостатъчна, трябва да си носи пълен пакет със закони, наредби и инструкции.
| |
|
Тема
|
Re: ти обърна ли внимание кой хленчи във форума?
[re: Crrafterr]
|
|
| Автор |
Noy BG (библейския) |
| Публикувано | 21.09.21 12:09 |
|
|
Търсят под вола теле.
Един "адвокат" ми обясняваше как заповедта на министъра на зравепазването за маските трябвало да бъде публикувана първо в Държавен вестник?
Не! Публикува се на страницата на МЗ и всеки може да я обжалва в едномесечен срок.
Като не му харесва, да я обжалва. Ама не ще. Обаче да дава акъл - може?
Лумпени всякакви...
| |
|
|
|
Така де, и мойта теза е това. Ако искаш да си продуктивен антиваксър, от утре почваш да обикаляш пунктове и болници и да искаш разрешителни, сертификати, дипломи, актове, протоколи и всички хартийки във Вселената и ако някой откаже - бой, бой до спукване.
И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
| |
|
Тема
|
Re: ти обърна ли внимание кой хленчи във форума?
[re: Crrafterr]
|
|
| Автор |
Koftia (форумист) |
| Публикувано | 21.09.21 18:03 |
|
|
В Щатите, в момента в който полицай ти поиска да се индентифицираш, имаш право да му поискаш името и номера. Освен ако не си с пистолет в ръка бъдеш ошушкан преди да ти кажат добрутро.
| |
|
|
|
щом ги кефи, да се боцкат
ама да е ме занимават с простотии
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
