|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
Единствената що-годе разумна цел би била акумулиране на енергия.
Фотоволтаикът нощем не работи, затова напраскаме 400% капацитет, излишъкът го правим на водород, нощно време и кога няма слънце, от водорода правим ток.
| |
|
|
|
| |
|
|
|
То тази идея се дъвче от сума си време. Нещо като ПАВЕЦ.
Степен на сложност:
- Антикомунизъм – 0,2 %
- Ваксиниране – 100 %
- Зелен водород – 200 %.
Фотоволтаика дава ток, от него правим водород, а от него пък пак ток, само че по-малко + огромно поле за фотоволтаици и акумулатори. Оти ручааме жабетата, защото все още баланса не се вързва. Това е случая когато вадим водород от водата с електролиза. Самият водород също дава енергия, но много гърми, съгласно експериментите на Общата култура. Трябва да го превърнем в по-благоразположена енергия.
Ако имаме обща култура поне колкото Манго…, как му беше името, можем да водим някакъв разговор по темата, но той каза, че никой няма, така че, не е за нас с тебе тази работа. Да се върнем на ваксинирането, а ?
| |
|
|
|
+ 7 000 000 000
| |
|
|
|
И аз това си помислих, но на нас и спирането на Мариците ни стига да ни вкара в 2:2 режим....
| |
|
|
|
Въпрос. както казваше Манчев ли беше. Защо Поручикът не се е обидил? Сещаш се... пръстите....
| |
|
|
|
Абе трябва да ти се признае известна обективност и великодушие, все пак допускаш да има поне някой или няколко, ако не с по-голяма, поне с колкото твоята обща култура - това разтегливо понятийце:-))) А боко никога няма да признае подобно нещо, пък Славчо знае, че има и по-умни от него, ама упорито ги игнорира:-)))
| |
|
|
|
Все пак ние тук, поне повечето сме хора с личен опит. Затова знаем че от време на време трябва да има смяна на "стратегическият" лозунг. В икономическите "стратегии" е като в социалните. А там знаеш в последните 100 г се тръгва с комунизъм, за да премине към формите на социализъм (вече не помня точно какви бяха зрял, презрял та до див капитализъм)
Всичко което си писал е вярно, но основното е че водорода не е източник на енергия, а просто форма за пренос на енергия. Най-лошото е че по за сега достъпните ни технологии за масов добил за производството на 1-за водород се изразходва повече енергия отколкото после може да освободиш от него.
Та да живее светлото водородно бъдеще.
| |
|
|
|
От фото волтаикът по далавера няма. От лития, по голям акумулаторджия също. Кондензаторите ако кихнеш и са дотам. Френолови лещи, и нещо за което питам, ако некой умен се намери. Фотоефект. Да, ама преди години писаха, някак а се изхитрили, единичен фотон, да избива ДВА свободни електрона.
| |
|
|
|
Какво стана с реверсивните горивни клетки, и с оня мембранния реактор? За амоняк говорим, някой с обща култура да обясни.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
[