Еееей, това ме подсети едно време толкоз исках да стана космонавтка и да кацна но Марс при зелените човечета, даже тренирах, но като ми се присмяха, че това било работа за кучета, маймуни и хора-будали и аз се отказах, пък ей на, сега що народ избудаля. Ако не се бях отказала, сега щяхте да ми дишате прахта, марсианската

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ама на марс едва ли вдига песъчинки в атмосферата достатъчни да им се обръща внимание.

А що да не вдига? Има си разпрашен грунд, вятър, бури и прочие.
То, на Луната всичко се набива с прах само като цъфнеш леко, меко на 6 пъти по-млка гравтация, затова не могат една база да построят, че съоръженията им се набиват с фин прахоляк от самосебе си, пък на цяла пустинна планета без капчица дъжд, сигур е обезпрашено и стерилно като у вас с прахосмукачката.

ЗАБРАНА ОТ: UnicaDonna, sladunka medunka, jumbles

Прахоляк има достатъчно. Вятърът е хилав, налягането на атмосферата там е сто пъти по-малко от земното. Запрашаване, което се чисти със забърсване да, засипване с прах - не.

Лично аз адски се дразня от всички напъни да се "овладяват" чужди планети.

Да вземат да оправят най-напред тяхната (нашата) планета с милиардите си, и после безсмислено да се насочват към други планети.

Да, добре прочЕте - за мен е абсолютно БЕЗСМИСЛЕНО. Абстрактите обяснения за "в полза на нАуката" са ми тотално безсмислени, докато на земята хора умират от глад и лечими болести и не можем да намерим начин да се справим с найлоновите торбички, ОСВЕН ако не ги забраним.

Гадна алчност и напъни за известност, маскирани като "стремеж към прогрес".

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Опортюнити умря именно заради пясъчна буря.

Ламби да каже, ако си на Марс, изискуем пи е кредита, след като нямаме спогодба, но и Марс не е правен субект. Апропо, при по ниска гравитация времето тече по бързо.
Таз плутониева батерия, разчетена за една скорост на разпад. Ами ако прегрее щот се разпада бърже?
Та въпроси има, на Марс въпроси има.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

100% пускат компютърна графика по телевизията, а всъщност даже на Луната не са ходили!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе не знам, разправяй се с Уикито за марсианския прахоляк. И ветрове си имало, и микроветрове и дори прашни бури. И атмосферата била силно запрашена, та само 40% от слънчевите лъчи стигали до повърхността, останалото го поглъщал прахолякът.

Запрашаване, което се чисти със забърсване да, засипване с прах - не.

И кой да чисти прах от полегналите фотоволтаици на Марс?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Опортюнити умря именно заради пясъчна буря.

По точно, прашна, и не заради, а по време на :)
Значи, панелът постепенно трупа прах и му се намалява ефективността. Знаели са от предишна мисия с каква скорост се натрупва и на тая база са давали три месеца живот. По време на мисията се оказва, че от време на време ветровете зачистват панелите, и благодарение на това зачистване марсоходът вместо три месеца работи 15 години. През въпросната буря светлината е малко, батерията пада и той се изключва. След следващите регистрирани ветрове също не се събужда, и предполагат или запрашен панел, или дефект, и обявяват мисията за приключена.

Та е пресилено да се твърди, че ветрове са го е довършили. Благодарение на тях живее десетки пъти над предвиденото.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз не казвам, че няма ветрове. Само че са слаби да вдигат пясък и да засипват по начина, както си го представяме в пустинята на земята. Само прах.
А за почистването, писах горе в другия пост.