пландемия 2020 / Контакти / Поколения / 40-50

Ако някой мисли, че властите правят „нелогични неща“ или предприемат „неадекватни мерки“ срещу коронавируса, при това често „противоречиви“, може би му е време да се освободи от заблудите си. Всичко, което се прави тази година и ще се прави в бъдеще, е напълно логично. И се прави по инструкции като „Таблицата на принудата“ и други социално-инженерни разработки на „военните психолози“.

Ето ги и 8-те метода за насилствено подчинение или дресировка на хора, обобщени от Албърт Д. Байдърман. Те са взети от неговата кратка таблица, заслужено носеща името му. Ще ги разгледаме всичките — един по един и в цялост, — като ще бъдат внесени необходими уточнения и ще бъдат дадени конкретни примери.

Метод 1: Изолация
Въздействие и цели: Лишава жертвите от всякаква социална подкрепа на тяхната възможност да се съпротивляват. Развива засилена тревога за собствената личност (може да се осъществи и в домашна среда).

Варианти: Пълно ограничение на жизнената среда [в килия или в домашна среда, напр. при домашен арест]. Пълна или частична [социална] изолация. Групова изолация [при която една изолирана група не може да общува непосредствено с други групи от обичайната си социална среда].

Коментари: Локдауните на цели градове и държави лъжовно се представят като „карантина“. При карантина се изолират само болните. За пръв път през 2020 година цялото човечество започна да бъде третирано като „болни“, а третирането е като към затворници.

Дори в случаите, когато няма частичен или пълен локдаун (затворнически режим), виждаме различни форми на домашни арести, за които Байдърман пише, че също вършат работа за дресировката. Примери за това са работата от дома и особено „дистанционното образование“ (онлайн уроците) — лишаващи възрастните и децата от обичайната им среда и социалните им контакти с колеги и приятели.

Може да се изтъкне, че във всяка държава, ратифицирала Женевските конвенции, дори най-опасните затворници, държани постоянно в изолатора, трябва да бъдат извеждани на слънчева светлина поне един час в денонощието. При първия затворнически режим в Испания на милиони деца не беше позволено да излизат на улицата и да общуват с връстниците си в течение на 45 дни. Това е особено тежка форма на мъчение и по всички критерии би трябвало да се смята за престъпление срещу човечеството.

Съвсем нов пример е арестът на квалифицирана медицинска специалистка, която е опитала да изведе майка си от старчески дом преди пореден локдаун. Изолацията на възрастни хора също е нехуманно отношение. В тази връзка обитатели на старчески дом в Колорадо, САЩ, неотдавна бяха цитирани да казват: „По-добре да умрем от Covid-19, отколкото в самота.“

И в България нашумяха скандални случаи, при които на „лекувани“ от коронавируса им е било забранено да общуват с роднините си. Били са възпрепятствани да внасят телефони в болницата. Всичко това няма нищо общо с медицината, но пък е едно към едно с методите в „Таблицата на принудата“.

Метод 2: Монополизация на възприятията
Въздействие и цели: Съсредоточава вниманието [на жертвата] върху опасно положение/затруднение. Елиминира информация, която не съответства на поставените цели. Наказва независимостта и/или съпротивата.

Варианти: Физическа изолация. Използване на тъмнина или ярка светлина. Ограничени движения. Еднообразна храна.

Коментари: Масмедиите всеки ден съсредоточават вниманието на жертвите (всички хора) върху опасното положение, наречено пандемична криза, и затрудненията за здравната система от „хилядите болни от Covid-19“. Същите медии и най-вече социалните мрежи елиминират информация, която не съответства на целите на Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс или просто противоречи на Световната здравна организация. Може да се каже, че България донякъде е в по-лек режим, доколкото имаме няколко медии, даващи трибуна на специалисти, които не позволяват пълната монополизация на информацията и възприятията.

Все пак трябва да се отбележи, че на няколко пъти бяха направени опити за елиминирането на доц. Мангъров и д-р Първанова, включително с охулваща кампания и репресии от страна на БЛС.

Единственото, което засега не се прилага от този метод, е „използването на тъмнина или ярка светлина“. В някои области на САЩ обаче има режим на тока. Неизбежното задълбочаване на икономическата криза и последствията от „зелената сделка“ в Европа също вещаят такъв режим — тогава ще се включи и използването на тъмнина и светлина.

Няколко пояснения и за еднообразната храна: Още при първия локдаун през пролетта в много държави беше забранено купуването на „продукти, които не са от първа необходимост“, включително храни. А пък „доброволци“, ръководени от руската армия, доставяха еднообразна храна по домовете на заключените пенсионери.

Метод 3: Унижения и опозоряване
Въздействие и цели: Прави съпротивата да изглежда „по-нежелателна“ от подчинението. Свежда грижите до „животинско ниво“.

Варианти: Възпрепятстване на личната хигиена. Унизителни наказания. Обиди и заплахи. Лишаване от уединение.

Коментари: Униженията, обидите и заплахите в Операция Covid-19 само през тази година са толкова много, че вече са писани и ще се пишат отделни статии за тях. Защото със сигурност кулминацията тепърва предстои. За да не сме голословни, нека дадем няколко примера от досегашни статии:

• „Австралийската полиция ще отвлича хора и ще ги съблича голи за насилствени ваксинации“.

• „Аморалните“ и „социопатите“, които не се подчиняват, трябва да бъдат дрогирани с хапчета под казармен строй.

• Методите, с които ще водят кампания против отказващите ковид ваксина.

Произволното изискване да се носят маски на лицето също се чувства от много хора като унижение. То е съпроводено с кампания по опозоряването на онези, които не се подчиняват, даже до опити за криминализиране на поведението им. И точно както предвижда този метод на Байдърман, безброй жертви (ще) предпочитат да се подчинят, защото им се струва по-добрият избор пред социалния натиск и репресиите (глобите).

Възпрепятстването на хигиената (засега) не се прилага, както в наборните казарми и затворите. Но това не е необходимо. Все пак Операция Covid-19 дава „основание“ на мъчителите да напомнят всеки ден колко важна е хигиената и дезинфекцията, сякаш говорят на… мърльовци. Това също е обида и унижение.

Нека имаме предвид, че унижение имаме и тогава, когато отношението към даден човек не съответства на неговата/нейната възраст. Например да напомнят ежедневно колко важно е миенето на ръцете, сякаш говорят на 4-годишни деца.

Лишаване от уединение: Вече видяхме примери за (планирано) лишаване от уединение. Тук можем да добавим шпионските програми в телефоните, въведени като част от Операция Covid-19. Предвижда се ваксинираните против ковид да бъдат проследявани поне 2 години.

Метод 4: Сломяване чрез умора
Въздействие и цели: Отслабва умствените и физическите сили за съпротивление.

Варианти: Лишаване от достатъчно [или качествена] храна. Лишаване от сън. Продължителни разпити. Държане под постоянно напрежение.

Коментари: Методът с лишаване от достатъчно или качествена храна, лишаване от сън и постоянното напрежение са типични за казармите и затворите. Продължителните разпити пък са специфични за арестуваните политически дисиденти и вражеските военнопленници. Като изключим това за храната, останалите неща (засега) не се прилагат в Операция Covid-19.

Все пак и това не е съвсем вярно, доколкото държането под постоянно напрежение се осъществява чрез медиите и динамично променящите се „мерки против коронавируса“. Хиляди хора в България, а в САЩ и по света — десетки милиони, останаха без работа и доходи, скоро — и без покрив над главите, все „заради коронавируса“. Това е друг метод за насаждане на постоянно напрежение, отслабващо съпротивителните сили.

Метод 5: Заплахи
Въздействие и цели: Създава тревожност и отчаяние. Показва възможните наказания за неподчинение.

Варианти: Смъртни заплахи. Заплахи, че жертвата ще бъде изоставена [на произвола на съдбата]. Заплахи срещу семейството. Завоалирани заплахи. Необясними („мистериозни“) промени в отношението към жертвата.

Коментари: Силно заразен и смъртоносен нов вирус е животозастрашаваща заплаха за вас и семейството ви… Налага се да приемем „нова нормалност“, за да оцелеем и за да опазим живота на близките си. — Нима такива послания, с каквито изобилства 2020 година, не създават тревожност, а у някой – отчаяние (чак до случаи на самоубийства)?

Този метод работеше в България само през първите два-три месеца. Вече не, доколкото българите нямат доверие на властите и медиите им. Заради което на тукашните мъчители напоследък им е доста трудно да продължават със същите методи на дресировка, както през пролетта.

Но трябва да се има предвид, че Covid-19 е световна Операция. И е напълно нормално методите да имат различни вариации според културните особености на жертвите. Байдърман има две книги специално по този въпрос и ще ги споменем по-долу, когато стигнем до биографията му.

Метод 6: Периодично снизхождение (временно разхлабване на режима)
Въздействие и цели: Положително насърчаване на подчинението. Възпрепятства жертвата да свикне с лишенията [и наказанията].

Варианти: От време на време се показва благоразположение [към жертвите]. Награждава се и непълното подчинение. Дават се обещания.

Коментари: Този метод днес почти не се нуждае от обяснения. Локдауните бяха върнати в много европейски държави и някои американски щати. Както се и очакваше, разхлабването на режима беше само временно, през лятото.

У нас (засега) няма втори затворнически режим, но режимът ту се разхлабва, ту се затяга, особено в някои професии и най-вече в училищата. Жертвите не могат да свикнат с онлайн „образованието“, защото не се знае докога ще продължи. Това засяга не само учениците, но и бита на родителите им.

Награждава се и непълното подчинение. Това е особено валидно за България, където подчинението на „противоепидемичните мерки“ никога не е било масово, а напоследък — за мое щастие — даже се прави напук на властите. И какъв е резултатът:

„Добре де, няма как да ви контролираме дали си миете ръцете и дали спазвате социална дистанция, ама поне носете маски! Добре де, не можем да наложим маските във всяка ситуация, ама браво на тия, които ги носят поне в обществения транспорт…“

Раздаването на обещания за „спасителни“ ваксини, парични помощи за бизнеса, за връщане към нормалността (в неопределено бъдеще) не се нуждае от специално разглеждане. То си е част от методите за дресировка, описани от Байдърман.

Метод 7: Демонстрация на всемогъщество
Въздействие и цели: Внушава, че съпротивата е обречена/безсмислена.

Варианти: Конфронтации/назидания [за съпротивляващите се. Пълният контрол се показва в лицето на жертвите.

Коментари: Нека си припомним какви послания се отправят в Операция Covid-19. Ако не спазвате трите „Д“ (Дезинфекция, Дистанция, Дисциплина), ще затворим градовете и/или държавата. Въпреки това идва локдаун. Тогава идва следващата демонстрация на всемогъщество: Това е „новото нормално“, с което трябва да свикнете… поне до излизането на ковид ваксината.

Ако не приемете ковид ваксината, забравете за връщане към обичайния си начин на живот. Няма да можете да пътувате. Няма да можете да работите.

Още отсега Операция Covid-19 се свързва и с другите дресировки по линия на „зелената сделка“ и измамата с климатичните промени. Също — с глобалния „икономически рестарт“, при който ще бъде въведен универсален базов доход и пълна банкерска власт на централизирано всемогъщество. Дори това е едва началото на процесите.

Конфронтациите и назиданията станаха ежедневие. Арестуват епидемиолози и други учени дисиденти, след като държат речи на протестите против поредните локдауни. Самите протести или се забраняват, както наскоро във Великобритания, или се смазват с груби репресивни мерки от силовите структури (Германия, Италия и др.).

Метод 8: Налагане на произволни искания
Въздействие и цели: Развива навици за подчинение.

Варианти: Силово/репресивно се налагат „правила“.

Коментари: Почти всички искания на държавните и здравните власти са произволни. Сякаш по правило те не са научни. Да не говорим, че често противоречат дори на елементарната логика.

Важи за маските, социалната дистанция, локдауните — за каквото се сетите.

Това не им пречи да се налагат силово и репресивно. След тази статия вече би трябвало да ви се е изяснило защо се прави всичко това. Навлизаме в десетилети(е/я) на тирания, каквато не е имало досега в човешката история.

Злото може да се преобразува в добро. Но трябва да го разбираме и да устоим на методите му. Операция Covid-19 е необходима за човешката еволюция. Това не означава, че трябва да я харесваме или да ставаме нейни жертви, нито означава, че трябва да искаме връщане на „старата норма“.

Вярвате или не, старата „норма“ няма са се върне. Никога. Оттук-насетне ще става прогресивно по-сложно и по-тежко. Ако разбираме какво се цели, не се поддадем на дресировката и отворим очите на възможно най-много хора, ще успеем да извлечем положителното от злото и/или от определен момент нататък да го обърнем в полза на личното ни развитие и общочовешката еволюция.

Автор: Иван Стаменов

ДОБРЕ ДОШЛИ В СВЕТОВНИЯ АЛИАНС НА ЛЕКАРИТЕ

Независим алианс с нестопанска цел от лекари, медицински сестри, здравни специалисти и персонал по целия свят, които се обединиха след главата за отговор Covid-19, за да споделят опит с оглед прекратяване на всички блокировки и свързаните с тях щети и да се възстанови универсална здравна детерминация на психологическото и физическото благосъстояние за цялото човечество.

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА СВЕТА И ВСИЧКИ ПРАВИТЕЛСТВА НА СВЕТА.

Последна актуализация 20.11.2020

ОБЩО ПОДПИСИ ДО МОМЕНТА: 46 921

Данни на уебсайта за последните 30 дни:
Общо преглеждания на страници: 865 941
Общо уникални посетители: 304 821

ВЪВЕДЕНИЕ

Първоначално ни беше казано, че предпоставката за блокиране е да „изравним кривата“ и следователно да защитим NHS от претоварване.

Ясно е, че в нито един момент Националната здравна служба (NHS) не е била в опасност да бъде претоварена, а от май 2020 г. отделенията на covid са до голяма степен празни;и най-важното е, че броят на загиналите от covid остава изключително нисък.

Сега имаме стотици хиляди така наречени „случаи“, „инфекции“ и „положителни тестове“, но почти няма болни хора.Припомнете си, че четири пети (80%) от „инфекциите“ са безсимптомни (1) Отделенията на Covid като цяло са празни през целия юни, юли, август и септември 2020 г. Най-важното е, че смъртните случаи в семейството са най-ниски за всички времена.Ясно е, че тези „случаи“ всъщност не са „случаи“, а по-скоро са нормални здрави хора.

Така наречените асимптоматични случаи никога в историята на респираторните заболявания не са били двигател за разпространение на инфекцията.По-скоро симптоматичните хора разпространяват респираторни инфекции - а не асимптоматичните хора. (2)

Също така е напълно ясно, че „пандемията“ основно е приключила и е от юни 2020 г. (3)

Много вероятно сме достигнали стадния имунитет и следователно нямаме нужда от ваксина.

Имаме безопасни и много ефективни лечения и превантивни лечения за covid, поради което призоваваме за незабавно прекратяване на всички мерки за блокиране, социално дистанциране, носене на маски, тестване на здрави индивиди, проследяване, имунитетни паспорти, програма за ваксинация и така нататък.

Създаден е каталог на ненаучни, несензитивни политики, които нарушават нашите неотменими права, като - свобода на движение, свобода на словото и свобода на събранията.Тези драконовски тоталитарни мерки никога не трябва да се повтарят.

ЗАТВАРЯНЕ

Covid се оказа по-малко смъртоносен от предишните грипни сезони - Имаше 50 100 смъртни случая от грип от декември 2017 г. до март 2018 г. в Англия и Уелс.През 1969 г. е имало 80 000 смъртни случая от грип. Към днешна дата имаме около 42 000 смъртни случая, свързани с covid във Великобритания.

Никога преди не сме заключвали обществото за респираторен вирус.

Основата за заключване е математически модел от професор Нийл Фъргюсън.Неговият модел, който предсказва половин милион смъртни случая във Великобритания, беше категорично осъден като непригоден за целта.Неговите изчислени смъртни данни очевидно са грешни с коефициент 10 или 12 пъти.(1)

Моделирането на професор Фъргюсън дори не беше рецензирано, преди да бъде повлияно от няколко държави.Изтъкнати епидемиолози като професор Гупта от Оксфордския университет бяха игнорирани, те изчислиха, че броят на смъртните случаи ще бъде далеч по-нисък във Великобритания.

Професор Фъргюсън има дългогодишен опит в ужасно моделиране, че е бил напълно погрешен по отношение на sars, mers, болестта на лудата крава (CJD) и свинския грип.Защо светът отново го послуша?(2)

Страните, които не заключиха Швеция, Япония, Тайван, Южна Корея и Беларус, се представиха значително по-добре от нас по отношение на процента от смъртните случаи на населението.Те също имат стаден имунитет и непокътнати икономики.

Заключването не спаси човешки живот и това е публикувано в Lancet '.... В нашия анализ пълните блокировки и широко разпространеното тестване на COVID-19не сасвързани с намаляване на броя на критичните случаи или общата смъртност. "(3)

По-голямата част от смъртните случаи са настъпили при възрастни и много възрастни хора

По-голямата част от смъртните случаи са настъпили при хора със съществуващи сериозни здравословни проблеми като рак, сърдечно-съдови заболявания, болест на Алцхаймер, диабет и др.

Covid представлява практически нулев риск за хората под 45 години, които имат повече шанс да бъдат ударени от мълния, отколкото да умрат от Covid.

Covid представлява много малък риск за здрави под 60-годишна възраст, които имат по-голям шанс да се удавят случайно, отколкото да умрат от covid.

Цялата нация по същество беше поставена под домашен арест.Никога преди не сме изолирали здравите.

Изолирането на болни и имунокомпрометирани има смисъл.Изолирането на здравите възпрепятства установяването на стадния имунитет и няма смисъл.

За да го представим в перспектива, имахме 115 000 смъртни случая във Великобритания през 2015 г. в сравнение с 42 000 смъртни случая от covid.

Обикновено имаме около 600 000 смъртни случая всяка година във Великобритания, приблизително 1600 смъртни случая на ден.

СЪПЪТСТВАЩИ ЩЕТИ ЛЕЧЕНИЕТО Е ПО-ЛОШО ОТ ВИРУСА

Поставянето на обществеността под виртуален домашен арест е причинило неизмерими щети както на физическото, така и на психическото здраве. (1)

Вентилацията на пациентите вместо оксигенирането на пациенти се оказа смъртоносна политика и неоправдан провал.Вентилацията доведе до много ненужни смъртни случаи.(2)

Изпращането на заразени хора от болниците в домовете за грижи излага възрастните и немощните хора на излишен риск и води до много ненужни смъртни случаи.(3)

Заповеди „Не реанимирайте“ (DNR) бяха наложени на хиляди хора без тяхното съгласие или съгласието на техните семейства - това е едновременно незаконно и неморално и води до ненужни смъртни случаи в домовете за грижи.(4)

Болниците се превърнаха по същество в центрове „само за covid“. Огромният брой пациенти беше умишлено пренебрегван, което доведе до хиляди ненужни смъртни случаи.(5)

Собственият доклад на правителството изчислява, че около двеста хиляди (200 000) души ще умрат като пряк резултат от блокирането, а не от вируса.Затворените болници, самоубийствата и бедността ще доведат до повече смъртни случаи, отколкото вирусът.(6)

Лекът е по-лош от болестта!

СВИДЕТЕЛСТВА ЗА СМЪРТ (1)

По-голямата част от починалите хора са имали значителни съпътстващи заболявания като болестта на Алцхаймер, рак, сърдечно-съдови заболявания и диабет.

Преброяването на свидетелствата за смърт с „споменаване“ на covid като смърт, причинена от covid, е грубо погрешно представяне на фактите и значително преувеличава броя на жертвите.

Правилата за подписване на свидетелства за смърт са променени само за Covid от Закона за коронавирус 2020.

Лекарите дори не трябва физически да са виждали пациента, за да подпишат свидетелства за смърт.

Законът премахна необходимостта от потвърждаващо медицинско свидетелство за кремации.

Аутопсиите на практика са забранени, без съмнение водят до погрешно диагностициране на истинската причина за смъртните случаи;а също и намаляване на нашето разбиране за самата болест.

Още по-лошо, персоналът в дома за грижи, който до голяма степен няма медицинско обучение, може да даде изявление относно причината за смъртта.

Covid е бил поставен в свидетелства за смърт само по „подозрение“ на хора, които имат covid.Това може да е незаконно, тъй като е престъпление да се фалшифицират свидетелства за смърт.

Хората, които умират в рамките на 28 дни след положителен pcr тест, се считат за починали от covid, дори ако умират в автомобилна катастрофа или от инфаркт;явно над увеличаване на броя на загиналите (2)

ИКОНОМИЧЕСКА РАЗРУХА

Сега докладите изчисляват, че до шест милиона и половина (6 500 000) души във Великобритания ще загубят работата си в резултат на блокиране.(1)

Добре известно е, че бедността влияе пряко неблагоприятно на здравето, можем да очакваме да видим много хора, страдащи с лошо здраве и водещи до много преждевременни смъртни случаи, като пряк резултат от блокирането.

ЦЕНЗУРА

Правителството действа злонамерено, като цензурира лекари, медицински сестри и служители на NHS.Хората имат идеалното право да чуят какво се случва в болниците, а медицинската професия е длъжна да се грижи за обществеността и да ги успокоява.(1)

Медицинската професия не е имала право да информира обществеността, че отделенията за настаняване са празни в продължение на месеци, нито че смъртните случаи в семейството са достигнали рекордно ниско ниво от месеци и това ненужно е добавило към тревогата и безпокойството на обществото.

Лекарите и учените с мнения, които се различават от разказа на правителството, са премахнали своите видеоклипове и статии от интернет

ТЕСТВАНЕ - ФАЛШИВИ ПОЛОЖИТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ

PCR тестовете не могат да бъдат проверени за точност, тъй като няма „златен стандарт“, който да ги проверява.Вирусът не е пречистен.(1)

PCR тестовете не могат да открият вирусни натоварвания и са склонни към фалшиви положителни резултати.(2)

Положителният PCR тест не означава, че индивидът е заразен или заразен.(3)

Всъщност приблизително 90% от PCR положителните „случаи“ са фалшиви положителни резултати.Следователно нямаме втора вълна и пандемия.(4, 5)

Докладът на правителството изчислява фалшиво положителен процент между 0,8 и 4,0%, като се използват данни от други вирусни инфекции - не от covid (6)

Вирусните фрагменти могат да останат в телата на хората в продължение на няколко седмици след възстановяване от инфекция.(7)

Кризата никога няма да свърши, ако чакаме нулеви положителни тестове.Вероятно всеки е имал настинка, причинена от коронавирус и вероятно ще има няколко вирусни фрагмента, съвпадащи с тези на братовчед вирус SARS-CoV-2 (8)

Тестването на здрави асимптоматични индивиди е нечувствено, ненаучно и колосална загуба на пари.Правителствената програма за ежедневно тестване на луната ще струва 100 милиарда британски лири, приблизително две трети от годишния бюджет на NHS.

Изследването на антитела не е златният стандарт, тъй като много хора имат имунитет към Т-клетките и антителата може да не циркулират след възстановяване от инфекция.

ХИДРОКСИХЛОРОХИН

Спорното лекарство Хидроксихлорохин (HCQ) е несправедливо размазано от СЗО, CDC, NIH и медиите.

Въпреки това HCQ има много твърда подкрепа, между другото: професор Харви Риш епидемиолог от Йейл, Американската асоциация на лекарите и хирурзите (AAPS), Американски фронтови лекари, здравната система на Хенри Форд и професор Дидие Раулт, микробиолог и специалист по инфекциозни болести - на име но няколко.(1)

Lancet дори беше принуден да оттегли проучване върху HCQ, след като вестник Guardian разкри, че те са изцяло изфабрикувани и написани от научнофантастичен писател и порно звезда.Дори след това поразително разкритие HCQ все още беше забранен в повечето страни.(2)

HCQ според AAPS има деветдесет процента (90%) степен на излекуване, когато се дава рано и заедно с цинк (3)

HCQ е по-безопасен от много лекарства без рецепта като аспирин, Benadryl и Tylenol.

AAPS също така посочват, че никога не е имало ваксина, която да е толкова безопасна като HCQ.(4)

HCQ е лицензиран за повече от шейсет години и се използва безопасно от милиарди хора по целия свят.Съществува много малък риск от аритмия, който лесно се наблюдава.

Защо тогава беше забранен HCQ?Възможно ли е да няма огромни печалби от това лекарство, което не е патентно?

HCQ беше използван с голям ефект при избухването на Sars1 през 2005 г. (5)

Накратко, ако беше наличен HCQ, тогава нямаше да има пандемия!

ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ

Превантивни мерки като хидроксихлорохин или витамини D, C и цинк трябва да бъдат препоръчани за обществеността.(1)

Ранното лечение с калцифедиол (25-хидроксивитамин D) при хоспитализирани пациенти с COVID-19 значително намалява приемането в интензивно отделение (2)

Vit D намалява тежестта на covid.(2,3)

Доброволна изолация на крехките - ако те изберат така;в комбинация с превантивни мерки би било далеч по-добра стратегия.Останалата част от обществото би могла и трябваше да продължи както обикновено.

ВАКСИНА

Бързата ваксина очевидно не е в интерес на обществото

Обезщетяването на производителите на ваксини срещу всякаква отговорност също не е в най-добрия интерес на обществото

КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

Главният научен директор сър Патрик Валанс има акции на стойност 600 000 британски лири в GSK Glaxo Smith Klein.През последните години той продаде 5 милиона британски лири акции в GSK, които „спечели“, докато беше шеф на GSK (1)

Сър Крис Уити, главен медицински директор във Великобритания, прие над 30 милиона британски лири финансиране от фондация "Бил и Мелинда Гейтс" за изследване на ваксини срещу малария.(2)

Стана ясно, че членовете на SAGE, Public Health England (PHE), Световната здравна организация (WHO), Центърът за контрол на заболяванията (CDC), Националният институт по здравеопазване (NIH) и т.н. имат много конфликти на интереси.Всички те приемат много големи „дарения“ от фармацевтичната и ваксиналната индустрия.Тези конфликти на интереси може да са повредили ефективно тяхната цялост.(3)

Ясно е също така, че правителствата са силно лобирани от фармацевтичната индустрия и индустрията на ваксините, отново това може да е нарушило тяхната цялост.(4)

CUI BONO?КОЙ СЕ ВЪЗПОЛЗВА?

Производителите на ваксини ще правят трилиони от това, както ще проследяват и проследяват производителите, а фармацевтичната индустрия ще направи трилиони от covid тестване.

Премиерът Борис Джонсън обяви, че тестването на новия лунен изстрел ще струва 100 милиарда британски лири, приблизително две трети от годишния бюджет на NHS.

Със сигурност тези огромни суми биха били по-добре изразходвани за лечение на всички пренебрегнати пациенти, които са били умишлено пренебрегвани по време на заключване и които сега са изправени пред огромни списъци с чакащи.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Разполагаме с ефективно и безопасно лечение и превантивни лекарства за covid, поради което няма нужда от каквито и да било ограничения за заключване и свързани мерки.Пандемията по същество е приключила, както се вижда от постоянния нисък процент на смъртност и прием в болница през последните четири месеца.

Искаме незабавно и окончателно прекратяване на всички мерки за блокиране.

Заключванията не спасяват животи, поради което никога преди не са били използвани.Гражданските свободи и основните свободи са премахнати ненужно от обществото и това никога не трябва да се повтаря.

Превантивните мерки като хидроксихлорохин, витамин С, витамин D и цинк трябва да бъдат лесно достъпни за обществеността.

Изолацията трябва да бъде доброволна.Хората са напълно способни да направят своя собствена оценка на рисковете и трябва да могат свободно да се занимават с живота си, както решат.Хората трябва да имат правото да избират дали да се изолират или не.

По същия начин предприятията трябва да имат право да останат отворени, ако решат.

Изискваме лекарите, медицинските сестри, учените и здравните специалисти да имат право на свобода на словото и никога повече да не бъдат цензурирани.

Професор Марк Вулхаус епидемиолог и специалист по инфекциозни болести, Единбургски университет, член на групата за научно пандемично грипно поведение, която съветва правителството, заяви,

„...Заключването беше монументално бедствие в глобален мащаб.Лечението беше по-лошо от болестта.

„Никога повече не искам да виждам национално заключване.Винаги беше временна мярка, която просто отлагаше етапа на епидемията, който наблюдаваме сега.Никога нямаше да промени нещо фундаментално, колкото и ниско да намалим броя на случаите “

„Абсолютно никога не бива да се връщаме в положение, при което децата не могат да играят или да ходят на училище.“

Вярвам, че блокирането на вредата причинява на нашето образование, достъп до здравеопазване и по-широките аспекти на нашата икономика и общество ще се окажат поне толкова големи, колкото и вредата, причинена от Covid-19. "(1)

Световният алианс на лекарите се съгласява напълно с твърденията на проф. Вулхаус, той е прав!Никога повече не трябва да заключваме!

NB, терминът „covid“ е използван за представяне на Sars-CoV-2 и Covid-19