пландемия 2020 / Контакти / Поколения / 40-50

Сдъвкано и изплюто, в този случай би ми било идеално :-)

ако някой друг ти го сдъвче и изплюе, на тебе ти остава само да го изконсумираш и да му повярваш, на това се основава образованието и не случайно на това са ни учили в училище - те, знаещите, ни наливат знания, ние ги приемаме на доверие и трупаме в мозъка си, но това е така, защото на управляващите сме им необходими като консуматори на сдъвкана и изплюта информация, а не като хора, можещи да търсят и намират информация и да я осмислят без да се влияят от пропагандата - затова сдъвкано и изплюто ти го дават нон-стоп по телевизията, но единствената качествена информация е която ти със собствените си усилия намериш и прецениш със собствения си мозък - официалните цифри ги има свободно в нета, заедно със статистиката на смъртността по възраст и съпътстващи заболявания, информацията за надеждността на ПСР тестовете я има също на различни нива на разбираемост, от свръхспециалист до лаик, всичката останала информация за всяка от страните на проблема - медии, манипулация и псевдонаука, икономика, социални напрежения, методологика на ваксините, време за разработването и тестването им, жертвите и скандалите около тях, скандалите около лекарствата срещу ковид - едното евтино, познато и работещо, но забранено, другото ново, скъпо, промоцирано и от което СЗО се отметна преди няколко дни, защото било много вредно и изобщо не помагало и т.н. и т.н. - всичко го има в нета, ако наистина се интересуваш от това, какво наистина става, то достатъчно си голям и разумен да можеш сам да отсееш информацията от пропагандата

жокер: как да различим наука от псевдонаука - по това, че в истинската наука има два основни принципа:

първо - нищо не се приема на доверие, за всяка хипотеза се търсят факти, не да я подкрепят, а да я опровергаят и чак когато след много дълго и яко търсене никой никъде не успее да я опровергае, чак тогава една хипотеза се приема за истина (пример за хипотеза е - вирус а причинява болест б, друг пример за хипотеза е - вчера открихме вирус а, това означава че той е нов и се е зародил преди няколко дни и на няколко километра от тук) - в конкретната обстановка двете хипотези бяха мигновено приети на доверие и никой учен не си направи труда да търси опровергаващите факти - ерго, горните две хипотези не може да бъдат наречени научни докато не преминат през месомелачката на научното съмнение

второ - корелацията между а и б (винаги където се наблюдава а, се наблюдава и б) не означава задължително че б предизвиква а - пример: ако винаги където има пожар, наблюдаваме наличие на пожарни коли, това не означава че пожарните коли предизвикват пожарите