|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|
Не обратното казвам! В държавите с лява политика (каквито са цитираните от теб в сравнение с нас) пенсионерите са привилегировани! Получават по-голям процент от произведения продукт в страната (БВП).
ЛЯВОТО - дава/изяжда днес.
ДЯСНОТО - създава перспектива в бъдеще.
Аха. Значи Германиите и Скандинавиите с привилегированите си пенсионери са във фалит, пък Българията с крайно дясната си политика - с бъдеще.
Венсеремос!
Ний сме дебили и говорим само за червила и автомобили.
| |
|
|
|
"Така де, това и казах, пълна мъгла ти е.
Бири, дясно и ляво в управлението се различават по определянето на основното съотношение - потребление : натрупване.
При левите делът на потреблението е по-висок от този на десните. Тоест лявото управление изяжда по-голяма част от произведеният продукт, за сметка на натрупването (инвестициите). "
ЛАМБИ, тя и бирите ти казва същото: 29 000лв.е голямо потребление и за леви и за десни! Както и 300лв е недостатъчно потребление както за леви така и за десни!
Леви десни нямат никаква разлика, разликата е в потреблението, изяждането на благата!
Цял свят вече го знае, само на теб ти е мъгла!
<Мнението е позиционирано и няма нищо общо!>
| |
|
|
|
Теоретично си бог. Остава проблемът с нарастването на броя на старите и минимумът за оживяването им от 30%, който ти правиш 20%. Те с 20 не могат да живеят и взимат на заем 10%. На следващия цикъл лихвите са изяли 15%, а активните са намаляли и така... твоето дясно става ляво. Въртиш едни пари, които ги няма. Само защото на теория така трябва. А на практика трябва обратно. Като напълниш търбусите на активните и старите, чак тогава почваш да заделяш за натрупване.
Всяко семейство функционира по същия начин. Първо яде, сере, лекува се, образова се и само ако има излишък - спестява.
Дясното натрупване е само след лявото наяждане. Инак е фалшиво. Държавата претендира, че натрупва, а хората са гладни. Такова учебникарско дясно не работи. Активните се изнасят.
| |
|
|
|
Нещата се гледат във времето, не е автоматично.
Германиите и Скандинавиите имат едно 300 години дясно и сега могат да си позволят ляво, за последните 40-50 г. Ние сме на старта с 20-30 години.
| |
|
|
|
Кои са активните, 20-40? Какв процент от тях се "изнасят" - 1, 2, 0.5?
| |
|
|
|
В отговор на:
ЛЯВОТО - дава/изяжда днес.
ДЯСНОТО - създава перспектива в бъдеще.
Това е остаряла концепция от по-миналия век.
В нащи дни, дясното изяжда всичко днес
и всъщност се самоизяжда, защото в развитите капиталистически общества става все по-скъпо да се отгледа нов човек (спрямо доходите), и съответно се раждат все по-малко нови хора, чрез които да се възпроизведе някаква икономика.
Лявото защитава интересите на ЛГБТ хората и на дивите животни в Африка (и на всякакви други странни места.) Принципно, и аз съм "за", но.
| |
|
|
|
Предварително ЛАМБИ го е изчислил Научно твоето :
"Въртиш едни пари, които ги няма. Само защото на теория така трябва. А на практика трябва обратно. Като напълниш търбусите на активните и старите, чак тогава почваш да заделяш за натрупване. "
Не ги върти, а ги усвоява-потребява ги за Бентли от магистрали-това е дясно ляво.
"Като напълниш търбусите на активните и старите, чак тогава почваш да заделяш за натрупване. "
Няма такива правила, търбусите и старите така и така ще си умрат, а Бентлито няма да ги чака, първо потреблението на ЛАМБИ, после умрелите от глад и болести!
Това е ляво дясно и в средата.
Не коментирай повече очевидното щото ЛАМБИ е длъжен да се защити и започва да лъже и себе си, а това не е хубаво в този клуб, все пак събеседници от години сме си...
<Мнението е позиционирано и няма нищо общо!>
| |
|
|
|
Кои са активните, 20-40? Какв процент от тях се "изнасят" - 1, 2, 0.5?
Ти пък ся... цифри, числа, проценти... щом "нашите деца" се изнесоха - ТЕ СА активните и ТЕ се изнасят! Сичкото друго е пълнеж и незначителна част от населението!
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
|
|
Да! И за да просперира обществото, трябва да се сменят дясно и ляво. Два мандата дясно да създаде достатъчно продукт и после един ляво, за да се преразпредели между всички членове на обществото.
| |
|
Тема
|
 Re: БСП
[re: aiumi]
|
|
| Автор |
LAMBl (25 W ЛАМБИ) |
| Публикувано | 03.10.20 16:21 |
|
|
Тя и гравитацията е поостаряла концепция, ама все още я "ползваме".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
