Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:15 05.06.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Добро и зло.  
Автор eta d (7.62)
Публикувано06.08.20 21:23



Формулирайте.
Че аз се объркАх вече ...



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано06.08.20 21:34



Всичко е лично.
Няма меродавно, колкото и някой да го втълпява.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор DarkSide ()
Публикувано06.08.20 21:34



Зависи от гледната точка.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Baldrian (опасна)
Публикувано06.08.20 21:35



Щетите са ориентирът май...



Да ти видя прическата и гащите, моля! След това ще те изслушам!

Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 21:35



добро = личните сбъднати интереси не са в ущърб на другите.
зло = лични и нелични сбъднати интереси са в ущърб на околните.


Това е всеобщо тълкуване, без някаква насока за кого нещо е добро или не е.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 21:39



Напоследък се разнищтват някакви педофилски мрежи. Стана ясно че няколко хиляди педофили в тая мрежа намират за добро тежкото изнасилване на 3-5-6 годишни деца.

Та не знам, на теб какво са ти втълпили?



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор tartarianeyes (вейхайвей)
Публикувано06.08.20 21:41



според мен доброто е резултат.
от любовта и милосърдието например.


научи се да чакаш

Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Sarayah (лунно-сребърна )
Публикувано06.08.20 21:36



Няма ясни, точни и неизменни дефиниции.

Дори и 10-тте Божи заповеди се тълкуват субективно.

Та споко.

Е, много си тъп, Саше...



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано06.08.20 21:51



Стана ясно че няколко хиляди педофили в тая мрежа намират за добро тежкото изнасилване на 3-5-6 годишни деца.


Ами да, за тях това си е добро!



Нали затова казваме, че всичко е субективно.

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Тема Re: Добро и зло.нови [re: Sarayah]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 21:52



“Бог” е неточност в случая. Кой имаш предвид? (та да знам къде е границата в която съществова евентуално “добро” и “зло”





Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано06.08.20 21:55



Отдавна е формулирано.
Ако някой изяде Петкан, това е зло.
Ако Петкан изяде някого, това е добро.





Тема Re: Добро и зло.нови [re: UnicaDonna]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 21:57



Не съм се занимавала да разн8щтвам темата, но първата ми мисъл е че на тия им хлопа дъската. Имам предвид че вероятно са със тежки психични отклонения и въобще даже не става дума за някаква емоционална или каквато и да е полезност.



Тема а несбъднатите какво санови [re: Deern]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано06.08.20 21:59







Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Sarayah (лунно-сребърна )
Публикувано06.08.20 22:03



В коя религия , според теб, има 10 Божи заповеди?

Е, много си тъп, Саше...



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано06.08.20 22:28



Не съм се занимавала да разн8щтвам темата, но първата ми мисъл е че на тия им хлопа дъската.

Абсолютно им хлопа. Но това не означава (не е по тази тема, но ми е болен въпрос), че както признахме еднополовите бракове и смятаме кво ли не за нормално - че след някоя и друга десетилетка няма да признаем и педофилията за "ама те така са си родени, и те са хора и имат права"...

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Metropolis (LANL)
Публикувано06.08.20 22:55



Добро и зло са неща от междуличностните отношения. И най-лесно се определя като да правиш това което искаш да ти правят и на теб или да не правиш това което не желаеш да ти правят и на теб. В група става по-сложно, а в тълпата съвсем се объркват нещата.



Редактирано от Metropolis на 06.08.20 23:21.



Тема Re: а несбъднатите какво санови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 23:45



Несбъднатите не се броят.

Бездарен злодей не е злодей, бездарна фея не е фея.





Тема Re: Добро и зло.нови [re: UnicaDonna]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 23:47



Признаване на еднополовите бракове е равностойно на признаването на жените да гласуват.

Педофилията въобще не спада нито в това виждане, нито в някаква морална, икономическа или дори правна кауза.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано06.08.20 23:53



Снощи преди да заспя, гледах по ТВ някакъв в руски затвор, осъдили го за канибализъм.

Каза че ядял хора, бил пиян и така се стигнало до това престъпление.
Също заменял човешко месо за алкохол.
Казвал на хората че било месо от кенгуру, а те му давали водка.

Та тоя “Петкан” беше осъдения.
Другите “Петкани” които яли месо от “Петкан” не са осъдени, вероятно защото не са знаели че месото не е от кенгуру.



Значи злото е когато Петкан яде, а не когато него го ядат.



Тема Re: а несбъднатите какво санови [re: Deern]  
Автор Naki (Company PC Guy)
Публикувано07.08.20 00:39



Ааа, недей така!


Феята може да е зле с магиите, да не и се получват хич, ама да е магьосница в леглото. И пак ще изпълнява желания доста добре, вярно, малко по-ограничен кръг такива..

А за злодея, пак не си права. Примерно Хитлер може да е избил милиони, а някой друг само 20 човека, а планирал като за 100, ама това значи ли, че не е пак злодей?


Редактирано от Naki на 07.08.20 00:41.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано07.08.20 01:00



Идея си нямаш за какво пиша, нали?



Читать надо больше!
И не жълта преса.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано07.08.20 06:56



И двете са субективни.



Тема Re: а несбъднатите какво санови [re: Naki]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 09:14



Мащаба въобще не е релевантен тук.
Долу писах за един канибал — може да е изял 1 или 10 човека, пак е канибал.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: osvoboden pich]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 09:18



Когато видя човек да твърди че доброто и злото са субективни, ми идва само едно наум — ценностната им система се е счупила и не знаят кое е добро и кое зло.

Сигурно нещо си недоизказал и си написал някой лаф от селския мъдрец който по цял дес седи пред кръчмата.





Тема Re: Добро и зло.нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Green Light (бях "на гости")
Публикувано07.08.20 09:16




Опасно много се съгласявам с тебе, бе, какво е това нещо?! Да не бяха тия опашки за ковид, щях да дам кръв да ме изследват за русофилия и комунизъм за секи случай, егати!



Тема ОФФнови [re: osvoboden pich]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано07.08.20 09:28



Много ОФФ!!

Пич, открих на друго място това клипче, на мен ми се отваря, а на теб?



АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Тема хенрих сенкевичнови [re: eta d]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано07.08.20 10:07



Понятията му за добро и зло също бяха твърде африкански, в резултат на което между учителя и ученика веднъж възникна следният разговор:
— Кажи ми — попита Стас — какво е това лоша постъпка?
— Ако някой открадне на Кали крава — отвърна той, като си помисли малко, — това е лоша постъпка.
— Прекрасно! — извика Стас. — А добра? Този път отговорът дойде без много мислене:
— Добра, ако Кали открадне крава на някого.





NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано07.08.20 10:19



Ще кажа нещо с риск да се повторя... за обикновения и стандартен ислямист добро е да убие, колкото се може повече неверници... зло е ако не успее - няма да влезе в ислямисткия рай с девственици и т.н.... та така и със стандартите. За мен добро е когато разтуриха палатковите лагери в центъра и освободиха кръстовищата... за протестиращите обаче изобщо не е добро...

Мога да продължавам да изброявам ама няма смисъл.





Тема Re: ОФФнови [re: UnicaDonna]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано07.08.20 10:20



Трябва да отворим тема за такива забавни неща.





Тема Re: Добро и зло.нови [re: osvoboden pich]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 10:27



Това е същото като да твърдиш че един неонацист ще убие детето/брат/сестра с някакво генетично заболяване, или хомосексуалисти защото “расата” трябвало да бъде чиста по “стар стил” когато обществото е било на по-примитивно ниво.

Та не знам как ти идват тия твои идеи за добротата в убиването.
(твои, защото не са всеобщо правило)



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор osvoboden pich (Ultimate good)
Публикувано07.08.20 10:44



Аз лично не виждам доброта в убиването... говорех за ислямиста, ти добави фашиста, листът е безкраен и всеки човек си има свое си виждане за нещата.

Моето лично разбиране за добро и лошо е много по-различно.





Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор PYTnik (Оня)
Публикувано07.08.20 11:02



"Формулирайте.
Че аз се объркАх вече


Премъдрите свещени веди
от тая смесица велика
за наша сладост отделиха
и са написали с перо
кое с зло, кое добро




Поклон на злите и добрите.
Еднакво мъчат ни едните
и другите Добрите в мъка
ни потопяват при разлъка,
а лошите и много грешни
човека .мъчат, щом ги срещне.
Пиявица и лотос в блато
така съседствуват, когато
цветът божествено мирише,
а другото е нещо низше.
Живот даруваща амрита,
от боговете само пита
и редом - гибелна ракия.
Така добрия син и злия
в един и същи дом растат.
Море бездънно с светът-
Прославят се добрите хора.
Расте на лошите позора-
Добрият е като амрита,
като налята лунна пита,
като река - Ганг - измива
от грях снагата ни щастлива.
А злият е като отрова;
като пожар за оногова,
чиято къща е от слама
и кладенец наблизо няма;
като реката Карманаша,
измиваща снагата наша
от всичките добри дела.
И злите знаят що е зла
постъпка и добра коя е,
тъй както и добрият знае,
но всеки избора си прави
според наклонности и нрави
добър да бъде или зъл.
Да стане друг не би могъл.


Добрият с добротата се прочува,
а злият в злобата прослава,
Амритата с безсмъртие се слави,
отровата - че бърже умъртвява.


Избират лошите порока.
Избират нравственост висока
добрите. Туй са океани
бездънни. За да ги обхване
умът ни и оттук нататък
да пъди злото без остатък,
преумножавайки доброто,
за тях разказвам тук. Едното
и другото създал с бог.
А добродетел и порок
били са после назовани
със имената си в пурани
и веди, но и те ни учат
(а те на мъдростта са ключът),
че в тоя свят, роден от Брама,
добро и зло отделно няма,
а шестват слети или редом
по смисъл божи н неведом.
Любов - омраза; ден и нощ;
красив н грозен; мил и лош;
висока каста - каста ниска;
един потиснат - друг потиска;
небесен жител ~ жител земен;
богат и просяк; бог и демон;
амрита - спиртно питие;
божествен дух и битие;
Лакшми - и вещица убога;
реката Ганг, река на бога
и редом с нея Карманаша
от ада влачи тор на каша;
съседства сухата пустиня
с река обилна бистросиня;
браминът с милосърдни нрави
съсед е на колач на крави;
небето с ада са съседи.
Премъдрите свещени веди
от тая смесица велика
за наша сладост отделиха
и са написали с перо
кое с зло, кое добро.
Творецът мъдро ни е предоставил
сами доброто да открием ние –
тъй лебедът от смес вода и мляко
отделя млякото да го изпие.

<Мнението е позиционирано и няма нищо общо!>


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано07.08.20 12:08



Ами, не бях се сетил, че ще ми припишат и такива отклонения, ама то никой не знае, защото наистина е индивидуално.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано07.08.20 12:09



Да, еднополовите бракове са стъпка към останалите перверзии, но нали не било индивидуално...

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор RujaKaramfilova (2Х1)
Публикувано07.08.20 12:24



Има една формулировка за истината, а именно : истината, това е споделена от повече хора субективност.

Същото и за добро-зло.

Ако тук сме 20 човека и поне 11 имаме общо субективно виждане за добро и зло, то това е истината. Поне за тази малка клубна общност. Друг въпрос е дали това ще бъде екзактно за цялото общество, но това е работа вече на социолозите.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: osvoboden pich]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 12:32



Мериш ябълки с моркови това ти писах.



Трябва да се пробваш с някой тест от ония, в които са ти дадени група предмети или думи и ти трябва да посочиш кое е излишното.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 12:34



Еднополовите бракове са същото като еднополови риби, които сменят пола си или като хомосексуални морски свинчета.

Апропо с тоя изказ съм сигурна че не можеш да обясниш защо “мъжкото” морско конче се нарича мъжко, след като именно то забременява.
Що не му казват “женско”, а другото, което не забременява да е мъжкото?





Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор PYTnik (Оня)
Публикувано07.08.20 14:07



Пеерасите ги бива да си обясняват пеерестлъка с морски кончета, амеби и свини.
Стига да имат форум и кой да ги чете

<Мнението е позиционирано и няма нищо общо!>


Тема Re: ОФФнови [re: osvoboden pich]  
Автор UnicaDonna (заядница)
Публикувано07.08.20 14:56



Трябва да отворим тема за такива забавни неща.

Ами освен да ги изчопля оттам дето намерих твоето и да ги пусна пак... помня Кафето беше направила изключително готини нещица!

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!



Тема Просто е!нови [re: eta d]  
Автор LAMBl (25 W ЛАМБИ)
Публикувано07.08.20 14:50



Добро - аз!
Зло - вие!





Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано07.08.20 15:01



Еднополовите бракове нямат нищо общо с някои видове, при които в случай на форсмажорни обстоятелства може да се случи смяна на пола.
Също както износването или излюпването на яйцата при някои видове птици и риби, може да се извършва от мъжкия индивид, или от двамата родители.
Точно както и ти не изяждаш мъжкия след копулация, като богомолка или паяк, нито го изхвърляш от къщата, както е при пчелите и мравките.

Редактирано от oberleutnantRzevski на 07.08.20 14:56.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано07.08.20 15:14



Брака има общо само и единствено със закони, наследства, данъци.

Това е абсолютно легитимна причина да бъдат озаконени еднополовите бракове.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: tartarianeyes]  
Автор hypey (о!тенуза)
Публикувано07.08.20 15:30



Съгласна, ако любовта и милосърдието са доброто, те са резултат на злото. Човек прави добро единствено, когато се срещне със зло, това са оценъчни категории.
Перифразата в Пикник край пътя "Длъжен си да правиш добро от злото, защото няма от какво друго да се направи" май идва от Гьоте и неговия Мефистофел, оня, "който зло желае, а все добро твори"

\\\"Понякога си мисля, че до 10-та си година човек е в най-добрата си форма\\\":)


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано07.08.20 18:34



Бракът има общо на първо място с психиката на децата и атмосферата, в която те се отглеждат.
Останалите материални подробности, като за педерасите, могат да се решават с един прост договор за сътрудничество или съдружие.
Мераците им това да се нарича брак, са показателни за циничната им и перверзна същност и за желанието им да девалвират ценностите.

WALL·E


Тема Re: ЗА ЗЛОТО И ДОБРОТОнови [re: eta d]  
Автор MilaO6 ()
Публикувано07.08.20 22:49




[i]Тогаз един от градските стареи продума и му рече:
- Кажи ни за Доброто и за Злото.
А той отвърна:
- Мога да ви говоря за доброто във вас, ала за злото - не.
Понеже що е злото, ако не добро, измъчено до смърт от глад и жажда?
Истина ви казвам, когато доброто във вас изгладнее, то дири храна и в най-тъмни пещери, а когато изжаднее, пие даже от мъртвата вода.

Вие сте добри, когато сте едно със себе си.
Ала когато не сте едно със себе си, не казвам, че сте зли.
Понеже дом, разделен против себе си, още не е разбойнически вертеп - той е само дом, разделен против себе си.
И кораб без кормило може да плава без посока между опасни острови и пак да не потъне.
Добри сте, когато гледате да дадете от себе си.
Ала не сте зли, когато дирите за себе си печалба.
Понеже, когато дирите печалба, вие сте като корен, който се впива в майката-земя и смуче от гръдта й.
Нима може плодът да каже на корена: "Бъди като мен, зрял, пълен със сладост и щедър на изобилие!"
Защото нужда на плода е да раздава, тъй както е потребност на корена да получава.

Добри сте, когато сте напълно будни в свойта реч.
Ала не сте зли, когато спите, а езикът ви се шляе без посока.
Понеже дори спънатата реч може да укрепи слабия език.
Добри сте, когато крачите с уверена стъпка към целта си,
ала не сте зли, когато кретате куцук-куцук към нея. Понеже дори куцащите не кретат заднишком.
Но вие, здравите и правите, гледайте да не куцате пред хромите от зле разбрана милост.
............
Добри сте в най-различни свои битности и не сте зли, ако не сте добри,
само сте мудни и лениви.
Жалко, че сръндакът не ще научи костенурката на бързина.

В копнежа ви по исполинската ви същност е вашето добро; а тоз копнеж е жив у всинца ви.
Ала у някои от вас този копнеж е буен порой, потекъл мощно към морето, повлякъл тайните на хълмове и дивни горски песни,
докато у други е тиха река, загубила се в лъкатушни разливи и застояла, още недостигнала брега.
Но нека силно закопнелият не пита слабо закопнелия: "Защо така едва-едва се мъкнеш ?"
Понеже истински добрият не пита голия: "Къде е дрехата ти?", нито бездомния: "Какво е сполетяло твойта къща?"


Халил Джубран
("ПРОРОКЪТ")



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано08.08.20 01:29



Глупости.
Както ти е писал и Наглеца - нищо не ми пречи да те пиша наследник в завещанието си, въпреки, че нямаме нищо общо.
Бракът е идея, не парично-стокови отношения.

Та, последно, ти богомолка ли си?



Тема ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: Deern]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано08.08.20 04:05



брака е договр и ограничаването на половете или броя на участниците е религиозен остатък



Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 12:22



Напротив, бракът е религиозен ритуал, ако и да са го превърнали в договор. То и точно заради това я педалите се пробват да го освинят.

WALL·E


Тема Притча.нови [re: eta d]  
Автор T a n y a (Таня)
Публикувано08.08.20 13:59



" Вечерят злото и доброто
приседнали на моята трапеза.
Поглеждат се на криво и мълчат.
Очите им ме приковават.
...
Разчупвам хляба на живота
и с добрата част поcягам към доброто.
Въздъхва злото и си тръгва уязвено:
- Как можеше да го познаеш Него
акo не срещаше тъй често мен? ”

... :) ...



Тема Re: Добро и зло.нови [re: eta d]  
Автор Crrafterr ()
Публикувано08.08.20 14:13



Здравето е нещо добро, децата са някаква благодат, 25 градуса са кеф... и т.н. Страхът, гордостта, краденето и т.н. са зло. Но философски погледнато, сигурно докато съм жив ще се чудя за доброто и злото "въобще".



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Crrafterr]  
Автор T a n y a (Таня)
Публикувано08.08.20 14:21



за доброто и злото "въобще".

Светът изначално е добро място.
Не знам откъде извира/приижда злото. :)))



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:51



Твоите деца виждали ли са някога документа ти за брак?


Сигурно си им го чел всяка вечер преди да заспят.
Това е най-голямата глупост която съм чела напоследък. Възможно е да сиобъркал брак със съжителство.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:53



Бракът е единствената форма, която признава държавата относно завещания (и не само).

Всичко останало е граждански договор, който не може да бъде поставен над законите.
т.е. всеки граждански договор, може да бъде обявен за невалиден ако е в разрез със закон. (например ако има брак в цялата история)



Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:54



Тоя пъл забърка религията.



А ако двойката не е религиозна или в държавата няма религия, или има 10 различни религии, каква ти е версията на смисъла на брака?



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано08.08.20 16:16



Завещанието не е граждански договор. То въобще не е договор, а едностранен акт. И може да бъде оспорено винаги.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:41



По-скоро съм объркал идеята, че си говоря с човек, а не с идиот.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:43



Дрън-дрън!
Завещанието може да промени тотално брачните правила, а завещание може да се направи и без никакъв брак за каквото и да било.
Демек, с какъв акъл така се слага знак за равенство между брак и завещание?
Тоест, без акъл.

WALL·E


Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:47



Дан са объркаш ти, а?
Никоя религия не признава брак с друга.
Точно това казах, че е религиозен ритуал и по тая причина безбожниците са измислили гражданския брак, за да може мангите да се делят между всякакви хора по някакви правила, но в тоя случай това си е баш първа стъпка към унищожаването на брака като такъв в духовния му смисъл.
По тая причина си има страни, където религиозният брак е признат и няма нужда от бай държавен служител.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано09.08.20 10:03



Имам предвид завещанието по закон. (не договора който завещаващия съчинява).
Няма закон, който да може да се анулира чрез граждански договор.



Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано09.08.20 10:04



Говорим за закони, не за религия.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.