Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:03 05.06.24 
Поколения
   >> 40-50
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Добро и зло.нови [re: Crrafterr]  
Автор T a n y a (Таня)
Публикувано08.08.20 14:21



за доброто и злото "въобще".

Светът изначално е добро място.
Не знам откъде извира/приижда злото. :)))



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:51



Твоите деца виждали ли са някога документа ти за брак?


Сигурно си им го чел всяка вечер преди да заспят.
Това е най-голямата глупост която съм чела напоследък. Възможно е да сиобъркал брак със съжителство.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: oberleutnantRzevski]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:53



Бракът е единствената форма, която признава държавата относно завещания (и не само).

Всичко останало е граждански договор, който не може да бъде поставен над законите.
т.е. всеки граждански договор, може да бъде обявен за невалиден ако е в разрез със закон. (например ако има брак в цялата история)



Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано08.08.20 15:54



Тоя пъл забърка религията.



А ако двойката не е религиозна или в държавата няма религия, или има 10 различни религии, каква ти е версията на смисъла на брака?



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор oberleutnantRzevski (същият)
Публикувано08.08.20 16:16



Завещанието не е граждански договор. То въобще не е договор, а едностранен акт. И може да бъде оспорено винаги.



Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:41



По-скоро съм объркал идеята, че си говоря с човек, а не с идиот.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:43



Дрън-дрън!
Завещанието може да промени тотално брачните правила, а завещание може да се направи и без никакъв брак за каквото и да било.
Демек, с какъв акъл така се слага знак за равенство между брак и завещание?
Тоест, без акъл.

WALL·E


Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: Deern]  
Автор Naglets (Чуций)
Публикувано08.08.20 18:47



Дан са объркаш ти, а?
Никоя религия не признава брак с друга.
Точно това казах, че е религиозен ритуал и по тая причина безбожниците са измислили гражданския брак, за да може мангите да се делят между всякакви хора по някакви правила, но в тоя случай това си е баш първа стъпка към унищожаването на брака като такъв в духовния му смисъл.
По тая причина си има страни, където религиозният брак е признат и няма нужда от бай държавен служител.

WALL·E


Тема Re: Добро и зло.нови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано09.08.20 10:03



Имам предвид завещанието по закон. (не договора който завещаващия съчинява).
Няма закон, който да може да се анулира чрез граждански договор.



Тема Re: ей един път и ти да не изръсиш глупостнови [re: Naglets]  
Автор Deern (Познат)
Публикувано09.08.20 10:04



Говорим за закони, не за религия.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.