|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Пак ти казвам - не става въпрос за познаване на вируса.
Става въпрос за карантинни мерки, при налична заразна болест.
Даже в средновековието са постъпвали по-умно от сегашните световни управляващи.
| |
|
Пак ти казвам - не става въпрос за познаване на вируса.
Става въпрос за карантинни мерки, при налична заразна болест.
Даже в средновековието са постъпвали по-умно от сегашните световни управляващи.
Абсурдно е това... "налична" заразна болест са ВСИЧКИ възможни заразни болести. Не може всички да се "таксуват" по един и същи начин - първо всяка си е различна и второ - мерките са различни и са все по-усъвършенствани.
Да бе... със сигурност в средновековието са третирали Испанския грип по-умно.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
През средновековието не е имало испански грип дарлинг.
И под "налична заразна болест" ясно се подразбира такава, която да е обществено опасна на ниво чума през средновековието, шарка при индианците или испански грип, през 20-тинвек.
| |
|
През средновековието не е имало испански грип дарлинг.
И под "налична заразна болест" ясно се подразбира такава, която да е обществено опасна на ниво чума през средновековието, шарка при индианците или испански грип, през 20-тинвек.
Няма разлика. Както вече казах - всяка болест си е отделна и всички мерки са различни в съответствие с болестта и развитието на света (не само медицината).
Не е адекватно да се сравняват една с друга, камо ли през векове.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
такава, която да е обществено опасна на ниво чума през средновековието, шарка при индианците или испански грип, през 20-тинвек.
И кво, ако хората не умират от чума - значи е все едно дали умират? Ковид, грипче и пр - много важно?
Вие още изобщо не сте сигурни докъде ще се стигне с тази болест и колко жертви ще вземе. А още по-малко сте наясно колко БИ ВЗЕЛА и до момента, ако нямаше тези мерки, които никога до момента не са били взимани.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
Има разлика.
Трудно може да ме убеди в нещо по темата някой, който мисли, че испанският грип се е появил в средновековието.
| |
|
Ясно ни е до къде ще стигне - както можеш да забележиш - още от самото начало.
Въпросът не е до къде ще стигне, а как да се предотврати разпространението с минимални загуби "в жива сила и техника".
| |
|
Трудно може да ме убеди в нещо по темата някой, който мисли, че испанският грип се е появил в средновековието.
Логиката няма нищо общо с историята, поручик. Две отделни нАуки са.
Все едно аз да кажа "Трудно може да ме убеди в нещо по темата някой, който пише "Средновековието" с малка буква".
Пък и темата е ЗА ГРИП, фактът, че по тема за грип се влияеш от познанията на хората в други области просто показва за сетен път че имаш промиваем мозък, който робува на мантри.
ПП - да не говорим, че намесата на "Средновековието" за мен беше еднозначно на "в миналото". Остава сега да водим дискусията и с точните дати на всеки вирус поотделно.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!Редактирано от UnicaDonna на 27.06.20 00:33.
| |
|
Темата не е за грип, защото коронавирусът не е грипен вирус.
При условие, че хабер нямаш от естествени науки (че даже и се гордееш като че ли с това на моменти), дори от историята им, и учените са ти вечно виновни, дискусията е безсмислена.
| |
|
Разбра ли сега защо толкова ви уважавам, учЕните? Винаги си мислите, че нещо зависи от вас и науките ви, и все ви убягват неща от нАукате на други учЕни, които мислят същото за вас.
“Женени с деца” мнооого стари серии по Нова -кеф!
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|