|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
само за протокола - огромен брой англичани също не успяха да си я преведат, от английски език. Странна работа - и те взеха, че я отрекоха заради петте думи. Язък.
| |
|
Познаваш ли я? Има ли текст, свързан с тия 5 думи, който да те задължава като държава да правиш каквото и да е? Аз не намерих. Пише - може при нужда. Че то и сега си може. Гей-паради, гей-бракове - държавите си решават. Целта на този документ беше друга.
| |
|
Аз пък намерих. Да не се връщаме към решението на Конституционния съд, просто нашата конституция засега не допуска гей бракове, мачът е свирен. Петте думи уж не задължават, но и задължават, според повечето експерти по държавно право. Дискриминация - да, конституционно закрепена. Да не се връщаме назад.
| |
|
Целта на този документ, беше организации от типа на гревио не само да се налапат с още стотици милиони долари, ами и да станат петата власт.
| |
|
ами и да станат петата власт.
Те и без конвенциата СА. Даже по-напред от пета. Макар и задкулисно.
АЗ МИСЛЯ ТАКА!!
| |
|
Целта е да станат официално.
| |
|
Всички текстове вътре, свързани с "брак" са за насилствен или принудителен брак. Има много текстове за "когато е удачно", има "при възможност" и т.н.
Определението за пол - „Пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете.“ Пак е според всяка държава.
Просто темата беше за това. И че в подобни ситуации ние например нямаме организация, която да поеме задълженията за финансиране, човешки ресурс и мониторинг. И да, и организацията е оставена да се избере от държавата, стига да има определени задължения. Но, да, нека не дъвчем излишно.
| |
|
Текстовете за гей брак са между редовете (в текстовете за дискриминация), някой не е чел конвенцията.
Аз съм извън темата ("off").
| |
|
Офф. Инак не съм съгласна. Между редовете е като съчиненията по литература - с думата "тревога", авторът е обрисувал битът на българина в тези времена на..., като е отразил и психологичната му зависимост от.... и не е забравил да напомни за... Пък на автора му се пикаело.
Та и тая конвенция така - на литературно тълкуване я удариха някой, други не я четоха. Но ооооооо колко я коментираха
| |
|
Съдът, за съжаление, не го прие за литература. Когато в преамбюла се заявява едно, а в текста - друго, не било литература. Егати.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|