|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Re: чудя се за душата на еднояйчните близнаци
[re: ~@!$^%*amp;()_+]
|
|
Автор |
Naki (Company PC Guy) |
Публикувано | 20.02.20 19:08 |
|
мачи ако душата се вселява със зачеването
Мне, минават поне 2-3 месеца преди да се всели. И оттам разсъжденията ти отпадат.
Времето може леко да варира, но никога не е в първите 2 месеца - може в 4-тия, 3-тия или 5-тия, примерно.
Поне така твърдят псевдно-научните "New Age shit" книги.
Науката отрича, щото е некадърна и не може да намери/измери душата засега.
Но тя науката много неща е отричала, после излезли верни.
Редактирано от Naki на 20.02.20 19:11.
| |
|
Леко си в грешка - има хора с ДВЕ различни ДНК, линк:
| |
Тема
|
Re: чудя се за душата на еднояйчните близнаци
[re: ~@!$^%*amp;()_+]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 20.02.20 19:21 |
|
Нье й със зачеването, щот ако земат някой ден да клонират хора, ше излезе, че клонираният няма душа.
”...как сред южната местност хълмиста
Варна свети, чудесна и чиста
като сбъднал се утринен сън.”
| |
Тема
|
значи разните антиабортчици грешат
[re: Naki]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 20.02.20 19:59 |
|
и нема проблем с абортите в началото на бременността
| |
Тема
|
папата още не се е произнесъл за душата на клонинг
[re: MupaM]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 20.02.20 20:05 |
|
| |
Тема
|
аха. и технически може да са от различни бащи
[re: Naki]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 20.02.20 20:06 |
|
чесъо се случва при котките
| |
|
неандерталските гени при белите и жълтите са си доказани
жълтите имали май и денисовски
даже като ми изследваха гените, имаше къф ми е %та, доста нисък за съжаление
| |
|
тоест кофтите мутации, могат да си се появяват и спонтанно, не всички са унаследени
Разбира се.
Еволюцията тъй работи - спонтанни, случайни мутации.
Крайният резултат няма да е точно редуциране, ми е мисълта, за да има редуциране (ако под редуциране имаш предвид намаляване, а не ограничаване), трябва отнякъде да са се появили голямо количество и после да са спрели да се появяват.
Под редуциране имам предвид намаляване и като следствие - ограничаване.
Ограничаване предаването на кофти гени.
В съвремието, поради голямата бройка население и забраните за близкородствени връзки, шансът "лош" ген да съвпадне и у двамата родители е малък.
Като следствие - този ген се предава в бъдещите поколения, с някаква вероятност. Тоест - носим бомби със закъснител.
| |
|
А сега се полагат грижи за неравностойните, а редовните - ако оцелеят)))
Е, не сме стигнали чак до такива крайности.
| |
|
В Европа и в Азия двата подвида са се засекли за 50 000 години. Но твърдението на т.нар. официална наука е че ние сме възникнали преди 200 000 г и първата вълна (от много) на преселението е преди 70 000. Има предостатъчно време за неандреталския джинс.
Генното доказателство че произхождаме от Африка е че митохондриалната ДНК при жените в Африка има много по-голямо разнообразите, отколкото сред жените в останалата част на света.
Представата, че сме произлезли от Африка е и вярна, и не не вярна на 100%.
Родът хомо е (бил) доста обширен.
Разделите се от Африка са минали по различни маршрути - към Европа, към Азия... И навсякъде повече или по-малко са се поомешвали с местните.
Тъй че, расите си съществуват съвсем реално.
Няма значение колко процента от ДНК на европееца е неандерталска или на азиатеца - от някой местен маймун.
При гените, мизерен процент отклонение може да даде огромна разлика между два организъма.
Разликата между нас и шимпанзетата, знаеш, е нейде процент в генно, количествено отношение.
В качествено отношение обаче е огромна.
Редактирано от oberleutnantRzevski на 20.02.20 20:21.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|