Онази тема доста натежа...

ма ти, сериозно ли?

Интимната ми мисъл беше какво казва православната църква за семейството?

Мръщи се на хора, които живеят заедно без брак и така правят деца.
Но не натиска зорлем необвързани моми и ергени да се женят на всяка цена.

А тея, дето наистина могат да ни спасят карантиите, са от старата школа, ония, дефектните, дето са семейни!

Не е лесно да си дрът и глупав, а?

ей за тва ти хортувах и аз!

о, интересна тема...

Аз се сещам как Гъркинята ходеше по мен и пустосваше, защо не съм омъжена.. как така пък, никога не съм била...

Ама.. може би един ден и хората в България ще проумеят, че всеки Човек си има съдба, и не е задължително да е в двойка, за да бъде и се чувства пълноценен.. може би.. след 200 години

Гледам, че бавно и полека става "нормално" да ходиш на психоаналитик, вместо на врачка или астролог.. та.. може би в някой момент българското общество ще започне да гледа нормално на самотните майки и на неомъжените жени.. А, и на гейовете. Може би.

"Алекс, веднъж отговорих от уважение към тебе, но ти май искаш дискусия.

Моля, обърни внимание на следното правило:

9. Действията и решенията на модераторите на клуб 40-50 и администраторите на clubs.dir.bg не се обсъждат в теми в никой клуб. Комуникацията засягаща модераторски и администраторски действия и решения, както и предложения и оплаквания, се извършва само чрез лични бележки, електронна поща, Skype или друг начин, различен от писане в публична тема.

Склонен съм да продължа обмена на мисли с тебе, но не тук, а на лични."

Моде, не ти прави чест.

Да сеобосновавааш с правила които и ти самият не спазваш ,а оня който ги наложи, само гъзът му е тук, да му го дъвчиш...дъвчим.

ФАКТ,Е, че Алекс не е обидил никого, очеваден факт, НАПРОТИВ-Лешоядите му наскачахте, подкрепени от твоята толерастност към тях.

Така направи и с мен, и се върни и виж, същата тази която ти защити, върши същото и с Алекс, то не бе тъп, не бе дрисък и.
Това ли като мод ще толерираш ти?
Не само е некоректно, Нагло е, да се опитваш за забраняваш на Алекс да се защити и да го приканваш като любовница да ти се жалва в личните ти бележки...
Колкото и да си вирнат, ще ти стане ясно, че ти като мод си длъжен да даваш обяснения за действията си, можеш с курвенлък да забавиш този процес, но проблемът който не решаваш набъбва като цирей и ще се спука..днес ПЪТника, утре Алекс, после следващият.


Ето , сега и аз приятелски те питам, с какво Алекс наруши правилата, дори защитавайки се от лешоядите, та ти публично се опита да го ограничиш, а тук вече и го заплашваш с на баба ти Правилата???

Кои Правила, та ти го ограничи без да е нарушил правилата?


И като си говорите на бележки с Лешоядите това ли решихте да направите-да го заплашваш с Правилата???

Що не си подадеш оставката като виждаш че не ставаш, а се правиш на путка?
Или поне се извини на Алекс....или Правилата не разрешават мод да се извинява...А?


Не те приятелски моля, като стар редовен потребител на клубовете, изисквам от теб незабавно да предупредиш Лешоядите, на обща , пред всички, че такова поведение като вашето е недопустимо във ВИП клуб като нашият!


И оставете Алекс на мира, виждате, че му е трудно и въпреки това се справя!
И повече без приятелски номера!


Има си правила и всеки да ги спазва, да ти ги припомня, като потребител....щот гледам фантасмагории цитираш.

Ето ги ПРАВИЛАТА!:
[линк]

"ПОТРЕБИТЕЛЯТ се съгласява да НЕ използва УСЛУГИТЕ на DIR.BG, за да:
"....и) да нарушава нормалната работа на другите ползватели на УСЛУГАТА, включително и ако не я ползва, да въздейства по какъвто и да е друг начин, който влияе отрицателно върху възможността на другите ползватели да участвуват в обмен в реално време;...
...VI. Други

Чл. 19. В случай, че някоя от клаузите по настоящите Общи условия се окаже недействителна, това няма да влече недействителност на настоящите Общи условия. Недействителната клауза ще бъде заместена от повелителните норми на закона или установената практика.

Чл. 20. За всички неуредени от настоящия договор въпроси се прилагат разпоредбите на действащото законодателство на Република България."

Съвсем приятелски ти напомням ПРАВИЛАТА!

Не скачайте и на АЛЕКС, без причини!

>Мнението е позиционирано и няма нищо общо<

Хм , да.

Да се вмени задължение на модератора: да прави резюме на всяка тема с по над 50 мнения, на всяко стотно!

Не само е некоректно, Нагло е, да се опитваш за забраняваш на Алекс да се защити

Посочи ми, къде съм му забранил, моля, че не се сещам.

Ето , сега и аз приятелски те питам, с какво Алекс наруши правилата

Къде съм писал, че е нарушил правила?

Още веднъж, за всички не разбрали:
Не съм забранил нищо, нито на Пътника, нито на Алекс.
Помолих ги и двамата за услуга.
Можеха да откликнат, но не бяха длъжни. Те взеха, че откликнаха, но изглежда съжаляват, поне единия от тях.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Самотата е лошо нещо, особено за жените.

Ей, не миряса.
Видиш ли модератор, почваш да виеш като куче на пълнолуние.

Не е лично срещу тебе.
Който и да е модератор, каквото и да направи или да не направи,
Пътникът му налита като бик на червено.

Само това чака - да се вържеш и да се заобясняваш, сега ще проточи едни многотомни постинги... този филм сме го гледали до втръс.

Нека, аз затова съм тук, модераторът е нещо като боксов чувал. По-добре на мене да налитат, отколкото един на друг.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Вмятам че децата, които не са брачни имат съвсем друг статус относно наследството.

Брей да му са невидяло!

В мое временно отсъствие тука бисери се леят на кофи!

И кво, детето на родители извън брак, не наследява ни майка си, ни баща си, така ли?

Душко, това не е твойта тема определено.

ДОРИ извънбрачните, скрити и неизвестни никому, (освен на единия от родителите си) но тайно признати деца ГО НАСЛЕДЯВАТ наравно с брачните деца.

Не съм много сигурна, но дори и ДНК тест, доказващ бащинство, прави детето наследник. Без официално признаване. Тук Мира ще се изкаже.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Не е лично срещу тебе.
Който и да е модератор, каквото и да направи или да не направи,
Пътникът му налита като бик на червено.

Като гледам - той, Адмиралът, си е разплел всички чорапи по тази причина. И е изпаднал в нервна криза и пневмония, щото бос в тоя студ...


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

тежък алтруизъм те е налазил.
ох, пръстът ми пак ще хване мазол от скролване на пътникови чаршафи.

може да си пада по джобен тенис човекът.

Правдата моме, правдата. Тя ще ви съди, не аз.
С писъците само потвърждаваш думите ми за Правдата.
Всички ние правим враждебен живота си, защото превръщаме ненормалното в нормално.
Нищичко не каза за вината на Алекс и плювалникът ви срещу него.
Какво Правилата ли не ви харесват?

Пътникът ли ти пречи, виещото псе?

Аз съм вашата съвест, която ви лишава от спокоен сън.
Вие вършете вашето, а аз своето, докато съм тук така ще бъде.

Рожби ехидни

>Мнението е позиционирано и няма нищо общо<

“Аз съм вашата съвест, която ви лишава от спокоен сън. “

Леле кво самочувствие!!


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

ПYтьо Маринкинин, илядо пYти ли да ти казвам, че не е ехидни, а ехиднИНИ, на ехидната, т.е древната змия т.е. ОНЯ, комуто се кланяш, взел си му името и му целиваш ЛИНГАМА, намазан с мед и мляко и накичен с венци според любимите ти традиции от древна Индия.И че на Евангелието буквата я имаш - духът го немаш..
Ти не си и псе, а виеща за ЛИНГАМ вдовица-оплаквачка.Съвест, как ли пък не - оная ми работа на мартенски припек.
Вий като пределски вYk на тегаво сранье по месечина ...

Точно го каза: стигаме до детайлите.

Специфично към "... питам: какво е съотношението мъже/жени в категорията на доходи над $300к (или някаква друга подобна долна граница) и какъв процент от народонаселението е тази група? ..."

Простият бърз отговор е: мъжете надброяват жените, с огромен процент.

Обаче, същината на въпроса не е за дохода по само себе си, а за дохода като класов признак! И тук започват подробностите. Класното разделение в САЩ не следва единствено дохода.

Фирмаджията, който ни смени покрива преди 3 месеца, получава над Д300 хиляди. Как знам това? Разговаряхме за данъци, и той имаше познания за данъчни положения, които се появяват при хора с годишен доход над Д250 000, и са откроени при над Д300 000: той имаше прекалено точни и пряки наблюдения, за някой който просто е чел данъчните закони. Човекът е завършил гимназия, служил е войска (пехота); минал е технически курс по покриварство, открил си фирма.

Декан по Инжинерство, в даден университет на север от Тексас, човек с експертиза от световно ниво, има доход значително по-нисък от дохода на фирмаджията покривар.

Сега, кажи ми честно, кой от горните хора е по-висша класа? Дали те изобщо са дори приблизително в една класа?

Преди 20-тина години в САЩ четох интересен обществен анализ за американското общество, на тема какво определя американските класи. Голям параметър е способността на родителите от дадена класа да отгледат и ВЪЗПИТАТ децата си така, че СЛЕДВАЩОТО поколение да продължи в същата класа или да се качи на горе. Точно параметърът с детското възпитание вдигаше инжинерите и учителите към далече по-висши класи от колкото голият им доход би предполагал. И сериозно снижаваше лекарите и адвокатите. Имаше и други параметри. И в крайна сметка, оказваше се, че лекар, правист, инжинер, и учител са прослойки на една и съща класа (НАД средната, да добавя) - въпреки че лекарят и правистът получават, буквално, няколко пъти по-високо заплащане от инжинера и учителя.

Мнението всред "моите хора" за класовата стълбица в САЩ е, че колкото си по-близо до "системата" в САЩ, толкова си по-горе. Което е много интересно, защото американците с пряк или не-пряк досег до "системата" не са бедни, но изобщо не са богати: те общо взето влизат в горните таблици на правителственото заплащане. Примерно, статистиката за приеманите студенти в Княжево (Принцетон) или Харвард, по доходите на родителите, би поставила директор на НАСА космически център като сравнително беден (йеп!), също както и САЩ Консул от американската дипломатическа служба. Я кажи, дали децата на тези хора се виждат в класата на "бедни" или някак низши? От мой личен опит и допир с подобни деца на такива родители, мога да ти кажа, че дете на консул с доход (едно време) от Д150 000, по възпитание и култура и обноски и изобщо по обществено поведение беше в класа далече НАД дете на, примерно, фабрикант с доход от няколко милиона годишно. (Да повторя, това от едно време.)

Та обратно към твоя въпрос за класата: нещата са засукани и заплетени. Истинските очевидци на какво е съотношението между момичета и момчета в дадена класа са самите момичета и момчета в нея. Голямата статистика, примерно за малката дъщеря, е че от съвипускниците й в медицинската школа, 60% са момчета. Подробностите са, че повечето школници са индуси, араби, и азиатци; евро-школниците са може би 40%. От тези 40%, 22% са момичета, 18% са момчета. Момичетата са почти изцяло моми. От момчетата, ако 20% (2/10 от евро-школниците) са педерасти или безполови, и други 20% са женени, вече на 22% момичета остават 14% момчета. Да, но от тези 14% момчета, поне 4% се цепят по религиозни причини (евреи, мормони, баптисти...). И ето ти 2 момичета на всяко 1 момче. Добави обществените предпоставки, приканващи и дори възхваляващи някои от тези момчета да си купят по трофейка, с пред-брачен договор (положение до което момичетата още не са дорасли) - и току увиснем с 3 - 4 момичета на всяко 1 момче (от тези нетърсещи трофейка). И в случая можем да предположим, че не момичетата са си вирнали носовете и се надценяват, а няколкото останали налични момчета, които започват да се възприемат като Божия дар към женския пол. И това пък съвсем подритва момичетата към процеса за бъдеще без мъже. Но това е друга тема.

Въпросът беше, че вече има значително съсловие от момичета - всякак чудесни качествени момичета! - които не намират момчета с които да влязат в семейни отношения. И се подготвят за, и планират живот, включително създаване и отглеждане на деца, без мъже в личния им живот. И моята теза е, че не момичетата са откачени или някак отвъд статистиката, а момчетата, неспособни да се квалифицират до това съсловие. Тези момчета, чрез липсата си, изкорубват половото съотношение - и от там следва поредица логични развития, завършващи с момичешката реакция.