Онази тема доста натежа...

Много, много не те разбрах, ако опиташ по простичко може би ще те разбера.

В случая модератора онази нощ прояви пристрастност и помоли грешния човек да спре, а този който бълваше обиди, изнасяше дани, заплашваше с убийство, не му направи грам забележка.

всякакви примери има в живота

дядото, чичото, вуйчото, някой учител... стават психологически бащи

нищо няма намерят, щото всички идеални мъже са вече женени за идеалните жени. водят идеален живот като във реклама на прах за пране, а за твоите преебани безкомпромисни приятелки остават котките




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

бащите виждат в дъщерите продължение на себе си

Никак, ама никак не съм сигурна, че си права. Все пак - и аз съм имала баща с две дъщери. Бащите по-скоро търсят продължение на себе си В СИНОВЕТЕ СИ. Има процент, който се опитва да направи от дъщерите си мъжкарани, поради липса на син, но според мен не е преобладаващ.

А "малтретиране" написах схематично.

и не, не съчувстват, по-скоро обвиняват майките си, че са слаби

Жената по принцип ТРЯБВА да е по-меката във възпитанието на децата и това е напълно в реда на нещата, та не е ясно как дъщерята ще я обвинява за това. Мама е тази, която гушка и понякога приласкава след бащино наказание... (не че при мен беше така, но ТОВА е логичното, а не обратното)


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

нищо няма намерят, щото всички идеални мъже са вече женени за идеалните жени. водят идеален живот като във реклама на прах за пране, а за твоите преебани безкомпромисни приятелки остават котките


Глупости.

Както вече казах - неандерталските ви разбирания са смешни.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

в природата на човек е да се съюзява, идентифицира, следва модела на по-силния

Сноуи, да ти се изповядам... изключително много те уважавам по много причини, но почти никога моят житейски опит, предостатъчно дълъг и богат, не се вписва ни най-малко в нещата, които професионално пишеш... Ти просто ми помагаш да се чувствам УНИКАЛНА!


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Че ти си си уникална, правиш забележки на хората, а ти същата като тях.

Да, махалото не спира да се клати. Но ако гледаме историята, ще забележим, че точката на окачване на "общественото" махало не е фиксирана и се измества от инерционните сили.
Та ролята на мъжа за изхранването на семейството намалява, защото жените стават все по-активни и все повече успяват да се справят сами. Е, трябва да се вземе предвид, че отглеждането на дете не изисква само пари, а и време, което колкото и да е пари, все пак си трябва. Не можеш да оставиш бебе на 6 месеца само в къщи и да идеш на работа... Да, ако изкарваш по $ 350 000 (какъвто пример даде Светията) ще можеш да платиш на цял екип гледачки, но пак си трябва майка и по този начин ще отгледаш не повече от 1 дете. Така възпроизводството на този тип жени се забавя и техните гени намаляват и ще изчезнат. Жените намерили съпруг, който ги издържа, ще родят две, три, четири ... деца и ДНК-то им ще повтори и оцелее във времето. ... абе естествен подбор.

Но каквото и да си говорим, движението е в посока към намаляване на тежестта на досегашната роля на мъжа като издържащ семейството. Което автоматично прави жената по-самоуверена и търсенето на мъж не е на всяка цена.

Естествено при трудни времена (каквито преживяхме през 90-те) ролята на мъжа се засилва. Спомни си какви бяха ценностите през 90-те у нас. Силни мъжаги, мачовци, мутри които размазват черепи с бухалки, нацепени и татуирани батки способни да изкачат Енерест с овен на раменете, вихрещи се в ръкопашни схватки и престрелки по улици и кръчми ... Избиваха се като кучета и пак продължаваха без страх! И техните "дами" силиконови и изрусени безмозъчни мутреси, изцяло подчинени на мъжа. Това не е случайно! Дивите времена изискват силни мъже, жените не се справят в такава условия! (Виж Хайтов "Мъжки времена") Ако или по-точно когато (защото всичко рано или късно се връща под някаква форма) дойдат пак такива дни, ще трябват мъже!!! Та пак стигнахме до хубавия ти пример с махалото.

не с лошо де
такива момичета просто не са разбрали колко сила има в слабостта, в уязвимостта, в молбата за помощ, в търпението и компромиса
и най-вече, че не са безгрешни, някой тях също ще трябва да търпи такива, каквито са

Последният ти абзац малко не издЪржа на логиката... Мутрите от 90-те години демонстрираха сила, вярно, но интелигентните жени и тогава не ги избираха за съпрузи. Предпочитаха да погладуват малко до по-добри времена... които дойдоха.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Остави ги интелигентните жени и мъже, те не бяха никакъв фактор по онова време, те бяха аутсайдери. Силните на деня бяха МУТРИТЕ!!!

Мътни времена = груба мъжка сила!

не се прилага едно към едно теорията и принципните положения в реалността
дори вие със сестра ти си казвала, че сте различни
затова, когато човек среща някакво затруднение, ходи индивидуално на терапия
за да разбере как се е формирала философията му за живота, какви качества и способности има, как до този момент е решавал проблемите си и какво още трябва да научи, за да се справи с новото предизвикателство

Така е, обаче ние в момента говорим за това КАКВО ПРАВЯТ ИНТЕЛИГЕНТНИТЕ ЖЕНИ ДНЕС И ВЧЕРА. А не кой кога е бил силният на деня.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Остави ги интелигентните жени и мъже, те не бяха никакъв фактор по онова време, те бяха аутсайдери.

Дааа.
Още по соцвреме се споменаваше нещо за "гнилата интелигенция", която трябвало да следва работническата класа начело с партията.

_
If I turn out to be particularly clear, you`ve probably misunderstood what I`ve said.

Не е толкова въпрос до психиката на жената, това сигурно е заложено като даденост на ниско ниво, поне при доста видове женската сама си отглежда потомството. Въпросът е дали такъв модел е способен да се възпроизвежда, в смисъл успешната жена да е навита поне 2+ пъти да се забремени на върха на кариерата си (може и 1+, ако абортира момчетата докато и се падне момиче), отгледаното потомство да има нагласата за същия живот, и тоя модел да има предимство пред останалите изпитани варианти:
-работещ и домакиня
-двама работещи
-двама работещи с баби и дядовци
-разведена с издръжка от бивш
-съпруг и 4 съпруги, останалите трима мъже работещи за съпруга или евнуси в харема :)

Без съществено предимство пред останалите то си остава експеримент от лежерните времена и при първото по-сериозно сътресение в обществото и край на безгрижието то ще отпадне.

не се прилага едно към едно теорията и принципните положения в реалността
дори вие със сестра ти си казвала, че сте различни
затова, когато човек среща някакво затруднение, ходи индивидуално на терапия

Това е съвсем различно от написаното от мен. Да, ние със сестра ми сме АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНИ почти във всички черти на характерите си, но и за нея не пасват психологическите теории, които прочитам тук от теб често... пък и нито една от нас няма проблеми и нужди от психотерапевт.

Просто винаги съм си мислила, че науката затова е наука (която и да е тя) - за да е в голяма степен универсална за всички човеци, колкото и абстрактни и нематериални принципи да разглежда.


АЗ МИСЛЯ ТАКА.

Интелигентните жени, затова са интелигентни, защото оценяват обстоятелствата на обкръжаващата ги среда и се съобразяват с тях. В трудни времена интелигентните хора се снишават и чакат да отминат, ако успеят да преживеят, разбира се, както и стана на практика у нас през 90-те години. Ако този хаос беше продължил по-дълго ... е, не знам колко интелигентни хора щяха да останат след 50 - 100 години, примерно.

Интелигентните жени, затова са интелигентни, защото оценяват обстоятелствата на обкръжаващата ги среда и се съобразяват с тях.

Подкрепям!