Вече не ми е интересен отговорът на въпроса защо живеят в картонено-мукавяни бидонвили. Над 50 на сто (подозирам, че над 95 на сто, но, честно казано, не ми дреме на Дедовия защо америгоските хлебарки се чувстват добре в пдч-мукавяно-картонени мравуняци).
Но пералните, е те това за мен е непонятно. Забранено ли е да си имаш собствена пералня?))) И ЗАЩО, мамка му? Е те това дтрайв ми крейзи (сам по себе си достатъчен техен лаф, за да стане ясно, че са малоумници).

От икономия предполагам.
И друго - дето може да не е вярно, ама на мен винаги тъй ми се е струвало... Има нещо от руските комуналки като дух в американския манталитет.

който може да си позволи собствена си има собствена
между другото и в европа има обеществени перални

А, и друго предполагам.
Средностатистическият американски катунар - даун мидъл клас - който се мести от място на място за няколко долара повече, не вижда смисъл да разкарва един тон покъщнина. То и аз ако съм на негово място - и аз тъй ще правя.

Има нещо от руските комуналки като дух в американския манталитет.

Това съм го чувал от българин в САЩ живял години наред в съюза и Русия.

Бе аз в щатите не съм живял, в Русия съм - ама не в комуналка, но съдейки по четено и видяно по зомбоящика, близък манталитет ми се видят.

Пералнята и сушилнята, както хладилника и печката, обичайно (не винаги, не обезателно, но обичайно!) биват оставяни в жилището за купувача, или за следващия наемател.

Собствениците на жилища под наем обичайно не желаят да хабят ресурси по поддръжка и подновяване на перални и сушилни, отделно по поправки от протекли маркучи (перални) и/или затлачени / запалени отдушници (сушилни). И концентрират тези опасни уреди за по-лесна поддръжка, поправка, и изобщо контрол. Това за евтините жилища.

Нормалните жилища под наем имат и пералня, и сушилня, удобно вътре в жилището, за личното ползване на наемателя - ОБАЧЕ! Това е защото наемателят е задължен да има специална "наемателна" застраховка, която би обезщетила собственика на жилището при произшествия причинени от уредите.

Това е успоредно на липсата на водогреи от ниска класа наем жилищата (доставката на топла вода е комунална, от общ водогрей) - заради наводненията които протекли водогреи могат да натресат. В наем жилищата за нормални хора, водогреят си е личен, защото наемателната застраховка предпазва собственика от щети.

Изобщо по САЩ разбирането е, че бедният е неспособен да стопанисва и да се грижи за нещо по-скъпо и сложно за опериране от пекарче или микровълнова фурничка - и колкото повече скъпи и опасни и сложни уреди биват махнати от жилището на бедния - по-добре!

Моя лична датна точка: когато живях край Бостон (Еверетт), по служебна цел, в 1-спалня наем апартамент (антре с дрешник, кухня, пълна баня, дневна, спалня със входящ дрешник, мокро помещение), последният си имаше:
2 паркинг места (отделно паркинг за гости)
"вътрешни" (сиреч, вътре в апартамента, не комунални) пералня и сушилня
вътрешен водогрей
централно за апартамента въздух преработване (охлаждане и топлене)
"стандартен размер" (сиреч, нормален размер, а не "мини") хладилник и печка и микровълнова и съдомияч

Всичко на ток (газ май по закон не е разрешен в наем жилищна постройка - щото някой току взриви сградата; щом си наемател в апартаментна сграда - има си граница до колко ти бива възлагано доверие).

Бях задължен да имам наемателна застраховка за апартамента за Д200 000 "разни" щети и Д400 000 "структурни" щети; цената за мен беше около Д500/година, за застраховката. (Цените варират според кой е наемателя, има ли доказана история със стопанисване на собствен имот, професия, служебно положение, и прочие. Мацката в апартамент комплекс канцеларията се облещи от моите Д500/годишно. "Одрали ли са ме, тексасец надънил се в Янкистан?" питам; "А не, обратното! Плащате половината от стандартното", цъка момичето. "А-а! Ясно!" продължава да разлиства бумагите по наем договора; Вие при нас все едно ще живеета на палатка, спрямо записа по собственост. Де и аз един ден...")

Та размисъл в тези неща има, но той е от горе към долу.

Редактирано от Santo Modesto на 30.10.18 02:02.

Толкова е просто и логично: обществените перални са места за социализация. Отиват, сядат, чакат и си говорят. Свалки, Кире, свалки. Като тукашните кибици по пейки и кафенета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, логично) Ама мисълта, че ще си пера бельото заедно с някой блъхлив дегенерат, не ми е мила

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те затва и толкова се кефят да се пЕрят едни на други. За съжаление, планетата е една, ако имаше втора, бих гласувал с две ръце едната да е за тях и да разменят там любезности и ядрени удари помежду си, а останалия свят да остане за другите.
Няма да ми липсват особено и едните, и другите. Но уви...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите