Странно защо в този клуб, където толкова много обичат скандалите от всякакъв род – обществени, партийно-политически, медийни, квартални и клубно-виртуални, скандалът, условно наречен „Случаят „Сабина“, не предизвика никаква реакция, никакво внимание, нищо... Само возачът се докосна периферно по него, колкото да оправдае темата си, в която пита, как да си прочетял досието, но пък той се оказа, че хал-хабер си нямал коя е Юлия Кръстева...

То, очевидно не само той си няма хал-хабер коя е тя, ми очевидно повече от половината от клуба, а пък останалите дори да са й чували името, комай почти нищо повече не знаят за нея...

Както и да е, никой не е длъжен да се интересува и да е чувал за някаква си, макар и известна в западните интелектуални среди, българка, за която след скандала не закъсняха да цъфнат и квалификации като „псевдоинтелектуалка“ и прочее... Да, ама пък често е ставало дума за интелектуалци от ранга на Цветан Тодоров, Георги Марков, музиканти, учени и прочее, избягали от режима и работили на запад, а случаи с доносници на ДС са се разчепквали с oсобено настървено удоволствие... От друга страна, може и да е добър знак, че подобен кръвожаден интерес намалява - явно клубът се засити вече и не му е приоритет "клюкарския канибализъм", особено като "жертвата" не е тукашна, ами някаква си неизвестница

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MilaO6 на 08.04.18 17:54.

Юлия Кръстева ми е далече от интересите. Прочетох повечето, включително и досието й, което са качили.
За да изблезе, съгласила се е да сътрудничи, в това съм убеден. После се е откачила, като се е омъжила за французин.
на твоя т.1 - така, както има хора, които подят на погребения, за социалните контакти, не да скърбят за умрелия
по т.2 - веднъж аген, да станеш втори път е е страшно, покупко-продажба
по т.3 - мислела е че няма да излезе, далече е, все и е едно. другите две-вероятно са успели да си ликвидират досиетата и двете имаха възможност

Въпрсът е, защо чак сега излезе досието на Юлия Кръстева, защото в това няма нищо случайно.

Досиетата не са това което са.
Това е обяснението на клубният интерес. Второто че всеки втори е доносник.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И днес продължава да има доносници. Лесно се познават-не ги уволнават от работа.

Мнението е позиционирано и няма нищо общо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По т. 1 имах предвид, как досега преди да излезе наяве, че Кръстева е била доносник нито един от наш'те българските интелектуалци не се осмели публично да подложи на съмнение престижа и трудовете й, а сега изведнъж изпълзяха и започнаха да бълват змии и гущери не просто срещу доносничеството й, което все пак би било разбираемо, а точно научната й работа и прочее... Значи досега ги признаваха, умираха да се правят на нейни близки приятели и познавачи, а сега изведнъж и обезцениха писанията...

По т. 2 имах предвид, как тъй запада не се интересува като назначава на подобни постове хора с тъмно, съмнително или спорно минало, комунист. произход и прочее и в същото време "жестоко осъжда" комунистическия режим... Самите те (Бокова и Кунева) е отделен въпрос... Те очевидно знаят, сигурни са, че миналото им или роднинските им обвързаности не биха представлявали пречка за издигането им на тези постове...

По т.3 - абе тя такива неща не би следвало да си е мислела - подобно мислене е за по-прости хора, тя е умна, интелигентна много над средното ниво - това някак не се връзва с това, да си мисли, че няма да я уличат, след като отгласи за подобни публични уличавания непрекъснато гърмят и тук, и в чужбина...

Досиетата не са това което са.
Това е обяснението на клубният интерес.

Ква точно е връзката между двете, че не разбрах.

По второто ти например, за кого и какво си доносничил?

Редактирано от MilaO6 на 08.04.18 23:20.

Така... и в какво точно се състои доносничеството днес? И каква е връзката му с работата!? Коя точно работа - в държавния апарат или в частни фирми?

Аах, това принадлежи в темата Случаят Скрипал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

как досега преди да излезе наяве, че Кръстева е била доносник нито един от наш'те ..., а сега изведнъж изпълзяха и започнаха да бълват змии и гущери

Ражда ги историческата необходимост. Ти ако тва те тормози, как въобще спиш като се сетиш колко демократи наизпълзяха след '89.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм руски шпионин, ама съм таен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите