Историческа тема

30 отговора 0 прегледа
в отговор на osvoboden pich #21

Re: Историческа тема

пич, по времето на Прокопий Кесарийски името *хуни* е било сборно за цялата тая гмеж и паплач, която научно-популярно ни е известна с действието *великото преселение на народите*.

за да научиш нещо по отношение на какъвто и да е topic от миналото, трябва да влезеш в него и да го гледаш (по възможност) с очите на съвременника, а не с цъкане по разни линкове в интернет.

матрем легис его футуерам (новобългарска мъдрост)
Отговор
в отговор на osvoboden pich #22

Re: Историческа тема

искам да ти се извиня, че ти давам тук машинен превод, но не бива да пиша тия дни

отдолу ти давам и линк към оригиналите
това не са задълбочени исторически изследвания, по-скоро обобщения

[линк]

оригинал

[линк]


[линк]

оригинал

[линк]

ищван бона, професор, специалист по стара история счита

"от хунския език, за съжаление, до нас не е стигнало нищо, всъщност нищо със сигурност хунско, това, което се е запазило, са многобройни лични имена...една значителна част от имената сочат към връзка с езика на старите българи има и индикации към монголско-тюркски, макар че това не е очевидно на пръв поглед"

от тук:

[линк]

(припомням грешката на много хора, които скачат, когато им се каже тюркски, защото веднага правят паралел с турския език, който също е от тюркското езиково семейство, но такива са много езици. "тюркски" е езикова, а не етническа характеристика. за това пише и шефът на андорския флот в постинга си)


с други думи...кълбо от загадки, мистерии, неизвестност
винаги присъстват там, където се смесват различни народи и племена...

пп. във втората статия авторът прави грешка, причислявайки хуните само и единствено към тюрките, подкрепяйки тезата си с имена...
но тези имена присъстват и при старите българи, които не са с тюркски произход...
ама е разбираемо, информацията идва от турчин, който, естествено, тегли историческата черга към днешна турция


не разговарям с тези без R1a1 маркер
Отговор
в отговор на tartarianeyes #23

Re: Историческа тема

Много ти благодаря ти за инфото. Сега не мога да го прочета, ама утре ще го прегледам. Хубав ден

Отговор
в отговор на dionys #24

Re: Историческа тема

Благодаря за съвета.

Отговор
в отговор на BATHco #25

Re: Социологически отговор ....

Ами как... со кротце, со благо и со малко кютек

Отговор
в отговор на osvoboden pich #26

Re: Историческа тема

[линк]

Отговор
в отговор на ad miral #27

Re: Етногенезис по нашенски

Ехаааа, това тогава съм го пропуснал, може и по времето на баннът ми... иначе съм щял за винаги да го помня...с лошата си памет , въпреки..


Чета го два пъти, и имам поне десет цитата да отбележа, но няма за кого...само един за мен:
" Е, дами и господа историци и тези, които се считат за такива, за това ли беше целият зор? За да станем най-после неславянски арийци? Ами че защо тогава при синтеза на нацията не взехте предвид една съставка от народонаселението ни, която и в момента ни е под ръка в собствената страна, а именно циганите, които сега наричаме роми? Те като елемент от етногенезиса щяха да решат всичките ни проблеми по народностната ориентация наведнъж. Вярно, към тях имат специално отношение вече не само у нас, но и в Европа, ама пък едно нещо не може да им се отрече: от тях по-чисти арийци на Балканите няма, каквото и да е лъгал ефрейторът Шиклгрубер по този въпрос."

Приеми поздравленията ми за написаното от теб, плюс разбирането ми защо не си продължил в този многословен стил!

Така и аз, вместо сериозен отговор в "сериозна " анкета, пуснах песен за общ клубен стил!


И все пак нека уважим темата на авторът, който пита кои сме ние, нека той да каже последната си дума за отговорите ни на въпроса си?


Надявам се да ни осветли какво означава "НАШЕНСКИ"...аз си падам по жени, но не по това определям цената на мненията тук!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на ad miral #28

пропуснал си времето около всв

чел съм книжки писани по онова време
според тях сме хуни, а хуните са били арийци и атила е бил баш ариец

Отговор
в отговор на ~@!$^%*amp;()_+ #29

Re: пропуснал си времето около всв

"...а хуните са били арийци и атила е бил баш ариец"


То и Хитлер се е имал за баш ариец, ама ние не сме германци!

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор
в отговор на samson #30

Re: Етногенезис по нашенски

И все пак нека уважим темата на авторът, който пита кои сме ние, нека той да каже последната си дума за отговорите ни на въпроса си?

Надявам се да ни осветли какво означава "НАШЕНСКИ"...аз си падам по жени, но не по това определям цената на мненията тук!


--> Според мен, най-арийските арийци са едни тъмнозелени представители, демек идват от Индия!
(Викат им също "цигани" понякогАЖ.)

Има теория, че и прабългарите от които ние произлизаме също от там са тръгнали, или поне хайде не точно от Индия, ама от някъде наблизо около нея...



Присъединете се към нашата Дискорд група: [линк]
Отговор
в отговор на osvoboden pich #31

Re: Историческа тема

Темата е хубава-освен история показва нас...е същественото.
Защото, преди да се впуснем в умствените предположения и заключения, ни е нужно да ОСЪЗНАВАМ, че Историята е 99% интерпретацията ни за История и само 1% е Истина.


От тук нататък сме свободни да интерпретираме История.
Забавно е, не го оспорвам, но само забавно и нищо повече!

Ако има нещо в повече е добре дошло....и има много още ....

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Отговор