лелей, изпреварил е дори пикантериите за Дони ... и то при положение, че книгата му е много трудна за четене (а и много тежка за държане, от някаква много плътна хартия е сделана) ...

... де факто тва си е научен труд, пълна е с цитати, накрая има 10 страници бая сериозна литература, има си индекс на термините и си изисква доста внимание и напрежение при четенето

питърсън нашумя покрай джендър изцепките, (той показва че джендър идеологията противоречи на науката и човешката биология и затова може да бъде наложена единствено силово), но това не изчерпва областта му на действие, за него джендър идиотщините са симптом - малка част от върха на айсберга ... проблемите с постмодернизма са много по-дълбоки

не. просто казвам, че еди-колко-си хиляди лайк-а в социалните мрежи не гарантират автоматично известност, успех и т.н.

изключително интелигентен е, безспорно, има много бърза реакция и реториката му е премерена и въздействаща.
обаче нещо в него ме дразни. ако разбера какво е, ще споделя.

матрем легис его футуерам (новобългарска мъдрост)

Прекалено роботизиран изглежда. Сякаш си е изградил начин на поведение на "машина", която нищо не може да смути и от нищо не се вълнува, освен от собственото си мнение, което се стреми да наложи. Още първоначално като го гледах, не се впечатлих много от това, което казва, а по-скоро от образа му, лишен от емоции и говорещ равномерно като машина.

В отговор на:

---

ако все още не сте чули това име

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

професионално "изкривяване" - от 30 години професионално води лекции и ги води като говори по връхновение, без да чете, а лекциите му са от по два часа - няма как да не си като машина, ако трябва да се включиш в ограниченото време и да кажеш и обясниш всичките бая сложни неща, които имаш да кажеш в дадната лекция или дискусия

данчо, да, на бай пешо синчето - наш чиляк отсекъде

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дали човек може да изгради характера си до такава степен, че да не показва никаква емоция и лицето му да остава почти безизразно? Според мен има по-скоро такъв характер по рождение, а не го е изградил. Осъзнал е, че това му е силна черта и си я ползва с добра успеваемост. Затова и чете от 30 години лекции и влиза във всякакви спорове, просто със своята безизразност и несмутимост неутрализира противника.

Редактирано от Lucky Eva на 31.01.18 11:53.

мисълта му не е суха и лишена от емоции. тоналността и жестикулациите са по - обрани. можеш ли да си представиш ако вложи емоция в монолога на тази кокошка например, как би протекъл той. а при всеки подобен дебат?
езикът на тялото му е минимизиран, но не изключен - особено поглед. това е усвоено със защитна цел, но също и за да може да бъде чут - целево...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Baldrian на 31.01.18 13:29.

можеш ли да си представиш ако вложи емоция в монолога на тази кокошка например, как би протекъл той. а при всеки подобен дебат?

като в тв говорилня по нашенски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите