|
Тема
|
Blade Runner 2049
|
|
Автор |
Цар Из Род (Цар Из Род) |
Публикувано | 21.10.17 12:06 |
|
Здравейте приятели,
гледахте ли новия Blade Runner, който се явява продължение на оригиналния такъв?
Аз по случайност го гледах два пъти и чуствата, които остави у мен са повече от смесени. Ще е пресилено да се каже, че филмът е пълно разочарование. Погледнат сам по себе си е един никак не лош филм. Проблемът разбира се появявява, когато използваш за еталон предполагаемата му предистория, филмирана във версията от 1993 - director's cut.
Кое не се хареса:
1. Филмът е прекалено дълъг: В стремежа си да се избегне усещането, че е екшън (за да отговаря стилово на предисторията) и уж, за да се вкара философски елемент, ресьорът се е усрал в разтягането на локуми. Оригиналът на Ридли Скот е един час по-къс и пак е по-съдържателен.
2. Актьорската игра: Гледаме два филма - преди появяването на Харисън Форд и след появяването на Харисън Форд. Ето това постига добрият актьор. Ако извадим сцените, в които участва Форд, актьорската игра е на ниво Марвел, което за един Blade Runner е доста хилаво. Далеч под нивото е на оригинала от 1982/1993 с феноменалния Рудгер Хауър.
3. Клишета, клишета и пак клишета: Всичко, което отличаваше оригинала и го правеше една реална иновация е деградирано до стандартните холивудски клишета. Референциите към оригинала, които се цитират тук и там като случайно подхвърлени, правят сюжета да звучи още по-кух.
4. Кинематографията: Кинематографията сама по себе си е перфектна! Ако има причина да се гледа този филм, то това са кинематографията и саундтракът. Като на това място саундтракът печели.
Саундтракът действително по нищо не отстъпва на оригинала на Вангелис и ако има нещо в този филм, което да е продължение на оригинала, то това несъмнено е именно саундтракът. Само музиката и свързаните с нея ефекти създават усещане за континуитет между двете части. Само тук Blade Runner действително е Blade Runner.
Кинематографията от друга страна е дошла прекалено стерилна. Сцените, които трябва да направят прехода на атмосферата към оригинала изглеждат като същити с бели конци на фона на останалото. Въпреки това като цяло кинематографията е отлична.
5. Сюжет: Както казахме клишета. Сюжетът е толкова линеен, че чак е дебилен. Няма никаква изненада, няма никакъв фокус на отделната сцена. А сцената, в която се опитват уж да изнудват Харисън Форд е такъв боклук, че има потенциал да развали целия филм.
Това е моето мнение.
| |
|
Това не беше ли някаква стара игра? Нещо в заглавието ми е познато.
| |
|
Има игра от 97-ма, която е по филма и от части по новелата на Филип Кур,... пардон Дик.
| |
|
Мотае ми се нещо в главата - тогава играех Дюк Нюкъм и Дуум. Вечерно време докато чакахме вестниците да се завъртят се пуцахме към 20-30 човека в мрежа и беше много готино.
| |
|
От първите 3Д игри ме цепеше глава, та съм ги пропускал. Само Деус Екс ме спечели.
Но тук темата е за филма де. Игри може да дискутираме в отделна тема.
| |
|
При мен стана така, че гледах стария едва сега. Ами хареса ми много, стара фантастика сус стил, кеф, пак ще го гледам. Ще гледам и новия, нищо не мога да кажа, обаче освен че се надявам да не си прав.
Но прав или не, благодаря за ревюто. Ценни са такива неща.
| |
|
Той филмът си заслужава да се гледа.
Моята гледна точка със сигурност е доста крайна и предубедена.
| |
|
гледах го миналата неделя с малката.
тя беше разочарована, сравнявайки го с 1.
аз не съм гледала 1, но от 2 не бях очарована.
има идея. има добри ефекти...
нещо му липства. може би дълбочина.
Посочи ми коафьора си, за да ти кажа какъв си!
| |
|
Да, мнението ми за него е написано тук!
| |
Тема
|
Re: Blade Runner 2049
[re: Цар Из Род]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 21.10.17 16:15 |
|
той излезе преди 2 седмици И е пълен боклук!:(
| |
|
|
|
|