Шефка на пенсионен фонд с 200 000 заплата

За Брадва, Тесла, Петел, Козел, Пик(г), Епохални времена не важат правила. Те са анонимни бръмчалки.

Ето как става:
[линк]

Аз не чета, аз коментирам!

ПОД се издържа с такси от ПОФ:
1% ОТ ВСЯКА ОСИГУРИТЕЛНА ВНОСКА - ПО НАЧИН, РЕД И В РАЗМЕРИ, УСТАНОВЕНИ В ПРАВИЛНИКА ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА ПЕНСИОННИЯ ФОНД, КАТО МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НЕ МОЖЕ ДА НАДВИШАВА 5 % ОТ СУМАТА, КОЯТО СЕ ПРЕВЕЖДА НА ПЕНСИОННИЯ ФОНД;
ИНВЕСТИЦИОННА ТАКСА В РАЗМЕР ДО 1 НА СТО ГОДИШНО ВЪРХУ СТОЙНОСТТА НА НЕТНИТЕ АКТИВИ;
ДОПЪЛНИТЕЛНА ТАКСА - 20 ЛВ. ПРИ ВСЯКО ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА НАТРУПАНИТЕ СРЕДСТВА ПО ИНДИВИДУАЛНАТА ПАРТИДА ОТ ЕДИН ФОНД КЪМ ДРУГ, КАТО ТАКСАТА СЕ ЗАПЛАЩА ОТ ОСИГУРЕНОТО ЛИЦЕ;

ПОД не могат да събират други такси и удръжки извън посочените в КСО.
ОСОБЕНОСТИ ПРИ УПРАВЛЕНИЕТО НА СИСТЕМАТА
ИНВЕСТИРАНЕ НА СРЕДСТВАТА НА ФОНДОВЕ ЗА ДДПО Не, че се сетих какво е ПОФ, но със сигурност виждам, че ми вземат 1% от осигурителната вноска, а може да се стигне и до 5% за разходи. Тази инвестиционна такса, дето е процент от нетните активи не разбрах кой я плаща, но все тая. Така или иначе, ако приемем ХИПОТЕТИЧНО, че тая мома взима 200 000 на месец, аз определено смятам, че дружествата трябва да бъдат ограничени с по-нисък процент такса, тъй като тя излиза от нашия джоб.

Най обичам да чета, ама не мога.

Ламбе, тия такси Пушкин ли ги плаща бре?

Какатаааааааааааа!
Не мое да бъде!

1. Не взима 200 000! Това е нереална заплата! Познавам нивото на заплатите в бранша, невъзможно е 200 000! Заплатата й най-вероятно е 20 000 ... и това е една много добра заплата за подобна длъжност. Но тъй като ПОК Доверие е май най-голямата такава компания, е напълно възможно да взема 20 бинки.

2. Стандартната структура е ПОД (пенсионно осигурително дружество) което управлява ПФ (пенсионен фонд). ПОД инвестира набраните средства в различните фондове които управлява (универсални, доброволни, професионални...) и получава до 5 % от всяка вноска направена в някой от фондовете еднократно.

3. ПОД вземат до 1% от нетната сума на активите на фонда (инвестиционна такса), тя се събира годишно.

4. За всяко прехвърляне от фонд във фонд събират еднократна такса 10 - 20 лв.

Всички тези такси се събират от осигурените лица.

Това е!!! Друго няма!!!

Сега съгласи се, че това не е благотворителна дейност, а бизнес и тези които са се наели за го правят трябва да формират приходи.

Чакай ся, ти к`во, искаш за безпари ли да ти работят бре?

Аз това за приходите си го знам, но ти увери ли се, е тези заплати ги плащаме ние, които сме ЗАДЪЛЖЕНИ да го правим, а нямаме възможност за контрол. 20 бинки ще ги преглътна, макар пак да смятам, че са много. 12-15 според мен са максимум за България. Виж, ако е доброволно осигуряването, ако щат и милион да си направят заплатите, ако има кой да им ги плаща.
Между другото, навремето се коментираха огромните заплати на мениджърите в големите западни корпорации и хората бяха стигнали до извода, че са малко изхвърлянка тези заплати и никой специалист не струва толкова. Там, разбира се, ставаше дума за милиони под всякаква форма.

Най обичам да чета, ама не мога.

иначе не хваща дикиш. тоя шеф на подкрепа да земе да изкара един курс по пускане на фалшиви новини, че е по-зле от шестокласник :)




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

"... но ти увери ли се, е тези заплати ги плащаме ние..." Да, може да се каже, но и това е спорно. Все пак ПОД получава заплащане за услугата която предлага. Това е цената на техния труд.

Дали заплатата на шефката трябва да е 10 или 20 бинки го казва пазара, не ние или журналистите. Защото като й дадат 10, тя ще иде другаде, където ще й дават 20 и фонда ще фалира.

"...ние, които сме ЗАДЪЛЖЕНИ да го правим, а нямаме възможност за контрол." Да! Единственият конфликт е в задължителността на това осигуряване. Но конпрол има чрез КФН.

На мен също ми се иска да не е задължително социалното осигуряване, но не става. Аз ще се подсигуря, но масата хора няма да спестят никакви пари и ще се получи социален срив в един момент, като започнат да мрат хора по улиците... Затова е задължително.

Естествено!
Щом ние можем....

Да, може да се каже, но и това е спорно. Все пак ПОД получава заплащане за услугата която предлага. Това е цената на техния труд. Монополна цена.
Защото като й дадат 10, тя ще иде другаде, където ще й дават 20 и фонда ще фалира. Бре, чак пък толкова да е незаменима! Убедена съм, че за 15 бинки ще се намерят достатъчно хора, които ще са кадърни да управляват добре. Пък и все пак подсещам, че аз коментирах повече сумата от 200 хиляди. Работите за 20 хиляди месечна заплата в България не са чак толкова много и заемащите тези постове си ги пазят.
Да! Единственият конфликт е в задължителността на това осигуряване. Но конпрол има чрез КФН. Ама този единствен конфликт тотално скапва ситуацията. Просто няма нужда от друг. А при положение, че КФН контролира на база на заложени такси, позволяващи безумни възнаграждения, това означава, че контрол няма, а има монопол или картелни споразумения, или каквито са там термините.
Аз не съм против задължителното осигуряване, а само против неоправданите разходи, също както в Здравната каса.

Най обичам да чета, ама не мога.

Прочетох нещо като СВ на жената. Ми, изглежда читав човек, работлив, но със сигурност не е единствения читав човек с това образование и това желание за работа. И с това спирам спора, защото наистина виждам, че не става дума за 200 хиляди заплата, а за 20 хиляди, а срещу такава сума аз лично не роптая.

Най обичам да чета, ама не мога.

"Убедена съм, че за 15 бинки ще се намерят достатъчно хора, които ще са кадърни да управляват добре." Не е много ясно. Защо? Защото тази заплата слага горен праг на възнагражденията в цялата компания. Това означава, че дружеството няма да е конкурентно при наемане на специалисти и на по-долните нива. В крайна сметка ще се напълни с некадърници, които в крайна сметка ще потрошат парите ти за пенсия. И това не е теоретизиране от воя страна, а се се случва реално. Пред себе си имам десетки примери за такива дружества, дето се чудят, що нищо не им върви... Ами напълнили са се с некадърници, имитатори и интриганти, които само със затягане на дисциплината се занимават, какво да чакаш от тях? Предполагам не това ти е идеята.

"А при положение, че КФН контролира на база на заложени такси, позволяващи безумни възнаграждения..." Ти си счетоводител и знаеш, че не е така. Прихода, който може да получи ПОД, е лимитиран със закон, което ограничава и възможността за получаване на безумни възнаграждения. Освен това контролът е в много по-съществени области, особено при поемането на рискове.

Аз не споря. Просто видях, че "информацията" е абсолютно фалшива.
Не я познавам въпросната госпожа, но знам какви са заплатите в подобни дружества. Ако не се съобразяват с пазара на труда в този сектор, ще започне текучество и проблеми и накрая ще хлопнат кепенците и тогава пенЦийките ни ще изчезнат като спукан сапунен балон. Не, не ми е оферта този сценарий.

Ми страхувам се в този случай, че ще останем без пенЦии...

Аз пък се страхувам, че в този, в другия и въобще в който и да е случай ще останем без пенсии.
Защо държавата ме задължава да се осигурявам в частен фонд, при условие, че когато става въпрос за чужди пари, частникът е по-лош стопанин и по-голям крадец от държавата? Или частния фонд е по-сигурен от държавния? Не мисля. На държавата поне можеш да й търсиш отговорност - избори, протести, бунтове, революции... А частника? Ми сори - фалирахме. И по тоя повод ша раздадем премии на висшия мениджмънт.

Също тъй, защо държавата ме задължава да ми се превеждат заплати и хонорари пак през частни банки, за да взимат такси без да работят банкерчетата? Значи - държавата обслужва частни, че и чужди банки, но не и населението си.

Или - приеми, че съм комунист и даване на пари на частник, който на всичкото отгоре не работи нищо, ми противоречи на религията тъй да се каже.