|
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
|
|
Като казах, че нищо не произвеждат (за разлика от една Германия примерно), та - Британия напуска ЕС:
| |
|
|
|
не виждам нищо брюкселско и ес-овско в такава една реална ситуация като на снимката долу
Ти не виждаш нищо европейско в тая мила снимка, но родителите на точно тези деца са гласували "ЗА" оставане. Те не са малоумни пенсионери и пияни английски нискообразовани бачкери, а днешният британски елит.
Може би за нас настъпват още по-лоши времена, ще видим.
Рано е да плачем на чужд гроб, прави са анализаторите.
| |
|
Тема
|
 Нищо ново под Слънцето и на о-ва на мъглите...
[re: Crrafterr]
|
|
| Автор |
Nerv (Fuego) |
| Публикувано | 24.06.16 18:35 |
|
|
Това е наистина фундаментален въпрос.
Референдумите (т.е. пряката демокрация), както и [о]по-посредствената им форма - представителните демокрации, ултимативно водят до неправда, унищожение, плач и скърцане със зъби.
По този повод - Ницше е казал, приблизително: Имаше [само] един християнин и той умря на кръста.
Пилат Понтийски, тогава, като един същ Камерън прибягна до плебисцит. Резултатът бил убийствен:
####......#.....####....#####...#...#...#...#.......#####....###.....#
#...#....#.#........#...#...#...#...#...#..##.......#...#...#...#....#
####....#####....###....#...#...#####...#.#.#.......#.......#...#....#
#.......#...#.......#...#...#...#...#...##..#.......#.......#...#.....
#.......#...#...####....#...#...#...#...#...#.......#........###.....#
Връщайки се по-назад в историята неизбежно попадаме на Сократ.
Той преживява диктаторския режим и управлението на така наречените 30-те тирани.
За съжаление, към края на живота му, народната власт побеждава и след възстановяване на демокрацията в Атина, срещу него завеждат политически процес, на който е обвинен, че развращава младежта и отрича официалните богове.
Народът, най демократично го осъжда на смърт, чрез отравяне.
Крайно време е демокрацията и най вече референдумите да се забранят със закон.
Както казваше бай Тошо:
| |
|
|
|
А какво ще кажеш за ШОС? Примерно.
Всъщност покрай почти истеричната ситуация днес, точно това си мислих.
Вгледали сме се в пъпа си, като че ли е център на света.
А нашият свят не е само ЕС, ЮК и т.н.
Вярно, че сме пряко засегнати, в окото на бурята сме.
Но това е само част от цялото.
| |
|
Тема
|
Re: Нищо ново под Слънцето и на о-ва на мъглите...
[re: Nerv]
|
|
| Автор |
Crrafterr () |
| Публикувано | 24.06.16 18:59 |
|
|
малий, що си си играл, за да напишеш "Разпни го" Марси за краткия исторически преглед, разбира се.
| |
|
|
|
Права си, но нормално е днес да е истеричен ден. Пък и друго има - хич не ни е било скучно - като се почне от перестройката, Стената, прехода, ЕС - едни влизат, други излизат. Но и още - какво натрисаме на децата.
В Сев. Ирландия вече се говори за гласуване за обратно присъединяване с Ейре (Сев. Ирландия е гласувала за оставане в ЕС); в Шотландия ще се боричкат за нов референдум за излизане. Ок. 350 милиарда надолу, и (май?) 6 място в икономическата класация; но това не е дъното.
P.S. склонни да съкратят присъствието си на Острова; сигурно само заплашват, не им стиска, разбира се. Интервю с шефа на (забравих името) голяма консултантска къща по европраво: "ама защо напускате Лондон? какво пречи да предлагате консултации по европраво от Лондон?" - отговорът заслужаваше да бъде записан като учебникарски пример за understatement: "Не, че напускаме, просто се местим; не, че е необходимо, но би могло да се окаже желателно и това беше предвидено като възможен вариант в случай на извънредна ситуация, просто следваме процедурата, която беше гласувана чисто теоретически, но нямаме време да прегласуваме преди да се преместим". Не знам как се превежда "taken for a ride".
P.P.S.
wrote one Twitter user. “A generation given everything: free education, golden pensions, social mobility, have voted to strip my generation’s future.”
Редактирано от crystalkyle на 24.06.16 20:20.
| |
|
|
|
Ми кво да кажа...
1. Нашите робовладелски медии както винаги не забелязаха събитието.
2. ШОС обединява огромна територия, ресурси и май - вече 2/3 ако не и повече от населението на земята.
Така че - центърът на земята ще се мести натам.
Четвъртият райх (наименован още като ЕС) има един единствен шанс - да се насочи натам. Моторът на райха - Германия - вече започва да го схваща това. И ще върви натам. Разбира се, след като се махне Меркел, която явно вследствие на цру-подслушванията е зависима от щатите и няма възможност да води самостоятелна политика.
| |
|
|
|
относно:
"1. Нашите робовладелски медии както винаги не забелязаха събитието."
| |
|
|
|
Имах предвид срещата на ШОС, а не брекзита.
А нас там дето си пиказала ни няма, щото както вече цитирах неизвестен форумец: ние все още не можем да покрием критериите за напускане на съюза.
| |
|
|
|
Тези числа, Ржеви, трябва да бъдат разбрани правилно. Аз ще започна, а Ламби може да помага в дълбочина за зависимостите.
Първо отбелязваме, пак от същия , че средно за света, към 2015:
agriculture: 6.5%
industry: 31.1%
services: 62.4%
Т.е. ако някой се стряска, че услугите втрепещяващо преобладават, а агрикултурата е на опашката, то си е съвсем нормално.
Взимаме сега две идеализирани страни в интерес на обяснението и ги наричаме А и Б. Нека пак за простота те са приблизително равни по площ, природни ресурси, климат и население. И двете имат приблизително еднакво на средното разпределение на GDP-то по сектори: 7,31,62. И двете страни си правят GDP от едни същи дейности, пак в интерес на разбираемостта, много тясно специализирани са, по една за всеки сектор, с приблизително еднакво качество и цена за двете страни:
1. Аграрно: домати, сорт "Божествен стиропор"
2. Индустрия: производство на джапанки
3. Услуги: поправка на чушкопеци
Сега би трябвало да си помислим, че при така дадените условия и GDP-тата им са приблизително равни. Но не!!! Страната А има потресаващо по-голям GDB от Б! Доматите и джапанките на страната А се харчат страхотно, както на вътрешния, така и на външния пазар, а от цял свят идват хората да си поправят чушкопеците в А, докато доматите и джапанките на страната Б залежават, чушкопеците и сякаш нямат разваляне и народът опъва каиша.
Ха сега, де! Предполагам Ламби би могъл да обясни този икономически парадокс.
~~~~
”Нужни са модерни технологии за контрол на потоците враждуващи футболни фенове!”
| |
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
| 
|
|
(стар клубар)