Дервишово семе

ама нали говорим за жени, които са написали по повече от една книга и дали те са готини тези повече от една книга, или само една е готина, ако изобщо, а другите са тъпи.
ти не стига, че мичъл е написала само една книга, а добавяш още една жена - рипли :))
тя не е мичъл, тя си е рипли.
и не съм го чела тва, защото с голяма доза вероятност да съм права, е тъпо.
някакви комерсиални еламеритнита за фенки, които жадуват още малко да повикат "ах". "ах, рет, ах..."

да бе да, ще прочетеш :)
това и досега са табу-теми за мъжете.
сред самите мъже.
колко мъжа си виждал да купуват заедно с другото пазаруване и като нещо естествено дамски превръзки, например.
много по-малко от жените, които купуват руло шкурка, гаечен ключ, кофа боя
разбирам ти мисълта. изобщо не споря. съгласна съм с нея :)

вероятността да я е чел някой мъж, незаинтересуван от историята на литературата, е, ами, нула.

В дълбокия соц (всъщност си беше перстройката вече) четох "Надали". Всъщност там ако не се лъжа (или е било в друг неин роман) попаднах за пръв път на прословутия химн на любовта - агапе (или дет му викат Пав_ел - Кор. 1; 13)

По това време считах литературните критици за кратуни. А литературните историци даже не знаех, че съществуват.

Иначе не знам за какво си говорите...

Така че не мисля че си права.

не модератори погубват...

с какви впечатления си, ако помниш още?

нещо се случи я докарах до 1/3та и наистина просто ми потъна, което много рядко ми се случва. не че е толкова зле, ама някакси... е адски далече от параграф 22

контрабасът, гълъбът, не са на нивото на парфюмът - харесваш или не....

лолитата сигурно би го изкефило да си я завре в гъза ама не за това говоря, а че има много мъже класици известни с 1 книга и другите им не стават, не са популярни или просто няма такива (като при селинджър).

аз съм прочел много на урсула без хейнския цикъл - лявата ръка на мрака не мога да я намеря нито на хартия (на английски), нито на аудио книга с добро качество. за dispossessed казах вече, the lathe of heaven е много добра, землемория е супер всичко, по различни начини, но всички е готино. разкази бях чел, вкл. "сексуални" фантастични, които бяха много интересни, изобщо урсула е много добра, наистина. малко е със самочувствие като по-зряла, ако седнеш да й четеш предговори или обръщения към читателя със сигурност ще те подразни, но е добра наистина.

на Джоан Роулинг изчетох (т.е. изслушах) целия хари потър в пристъп на отчаяние, че няма други фантастики на аудио книга - еднакво добри са, езикът и е богат, добър. на Шарлейн Харис изслушах цялата серия за суки стакхаус (повлиян от филма true blood) - книгите ми харесаха дори повече от филма, всичките са добри. на Кресида Коуел (как се тренира дракон) всичките от поредицата за драконите са много готини.

това са все плодовити писателки, пишещи в и около жанра който чета - фентъзи, фантастика. писах вече някъде, че мъча Бужолд в момента, ако ми хареса, ще пробвам и други нейни.

според мен просто са много по-малко жените писателки, жените-писателки класици още по-малко. горе долу колкото жените велики учени което е кофти, защото наистина гледните точки са много различни, не че не може мъж да пише като жена и обратното, ама са редки и насилени подобни изключения

Помня че много ми хареса и даже си казах, че е автор, който трябва да следя. Самото произведение обаче съм позабравил. Както казваше учителят ми по навигация - "Нищо което не е било научени, не може да бъде забравено - затова другари курсанти напред към забравянето!"

ПП

Мисля че книгата все още е някъде в библиотеката на майка. Утре имам път на там - ще я потърся и прелистя. Тогава ще мога да ти разкажа и нещо по така.

ПП2

Долу горе по това време четох и Блага Димитровината "Лице" (един приятел някак си бе набавил апокрифното издание. От нея имам повече спомени. По него време й бях фен. Имаше един роман. Не помня как се казваше (Може би "По пътя"). Започваше с това, че един човек умира, а никой не го познава кой е бил всъщност. Докато не намират под възглавницата му, тази върху която е издъхнал - неговата маска. Оказава се, че всички са го знаели само по нея. Абе... такива са били едновремешните анонимници. Скрити зад притворни маски. Не ги знаеш какви са. Докато не дойде денят на истината. /Майтап. Това може и да е било нейно, на Блага някое стихотворение./

не модератори погубват...

променили са се нещата вече, питай дъщеря си :) масово купуват мъжете всичко - не просто дамски превръзки, ами специализирани бебешки неща, лекарства за гинекологични проблеми - вагинални глобули, абе не мога да се сетя за нещо, което да може да ме притесни или да не съм виждал мъже да купуват, да питат в аптеката и т.н.

в днешно време мацките избират и мъжете се съобразяват - кой крал крал по хайтовите разкази, вече така не става.

а са табу точно защото никой не е седнал да напише и да го сложат да се учи в училище, че да се видят "нравите" и живота на онова време.

около четиринадесет-петнадесетата си година, къфто бях читател, хващах един автор и изчитах всичко, което може да му се намери, за около седмица-две. така прочетох една след друга "надали", "не умирай вместо мен", "ангела", "приют за щастливи" и "лобният път на сърцето". исках да й схвана стила, начина на писане. никога не бих имала търпението да ги прочета днес.
сетих се за тях, щото са точно исторически романи от женска ръка писани.
първо, щото не обичам исторически романи. и второ, защото не обичам от женска ръка писани.

и за вера мутафчиева може да се напомни, по линия на историческото писане. съвсем ок като историк, обаче като романист - не, благодаря.

учи ли се в училище вера мутафчиева? а георги марков?

балимумамата?

Българските автори, чиито произведения се изучават от пети до 12-и клас, са Константин Преславски, Черноризец Храбър, Паисий Хилендарски, Любен Каравелов, Добри Чинтулов, Добри Войников, Петко Р. Славейков, Христо Ботев, Иван Вазов, Алеко Константинов, Пенчо Славейков, П.К. Яворов, Димчо Дебелянов, Елин Пелин, Гео Милев, Христо Смирненски, Никола Вапцаров, Атанас Далчев, Йордан Йовков, Никола Фурнаджиев, Елисавета Багряна, Димитър Димов, Димитър Талев, Веселин Ханчев, Йордан Радичков, Николай Хайтов, Блага Димитрова, Христо Фотев, Борис Христов, Виктор Пасков.


[линк]

хмм...

е то 2/3ти от тези са поети, какво им изучават толкова 7 години? а Борис Христов не трябва ли по музика да го изучават по-скоро? (шегувам се)

Всичко е доста объркано в нашата образователна система, като мафия са. Имам усещането, че се продължава с всички тези безплодни анализи, за да взимат учениците частни уроци, да се издават книги с разработки по тестовете и разни анализи, да се организират извънкласни курсове и дори преписване на матурите и всичко това е под покровителството на някого в МОН. Не заради това децата да се образоват повече, а за да се взимат едни добри пари по веригата...

прави се случайна извадка от пълен списък с всички училища, с PPS
Благодаря, не го бях намерил това.

но извадка не се прави като дял от генералната съвкупност

Не се, но като бройка са по-малко техните бре. Освен това, те са с 3 пъти повече ученици, но са елиминирали от теста 5 пъти повече студенти (имат право да елиминират училища и ученици от одобрени за тест училища).

И в крайна сметка се прави заключение за образование, когато всъщност се прави оценка на познанията на 15 годишните. За да се оценя образователната система, трябва да се тестват в последната си година от образователната програма.

Далеч не съм убеден, че учебната програма ни е проблем. Проблем по-скоро са системите с пари за ученик и това, че с поведението и политиката си училищата премахнаха респекта към учителите и въобще към институцията.

Виж сега, те го разбират след доста разяснения, но им е много далечен от действителността, сигурно като драматична приказка им звучи.

Ще прощаваш за сарказма, но за фейсбук ли да си говорят по литература, че да им е близко до действителността? Която и класика да изучават ще им е безкрайно далеч от действителността.

И в крайна сметка се прави заключение за образование, когато всъщност се прави оценка на познанията на 15 годишните. За да се оценя образователната система, трябва да се тестват в последната си година от образователната програма.

такава методология са избрали, според мен е справедлива - сравняват постиженията на 15 годишни с тези на други 15 годишни. ама много тъпа им била задачата за как да си купиш билети от автомат, ама не знам кво си, всякакви обяснения и оправдания четох. не се правят заключения за образование, правят се заключения какво знаят 15 годишните. от там изводите какво ли е възможно да знаят пък 20 годишните си идват сами :) но нямам нищо против ти да направиш по-добър международен тест, в който тестваш 100% от учениците и студентите, без да се измъкват. Не знам защо са елиминирали повече в холандия, но като цяло тестът е ОК. Има специализирани училища (примерно спортна гимназия), които не са представителни (т.е. са някакви изключения от генералната съвкупност) и ние сигурно също сме ги елиминирали. няма как да знаеш, че елиминираните в холандия са по-зле от включените, може да е и точно обратното.

системата с парите следват ученика е огромен проблем, да - вземеш че оставиш някого на поправителен - ще вземе да иде в друго училище и с него и парите му (па ти и така нямаш ученици). някой ученик те бие - искаш да го изключиш дисциплинарно, ааа няма как, парите следват ученика... не работи това у нас. иначе формално изглежда справедливо, ама на практика е голяма глупост.

Намерих я. Не точно на рафта на който я бях оставил, но все пак беше в библиотеката в старата къща на майка.

На една от първите страници съм си написал с техничски шрифт и молив името, както и датата. Годината е 1988.

Сложих я в чантичката си. Ти си писала, че имаш нещо общо с Варна. Знаеш ли случайно как казваме на тези мъжки чантички в които слагаме разни мъжки си работи и носим като дамски чантички.

Отговорът е в бяло по долу.
/За да прочетеш - трябва да маркираш празния ред./
хюмнетка

както и да е. Кохгато ми остане време ще прелистя и може би напиша тов аонова за книгата.:)

ПП
Аз за разлика от теб винаги съм бил заклет фен на историческите романи. Особено си падах по Слав Христов Караславов. В случая с Неда Антонова - не бих ги определил точно като исторически. Вярно, май ставаше дума за годините през времето на цар Борис, но аз ги възприемах като съвременни романи.

ПП2
Тогава съм бил къде 20

не модератори погубват...

ходя във варна всяко лято в последните двадесет и няколко години. общо взето откакто се разтури по моите представи любимият ми къмпинг "арапя".
друго общо нямам, не съм от тоя край и дори в далечния смисъл на думата.

тази дума не я знаех, ще се опитам да я запомня :)

като се замисля, от произведенията с историческа тематика с годините съм могла да изчета без досада само историческите драми на шекспир.

история чета с удоволствие иначе. но не ми харесва уходожествяването й, манипулирането й, естетизирането й.
историята трябва да си е такава, каквато е - едновременно жестока и тривиална в своята обективонст.

мисля и че писането по исторически сюжети е твърде лесно някак, затова не го уважавам особено. сюжетът е готов, оттам нататък само художествен пълнеж, импровизация на зададена тема. така и баба може, някак си. половината работа на автора е свършена, а на мен ми харесват нещата, направени по трудния начин.