че то ако едно момиче е девствено на 14 в днешно време я смятат за крайно задръстена или обратна... с момченцата - ясно. има си хас да не разбират за семената...

мен ако питаш много по-малка част от българската литература трябва да се изучава (и то не по сегашния начин) за сметка на много повече от световна класика, ама никой не ме пита - искаме си робството, обичаме си най-много под игото и туй то, нищо че не знаем кво значи "нехра", па си го обичаме... после защо младите мразят да четат...

и аз не съм ги чел. понеже никога не сме имали вила или баба на село и т.н., селската тематика ми е била безкрайно далечна и никога не съм можел да я "почувствам".

също не винаги съм можел като тийнейджър да разбера намеците им - ако съм знаел колко често за ебане се пише с разни недомлъвки, е щяло да ми е 1000 пъти по-интересно, но къде ти да ти обясни някой учител подобно нещо през 90те...

на фона на "американски психар" и рори сатаната, които бях набарал от библиотеката като бях на 15, ми изглеждаха крайно задръстени подобни неща. немили недраги много ми харесваше като бях 7ми клас. Мисля, че индже войвода ми беше допаднала, всичко друго ми беше ужасно досадно и далечно от мен.

за което не е виновна литературата, а учителите. макар че и литературата с тази идеализация на селския бит, с всичките турцизми дето и сега не ги знам и ги гледам по речниците - далечна ми беше. а сенкевич, който си е полският Вазов на практика, ми беше безкрайно интересен с рицарските романи... че и кво вадис ми беше интересна... еко ми беше интересен, някои на достоевски ми бяха (примерно идиот), някъде към 11ти клас прочетох от скука война и мир и ми беше интересна, защото от моя гледна точка тогава имаше "екшън" (демек пряка реч, говорят нещо, случва се нещо).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само на мене ли ми е бил интересен "Под игото"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

и аз така.
да не говорим, че съвсем доброволно изчетох цялата четирилогия на Талев, всичко на Димитър Димов едно лято в 8ми за 9ти клас...в селската вила(апартамента на баба ми и дядо ми в Русе). там прекарвах част от ваканциите...
"Преспанските камбани" и до днес са ми от любимите книги.

там прочетох и "Богат беден", "Нежна е нощта" и още сума ти книги...
иначе за повечето пряка реч го разбирам. при второ четене на "Птиците умират сами", но вече след 20, видях, че описателните пасажи не са толкова тъпи. даже никак...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Започвам да се чувствУВам като изкопаемо...

Много станахме....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ми не само на теб.
и други хора казаха, че в шести клас (май беше? или 7ми?) и в 11 клас, когато се учи по-подробно "под игото", им е било интересно.
а на теб тогава ли ти беше интересно, или в по-късни години?
на мен в шести не ми беше особено интересно, но докато дойде 11 клас вече го бях чела целия роман по-сериозно. ама не защото трябва, а просто така, четиво. не ми беше по-интересен, или по-малко интересен от "фараон" от прус, да речем.
не помня сега, най-вероятно съм ги чела през една и съща ваканция, грабнати от някоя библиотека, където съм била, след като ми изниква заглавието на "фараон" до "под игото".
но ми беше в пъти по-интересен от "моби дик", но то почти няма книга, която да не е по-интересна от "моби дик", така че това не е показателно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига, бе и на мен ми беше интересен и то много... и филма ми беше много готин... никакво изкопаемо не си... има си вечни неща, винаги актуални...верно децата не познават контекста на ония времане, затова имат даскали, да ти въвеждат в контекста, ма даскалите прости и на нищо никого не могат да научат... безинтересни мижави личности... никой не поднася материята интригуващо, може и нов контекст да и се сложи...ама, простотия и ригидност...то на романя нищо си му не е... просто даскалите не са това, което бяха...

о, и на мен "Под игото" ми беше много интересен и любим,
бях го прочела много преди да го учим, много го преживявах и си препрочитах разни откъси по много пъти.

обаче за децата ми не е така, трудно го прочетоха, най-вече заради остарелия език,
непрекъснато ме питаха за един куп думи, най-невероятни дори - оказа се, че без да си даваме сметка, един куп думи са излезли от употреба,
може би трябва да се помисли за някаква адаптация, или да се изучава по-късно, де да знам.

само да вметна, че моите деца четат с тонове всякаква литература, включително на чужди езици, не са някакви илитерати, демек.

като ти е интересно, чети ги ти бре, какво ме иронизираш?

споделям какво ми е било интересно - ако и тийнейджърите (или "юношите" ако предпочиташ) трябва да им вменяваме някакви кухи патриотизми... и се опитвам да си обясня за себе си защо не ми е било интересно - защото не разбирам бита, не разбирам езика, не разбирам просто за какво ми пишат - не разбирам проблемите им. не разбирам и страдалческия елемент - един млад човек иска да чете героични неща, искам да чета как пан володийовски се бие с татарите, как збишко и мачко се връщат от война и збишко се влюбва в красивата Дануша, как Стас спасява Нели... Нямам и баба кръстоноска, ама го разбирам това, което Сенкевич пише. Дори Еко с неговия енциклопедизъм го разбирам повече от някои наши писатели. А не съм бил слаб ученик, всичко си зубрех и нищо не запомнях - чорбаджиите не бях разбрал, че са българи, а не турци - ето ти го нашето образование. Не ме е вълнувало кой получил топлинен удар като орал на нивата, кой на кого "пристанал" (тая дума и до днес не я разбирам какво точно трябва да значи), кой кого изнасилил или отвлякал по някакви села. не знам какво е диканя, какво е чардак и т.н. и т.н. Какво са ни учили в час - ами да четем "критическата литература" писана от великите мозъци на българското литературоведство.

ай кажи ти кой ти е любимият български разказ и защо ти е любим и за какво се разказва, каква е драмата, какво точно им харесва, какво ги "възбужда" така да се каже в този разказ. вр. знам, че ще може да ми отговори на този въпрос (и то по прекрасен начин), поручика също съм сигурен, че ще може, но повечето от другите клубари бих ги предизвикал да кажат :)

твоето детенце кефи ли се на дервишово семе и под игото и йовков примерно?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите