и на мен ми беше много приятно :)

задрямах на компютъра и пропуснах да кажа "лека нощ" вчера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

децата нямат проблем с кърваво, ние сме отраснали с макс и мориц и подобни книжки, а братя Грим и сега се четат. Ромео и Жулиета са си напълно подходящи принципно...

бележката ми към разкази като Дервишово семе не е, че са кървави, вулгарни, ще наранят крехката детска психика или някаква подобна глупост - бележката ми е, че са неразбираеми заради архаичния, пълен с турцизми и селски диалектни думи, които не съм сигурен дали някой им обяснява на децата - по мое време никой не си правеше труда.

Ми може би вилата, маймуната, момченцата с перки на гърба и т.н. са една идея по-интересни в универсален план от орането на нивата и семейните и здравословните отношения (демек кой кого откраднал, спазарил, на кого пристанал, кой повехнал и залинял и умрял и т.н.).

Ето ти сега "Игра на тронове" е направена на база исторически събития от войната на Розите (+ дракони и зомбита) и е интересна по цял свят.

Дали примерно се изучава в който и да е клас "Звездните приключения на Нуми и Ники"? Интересни, поучителни, прекрасни. Или понеже няма рая, кържалии, дувари, заптиета и чорбаджии не е подходяща и няма да обогати дечицата?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

абе едно време имаше по улицата цигани с мечки и с маймуни. коне и сега има и в града - по-добре сме от шведчетата дето трябва на ферма да ходят, за да гледат как го дърви конят

напълно права си, като се замисля, в сегашното положение така сигурно е най-добре...

но нали принципно си говорехме, ама наистина ако се сменя програмата, трябва и заплати да се вдигнат на учителите, за да мотивираш малко по-кадърни да се мъчат с невъзпитаните чудовища дето си правят какво си искат в класната стая. също да минат следдипломни квалификации някакви и т.н.

не само това,
трябва да смениш изобщо това каква е ролята на изучаването на литература в училище.

щото сега е само политическа.

затова и има такива колосални разправии с "ау, махнаха ботев от учебниците". леле мале.

по литература не се учат литературни образци. защото не се учи литература.

на всичко отгоре *не махат ботев*. нито махат баканджи йово.
правят се (обосновани) промени в учебните програми и се правят от експерти.
обаче бегемамите разбират от всичко и поемат усърдно всяка *новина* на свинските медии.

знам,
само обяснявам какво причинява този квик.

а то е, че образованието по литература не е литературно и няма нищо общо с литературата.
има общо единствено и само с разпространяването на митологизирани версии за българската история с помощта на литературното творчество.

което способства единствено за това учениците нито да знаят история, нито литература.

Вазов по никакъв начин не може да ме грабне. Толкова ми е скучен и досега, че няма накъде.

Най обичам да чета, ама не мога.

хмм... а чела ли си например - "казаларската царица"? :)