Глупави въпроси

Тъй ли? А на жените, преобладаващи в темата, мъжете и децата им, тоест по 2, носят ли?

Ако щеш вярвай, така си ходя откакто се помня и съм в пъти по-здрава от едно 80% от приятелите ми. Дори да ме хване някой грип, пия два дни ибупрофен и забравям, а те се влачат със седмици.

Най обичам да чета, ама не мога.

И под финия плат - потник? щото да не му се виждат космите или зърната, а потника? Тва го няма в никой етикет, на бас се хващам.

Ако е със сако, няма как да не е красиво, щото няма да му се види нищо. Номерът е като свали сакото (допуска се по етикет)

Съвременните ризи рядко са широки, копринени и прозрачни. Този етикет е остарял вероятно. Но пък с прозрачна и потник е още по-некрасиво, чак селско.

"официален костюм и под ризата да е на голо, просто е нелепо и недопустимо, официалните ризи обикновено са от фин плат, вижда се ясно когато се разтвори леко сакото или връхната дреха ако е на голо, не е красиво просто, простее, никой няма да възприеме така облечен мъж сериозно, ако и да е най-великия ум или талант... виждам че се бунтуваш, но това е положението "

Абе неофициално им казах аз че съм космат, същото като теб, ама те не та не..

и то съм красавец, не някой шкембелия да си крия шкембето с потника..

Деба и дрескотките, тук може да си дерат очите с вулгарни и долни думи, ама мъжете им без потници трябвало да бъдат..естетките...


знаеш ли колко много съм възмутен от тази тема...ебаси, до потника опряхме..



Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

да бе, добре, да кажем, че на протоколни разни събития, бизнес срещи и др не се носи на голо риза

ама отдолу няма потник, а да кажем фанелка, например, без ръкави и с в-образно плитко деколте

то така или иначе е все тая, защото на такива срещи е немислимо да се сваля сакото
пуфтиш и траеш

иначе и аз съм като бирите - бялата риза ми е афродизиак, ама бе потника

ами няма логика в протоколите, не я търси, щото я няма, това е положението

ок, аз си казах каквото знам и в което съм сигурна, твое право е да имаш свое мнение :) в крайна сметка, ако не ти се случвало, няма как да го разбереш


\"Мекотата, е, най- твърдото нещо на света!\" (психопрофил)

пфу, като се нафиркам и реша да и фърля един як бой, сигурно за нея има голямо значение с потник или без потник съм.....ама потника та потника..все едно с потник се чукате


теб те харесвам, няма да те бия...

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

За обувките е така. Официално женско е с чорапогащник/чорапи и затворени обувки. Няма с памучни чорапки и обувки с ток. Тва е естетика, макар и жега. В потника няма естетика.

Аз нося потури през лятото, щото не топлят яйчниците.

Най обичам да чета, ама не мога.

Няма начин тия протоколи да си седят същите от 50 години. Никой не носи потници по света. И аз се срещам с хора навътре в етикета. Нямат потници, заклевам се.

Не може да няма етикет или протокол с днешна дата, който да регламентира такива неща. Ако няма сериозен линк... тоя протокол е на майките за синовете

Виж, ти си интелигентно момиче, моля обясни на дамите че потника няма нищо общо с пот, също както и канадката шуба и кубинката обувка нямат общо с жените...

от тук иде "омразата" към потника...просто Софиянки се притесняват да не ги помислят за Парцаланки, но от кого се притесняват и аз не знам..
Мили Софиянки,събличайте потниците и да видим коя каква е..стига сте си губили времето..щото с времето ви увисват циците..аз ли да ви уча...

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

еми явно срещаме различни категории хора

добре бе, пак ти предлагам, задай си директно въпросите към протокола на външно

сега кой ги измисля и на какъв период се актуализират, не знам


\"Мекотата, е, най- твърдото нещо на света!\" (психопрофил)

протокол на майките за синовете
по-скоро на бабите за внуците

колко разправии сме имали за тия потници
най-накрая младежът като стана десетина-дванадесет годишен, започна сам да определя какво да носи и въпросът се реши завинаги

да бе, ей сега ще напиша на външно за потника
Уни да напише, тя пита все пак.

Виждам се с чужденци и нашенци "от протокола". По-възрастните носят потници нашите. Тва е.

Ох, ама ти кога последно беше на дипломатически прием?
На прием при английската кралица?
Британският протокол особено май не е променян последните 200 години поне.

Няма май да я убедим Бирите...

Сега като те чета и преосмислих. По скоро от клубните светици ще направиш нимфоманки. И това ако не е чудо, здраве му кажи. Еле Уникефалната. Апропо PYTnik има ли нещо общо с другаря Пътин

прав или изправян

Въх, намери се един глупав въпрос, от който да лъсне, че е възможно да имаме една и съща позиция по НЕЩО!

\"Милиони години еволюция и накрая - Уникалната!!)))!\"

Абе, не си съвсем права. Мъжете бая се потят. На салсата, например, като дойдат с ризи и ризата подгизва в някакъв момент. Ако има отдолу потник, това ще стане в по-късен етап. Та, има известен смисъл в носенето на потник под риза, щото няма как да си вземеш три изгладени ризи за някое събитие, та да ги преобличаш. Виж, три тениски може. За тях не е толкова важно да нямат гънки.

Най обичам да чета, ама не мога.

Да знаеш аз като млад съм изчукал много Софиянки и ги различавах от Парцаланки....
по-това че Софиянки ядаха лук и чесън, а Парцаланките от село виеха до бога и се кълняха че никога в живота си не са яли лук и чесън..и на децата си не даваха и те на техните..

За официалното облекло ти казвам и дрескота, модата и практичността..

Не ми се вярва че като спрях да чукам и нещата са се променили..


На човек му е много трудно да осъзнае от какво е парцалан, дали от майка си и баба си, или от всички парцалани, или се е родил такъв...

Ако не забелязваш аз въобще не взимам позиция потник или без потник...даже и за потник не говоря, а за хората с или без потници...

А темата за какво е, за хора или за потници, някой знае ли?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!