Внос на политици

... викаш ша и са опрем на женицата... недей тъй, тя е живяла през социализъма, знае 2 и 200... не я подценявай все пак... не пипа работещи структури, защото има такива, но в нашенско няма, тъй че няма да я затрудним...

Такава е на любовта мощта,
че възвишава низките неща.

Съвременик ли? И задължително чужденец?

(все пак да подчертая, че аз казах точно обратното на това, което интерпретира Уникална. Уточнявам, за да няма объркване).

Ако ще си говорим сериозно - най-ще ни оправи един от тия:

Стига с тея исторически величия. Ако ще е от тях, аз предпочитам Мусолини, ама не е актуален. Съвременен ни трябва.

_
Спорно е, дали Бил Гейтс е най-известната личност, но най-често споменаваната е майка му.

има насоката и мога да се заловя с "лова на глави" и като ги спипам, да ги изтипосам в темата ти за одобрение

Ашколсун, това се казва конструктивен подход!
До седмица ще стане ли?

_
Спорно е, дали Бил Гейтс е най-известната личност, но най-често споменаваната е майка му.

... споко, няма объркване до момента... anyway

Такава е на любовта мощта,
че възвишава низките неща.

Да, такова беше условието.
Понеже Порошенко смятал да процедира така.
И Румънците също.

_
Спорно е, дали Бил Гейтс е най-известната личност, но най-често споменаваната е майка му.

Вносен, вносен, колко вносен да е? Щото турци ни гласят май.Ей на - преди една ограда ни делеше, а сега и нея я няма. Пък народа би предпочел повече рашън ми се струвля пред фес някакъв такъв. УСА май са вече по-мразени и от брадатите та и те не стават.
Трябва конкурс "България търси таланти" и така.

внесете двойникът на путин от русия.
изправени пред дълго управление всички силови лидери имат, или са имали,
двойници поддържани от така наречените тайни служби. хитлер, кастро, садам,
брежнев, путин, живков.

ох бе, щях да се олея с кафе заради теб


\"Мекотата, е, най- твърдото нещо на света!\" (психопрофил)

Ако караме по браншове, аз наистина съм особено възхитен от софтуерния - т.е. от математиците, програмистите. Досега не съм срещнал програмист, който да е неграмотен, неинтелигентен, лукав или нещо такова - обратно, като че събират всички положителни качества, за които мога да се сетя.
Лекари съм срещал, които да са не толкова "високи", но все пак повечето, средно, са супер. Да караме нататък: инженери, архитекти, артисти, ченгета, юристи... на най-ниското стъпало поставям журналистите и икономистите (сори, геврек).

Та - хора има, ако се оттърсим от птичия поглед "отгоре" и се взрем в подробностите "долу".

Въпросът е, защо сумата от тези хора не дава очаквания сбор.

Като те чета - наистина строго спазваш докторските инструкции да мислиш позитивно!


ГоворИ по темата!

едно по едно
първо се изнася народа ( калпав матр'л) , щото цвета отдавна духна
после се внася политик

все едно какъв
тук ще са останали цигани, турци, малко рашъни по морето и много пришълци идилци

така че политикът ще завършва на -Н
-ан, -ин все таз

на нас се падна да дръпнем шалтера на 1300+ годишна държава

потвърждавам за програмистите
/тук таме има някой тип сухар, или темерут/ , но това само ги подсилва
за да се оправят с проблема наречен България

В-Англия-тръгна-първият-задвижван-с-фекалии-автобус-видео

някой ще каже,че не е по темата...
ами напротив, по темата е! :)

edit:
парче коментар:

има и "plan b" - реимпорт (обратен внос на изнесени българчета). Няколко години преработка в чужбина, добавяне на стойност и Back to BG.
План В ("plan c") - реекспорт. Внасяме политици от запад, евентуална преработка у нас (намаляване на стойност ) и заминават на изток: Русия, Украйна, Беларус.

Прибавям към гореизброените в по-предния си пост и швейцарец, НО... няма да е хич лесно...

Имам най-малко 3 аргумента в полза на такова предложение...

1. Като чух, че швейцарците днес имат троен референдум - за драстично намаляване броя на имигрантите, за задължително съхраняване на държавните златни резерви в страната и премахване на данъчните привилегии за чужденци,

се сетих, за твърдото си мнение, че и ние най-после трябва да преминем към управление чрез референдуми по примера на швейцарците, щото не Швейцария прави референдуми, а референдумите правят Швейцария!

2. Швейцария запази титлата си на най-конкурентоспособната икономика в света за шеста поредна година. В две изречения това се дължи на: "Швейцарците запазват водещата си позиция благодарение на високото качество на изследователските учреждения и високото ниво на иновации. Към това може да се прибави и образцовата, добре развита предприемаческа култура.", според наблюдатели...

лично мен иновационната и предприемаческата култура ми грабват вниманието одма...

иначе, може да не изглежда много логично да се сравняваме точно с тях и да е нахално да искаме да ги копираме, но всъщност, ние имаме няколко общи или близки пункта - площ, брой население, административно териториално деление, природни дадености...

3. Има нещо странно в държавното устройство на швейцарците, но вероятно това нещо има пряко отношение към просперитета на швейцарците. Швейцария е федеративна парламентарна република с 26 кантона, като всеки кантон има свое правителство, парламент и конституция. Законодателната власт се състои от Федерално събрание с две равноправни палати – Национален съвет от 200 депутати, избирани на всеки четири години, и Съвет на кантоните. Федералният съвет е органът на изпълнителната власт, избиран на всеки 4 години, но ако всеки един от седемте федерални съветника в него има желание, мандатът му може да бъде продължен...

И ето тук идва интересното - всяка година от Съвета се избира президент на Конфедерацията по принципа на старшинството, длъжност, която реално не дава особена власт над останалите, а е чисто протоколна. Като към това се прибави и почти пряката форма на демократично управление чрез референдумно допитване за приемане или отхвърляне на особено важни за страната въпроси в национален или международен план и отделно по решаване на местни въпроси в кантоните,

стигаме до разковничето, а то е, че партиите и отделните личности в Швейцария нямат онова болезнено и болно значение, което си придават нашите у нас и че отговорностите там са изцяло прозрачни и ясни и разпределени на всеки член на швейцарското общество, а не размити и неясни, както у нас...

И тук стигаме до онова "НО" в началото, което се отнася до това, че трудно ще се изнамери един виден швейцарец, който да си вземем да ни оправи бакиите...

Ето имената, партиите и процентите в управлението на Швейцария от последните избори през 2011г:


Председател на Националния Съвет/долната камара/ - Г-жа Мая Граф, Партия на зелените

Председател на Щендерата/Горната камара/ - Г-н Филипо Ломбарди, Християндемократическа народна партия

Президент за 2013г. - Г-н Ули Маурер

Изпълнителна власт, Правителство от 7 члена:

Г-н Ули Маурер – Президент и министър на отбрана, гражданската защита и спорта)

Г-жа Дорис Лотард– Министър на околната среда, транспорта, енергетиката и комуникациите;

Г-н Дидие Буркхалтер– Министър на външните работи (Федерален департамент на външните работи);

Г-жа Евлин Видмер-Шлумф – Министър на финансите

Г-н Йохан, Шнайдер-Аман– Министър на икономиката, образованието и изследванията

Г-н Ален Берсет – министър на вътрешните работи

Г-жа Симонета Сомаруга, министър на правосъдието и полицията

Резултати от последно проведените парламентарни избори - октомври 2011 г., резултати в %:

Швейцарска народна партия – 26.6 %;

Швейцарска социалистическа партия – 18.7 %;

Демократическа партия – 15,1 %;

Християндемократическа партия – 12,3 %;

„Зелени” – 8.5%

От всички изброени имена по-горе няма нито един, името на който да гърми по вестници, да не слиза от новините или да се спряга по какъвто и да е начин. Няма пикантерии, няма клюки за личния живот, няма парадиране с имоти и пари и вещи, любовници, задкулисни игри... ама българският ми манталитет не може да не се съмнява, че няма, просто няма фрапиращи публично изкрещяни данни.. разбира се, тук-таме се споменават тези имена, но само във връзка с деловите им позиции и действия, почти без никакви критики, щото то какви ккритики, като резултатите им на швейцарците са видими и световно признати, независимо кой идва и си отива от властта...

Та ето го големия проблем на швейцарците - няма изявени личности или лидери, които човек да грабне за ушите и да ги тури на министър-председателския трон у нас да оправят бакиите... Нещо повече, нищо чудно, който и швейцарец да курдисаме да ни оправя, да се провали с гръм и трясък, щото те всъщност не оправят и в самата Швейцария, кой знае, какво... щото там всеки швейцарец си плюе сам на ръцете, ума и петите, запретва си ръкавите и си свършва методично, точно и перфектно, както своята лична, и бизнес работа, но и обществената, без да занича в канчето на другите, без да гледа, как те си вършат работата, щото знае, че и те са съвестни и отговорни точно, колкото него за своята си и за обществената си работа... Просто държавата си върви и цъка като швейцарски часовников механизъм!!

Излиза, че трябва просто да внесем половината швейцарски народ у нас, белким потръгнат работите, щот при тях не някоя си личност дърпа конците, а всеки швейцарец си има конец от общото кълбо, за който да си отговаря и дърпането на всички конци е блестящо стиковано и калибрирано...

... ще продължа проучването и търсенето на "най-правилния" за нас швейцарец и ха дано намеря някой подходящ, ама надали...

Аз пък съм впечатлен от историята им и най-вече от това, как се клали помежду си. Някой би могъл да предположи, че без такива реки от кръв и твърдост не може да се случи "прозрачно и ясно разпределение на отговорностите". Понеже, където няма прозрачност и яснота, тутакси възникват предпоставки за непознаване и омраза, т.е. за спирала от кланета.
Все пак може да се избира: или кланета, или партийна мъглявина и приказки.
Те са свършили своето тогава, когато човекът далеч не е бил днешната ценност - т.е. когато християнството още не е извършило своя ренесанс (а ислямът и до днес не го е извършил, както се каза наскоро, и в това е драмата между нас и тях).

Като сме изпуснали момента, ся ш'са мъчим.

Впрочем умните ни глави и отдавна (1879, Търновска конституция), и неотдавна (1991) са взели образец не от Швейцария, а от друга държава.

Коя и защо.

А нашите политици какво ще ги правим?


Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Има една мъдрост:

Чужда ръка да те чеше...

La Grande Bellezza