правилно ли е

Като ги пуснеш със забрадките, ще ти се наложи да те обрежат, така е правилно по техните закони..
Щом не държиш на своите закони!


Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Съжалявам, но аз съм образован човек, няма как да ме плашиш с призраци.
Обрязването на жени се прави в най-затънтените и изостанали провинции и се преследва като престъпление, в по-развитите мюсюлмански страни.
Те нямат такива закони, това е културна особеност, като много наши такива /пример: да мажат бебетата със сол и да ги повиват. Така като големи се потяли по-малко. ... Познай каква простотия е това, и до какво може да доведе./.

И това, че някоя девойка ходи забрадена, защото следва свой културен закон, по никакъв начин не те кара и ти да го правиш, т.е. да заместваш своите закони с нейните. Така че, не ми излизай с тази тъпа манипулация.

.........

Не съм наясно с този казус. Признавам.
Ще ти споделя опита си. Децата ми са в турско училище. (ние сме гърци).
Никога през тези 4 години не почувствахме дискриминация.
Никога не видяхме забрадки в клас. Никога не бяхме принудени да се съобразяваме с техните етнични празници.
Заболява ме когато сравняват Българските турци с циганите!
Нямат нищо общо! Те са точно и повече! Те имат потеклото на прадедите си, които са били завоеватели на земите ни, но нямат това мислене. Те са родени тук. Те обичат Родината ни и работят за благоденствието й!
Не мразете турците в България! Те не са ваши врагове! Те не ви искат лошето! Те са едни от малкото в чъжбина, някъде из Европа, които ще ви подадат ръка и помогнат за разлика от българи, гърци, сърби, румънци.
Абстрахирайте се от курвенската история за Бога!!!

ама разбира се, приятелю!
тук нищо, никога не е било и не е лично, нали.
(и откъде накъде ние, мюсулманите, дразним - правейки се на благочестиви - такива кротки хора като дженни?)
толкова не е лично, че даже се чудя как не разпознах още отначало, в ония секуни докато писах тематичното си мнение, "страстната си защита на едно ислямско насилие".

отделно - това не е "моя" тема.
по силата на някаква сравнително скорошна традиция,
моите теми често се обсебват от потребители, чиито душевни излияния (полюции) са по-плитки от дъното на потурите им.

Това е големият факт, което си написала, а забрадката е някакъв детайл. Всъщност цялата тема дотук изобщо не свързах с турци. В материала няма спомената националност.

Любопитен факт е, че селото (Горно Краище) е 100% мюсюлмани.
Дали са турци, дали са помаци, няма значение - излиза, че работата е вътрешномюсюлманска.

И че не е християни срещу мюсюлмани, а мюсюлмани за светско образование. Като в самата Турция.

Браво на теб, ти си находка!

===

ПП: остава само да помислим, защо преди април 2012 г. селото не е имало този проблем.
Да не би да е внесен отвън. Кой кретен пренесе това у нас.

Да се налагали отново да разправям как вътрешнотурски си набиха сами пазача на Джамията?
За да обвинят някакви мними скинари, че уж...

преди да се обръщаш директно към някого в глобалното село,
добре е да се постараеш да научиш нещо поне малко за него.

Е, махленският стил не ми отговаря на разбиранията, но щом толкова държиш, моля да се легитимираш. Представи ми личната си карта, паспорта и CVто си.
Предпочитам като ще трябва да уча нещо, да е от първоизточника, така че моля за кратко и стегнато представяне.


аз не съм чел нещо запомнящо се от теб, нито съм те заговарял
Напълно ирелевантно! Сори!
Трябва да съм публикувала авторски статии в Financial Times, за да си говорим ли?
И да ти взема разрешение, за да те заговоря? Не знаех този нов клубен етикет, извинявам се!

леко дебела в гъза (пълничка в ханша), с вкус към латиноамериканските танци лелка.

Тука вече съвсем се изложи. При мерки 170/53 никакъв шанс да съм дебела, пълничка, или пък да приличам на лелче, но дори и така да беше, моля да не се придържаш към махленския уклон, а говори по темата.
И след като не ме четеш, откъде инфо за мен за латиното?

Anyway, ти какво точно ми отговори на коментарите, че никъде не прочетох съществен отговор, а само дрън-дрън аз каква съм била!

П.С. Понеже не ме четеш, да ти кажа. Държа се възпитано и културно, но мога да говоря всякакви езици. Пряко и преносно. Ако искаш, за да се разберем, слизам на махленски. Това обаче едва ли ще ми донесе някякъв отговор.

А, ето кого ще почерпя за "Дженифър едва ли е минала 40те!"
И за другите неща, то е ясно!
Хххх

П.с. Мислих си за всички вас преди малко. Бях в един турски ресторант. Наблизо ни е, приятно местенце. Турците са ми любимите мюсюлмани!
Странно, те са натрапили мюсюлманската религия на толкова народи, а в наши дни са толкова по-готини от другите мюсюлмани.
Не се занимават с халал, облеклото им е светско, консумираш алкохол в техните ресторанти.

още един P.S.
Християни, натрапващи християнството си са не по-малко досадни.
Миналата седмица, седя на една пейка, а до мене няколко млади мюсюлманки. Само една не беше забрадена, защото беше туркиня от
германия. Пристига един много нахален кореец и започва да ги кани да отидат на църква и да научат за Исус.
На момичетата им стана много неудобно да говорят с него, вероятно защото е мъж, та трябваше аз да се намеся. Казвам му: "г-не, не виждате ли, че момичетата са мюсюлманки, защо продължавате да настоявате?"
Тука вече все едно му отприщих бент.
Не спря да дрънка и досажда!

И ти, и gelsomino нещо сте се озлобили и станали безцеремонни през последните седмици.

Понеже на всичкото отгоре взе, че умрЕ и циганката дето ги фалеше.

Мир напраха й.

Признай си че си дебелана!
Глупости!
Ти поне си ми виждал и харесвал снимки!
Е може ли такова нещо?!

Нищо де, и да бях, да не ми е затлъстял мозъкът, че така станаха проблем килограмите?!

наложително е да има и плюс килограми
в противен случай анадолските фантазии остават незадоволени

това май има предвид П

Моля да прочетеш внимателно какво съм написала!
Казвам точно обратното - прекалената толерантност е също толкова вредна, колкото и прекалената суша, прекалено многото дъжд и т.н.

Та по същество, а не на общи приказки, за да снижим неотнасящите се по темата коментари.
Ти в мюсюлманска/будистка държава била ли си?
Ако да, коя/кои?
Кои от привилегиите си на европейка си могла да ползваш в ежедневието си?

Предположих, че темата е сериозна, а не чесане на езици.

Умното си е умно!
Така вече се подреждат нещата!

Сега сериозно.
Гледах интервюта с близки на християни в Сирия. Живеят в ЮК и търсят начин да помогнат на близките си. Сега, когато има религиозни спорове, че и двете страни изкрейзват, това е ясно. Обаче няколко човека казаха едно и също - мюсюлманите отвличат християни-мъже, карат ги да приемат исляма и да станат камикадзета!

Така мисля лесно се решава въпросът. Много толерантните нека не се хабят да дращят тука, далече по-полезни биха били, ако отидеха да живеят в мюсюлманска страна. Хем ще им се зарадват, хем ще са полезни.

Хм, иначе ако всеки започне да нарушава униформата както си иска, един ще ревне за тюрбан, друг може да идва от племе, което ходят голи..."простосмъртните" момичета защо да не се размрънкат и да искат да ходят на училище с маникюр и татуси?

Чак се чудя защо пишем всичките тези неща тука. Толкова сложна материя ли е?
В армията униформата нарушава ли се?
Хирурзите с тюрбани и забрадки ли ходят?

Дали са турци, дали са помаци, няма значение

учудва ме лекотата, с която замахваш да отстраниш детайлите. също като с кърпата и бурката - нямало значение.
ами има значение.
помаци са..в западните родопи са помаци, в средните са смесени - помаци и християни, в източните са турци и българи.
(забеляза ли как се изразих в предното изречение; да не кажеш после пак: няма значение :-)

мисля, че не се прави важно разграничение.
в случая не става дума за имигранти, а за помаци.
те са коренно население на родопите.
или за български турци, които са коренно население също толкова.

важно е да се отбележи, че това същото население е било малтретирано от комунистическата държава нееднократно. пак с цел асимилация/претопяване.

глупости

геврека говори за религиозната, а не за етническата принадлежност

за какво пледираш в момента ?
за етническа толерантност или за религиозна такава ?

или по-скоро за провокиране на нетърпимост, квато и да е, етническа, религиозна и прочие ?

Любопитно съвпадение в логическия извод за "прекалено толерантните" (re: Много толерантните нека не се хабят да дращят тука, далече по-полезни биха били, ако отидеха да живеят в мюсюлманска страна").
Аз дори надскочих - не просто да живеят там, а да се бият за ISIL

само за протокола, а не толкова щото държа в случая да съм прав.
Това е предговор към това, което исках да вметна: "вие, мюсюлманите" е риторичен похват. Наистина ли мислиш, че тя мисли, че си мюсюлманин?
разбира се, не беше ли видно още преди този отговор
не е реторичен похват, защото за използването на подобни похвати се изисква владеенето на по-висока степен на абстракция. а щом не е реторичен похват и е лично, значи следва да се извини, вместо да....офффф, както и да е.

сега по същество, за "страстната ми защита на ислямското насилие", едно имам да кажа (с това ще отговоря и на по-горното ти мнение с илюстрациите, за лейла): сигурно ще се повторя, но няма как -
вярно е, че религиозното задължение не поражда автоматично граждански права, но носенето на кърпа в лучая го разглеждам като човешко право, което не пречи на останалите - не ги заплашва, нито скандализира с липса на морал, нито е някакъв предизвикателен и краен начин за демонстрация на (религиозна) принадлежност; не е и религиозна пропаганда.
това, което искам да подчертая е, че човешкото право е над гражданското.
ако ще спорим по това, нека да е сериозно, аргументирано и без нападки.
гражданските права в различните страни са различни - затова, не само заради войните, но и заради силното орязване на граждански права в мюсулманските страни (без богатите на петрол) емиграцията е в посока от там към демократичния свят, а не обратно. но това, което остава неизменно са базисните човешки права.
базисно човешко право е изповядването на религия, която е традиция в семейството (рода). ако част от нейните норми са жените (порасналите момичета) да носят забрадка, значи това също е част от човешкото право.
и това право не пречи на другите, нито влиза в разрез с базисните човешки права на другите, нито е обществено опасно.
затова трябва да правиш разлика между забрадка и бурка.
бурката закрива изцяло лицето, а това може да е притеснително за мен (тогава нарушава моето право), освен това създава предпоставка за нарушаване на обществената безопасност.

имам още да напиша по това, но по-късно, че сега нямам време.

Еми като няма значение, защо да му го придавам?! Ти самият не си акцентирал изобщо на етническата принадлежност, а на религиозната.

Да не говорим, че в конкретния ми разговор с Гъркиня целта ми е съвсем друга, да омаловажа нейната грешка (контекстът на "няма значение" е "голяма работа, че си неточна"). Ма вниквай някак повече, като цитираш чужди разговори, както и по-горе мой с Джелсомино. Това просто дразни и не носи нищо. Освен, като в случая, да започна да акцентирам върху това "няма значение". Ми няма, наистина няма!

дразнител такъв
Да те подразня в реванш и аз: Мила06 е къде-къде по-голям експерт в изкуството на думите И тя като ме заяде, няма пускане братче ;-)

глупости си ти.
поредният молизъм. помакът какво е - някакво религиозно животно без етническа среда? що не ви е приятно да кажете, че помакът е българин, изповядващ исляма.
нямало значение дали е турчин или помак, така ли?
иран, ирак - все едно?