измекярин до ибрикчията, майно льо!

има само едно меродавно мнение-на съвременниците и очевидците на "присъствието"!
за лош късмет на измекяро-ибриците тогава съвременниците са сядали и са пишели. единият от тях е кръстил романа си директно-ПОД ИГОТО. точка!

но и софроний и захари стоянов са описвали нещата такива, каквито са пред очите им. както и пайсий. никой от днешните лилипути няма значение и смисъл в тяхната сянка...ще оттекат в канала, където им е мястото, а вазов и захари стоянов-каквото са написали, на пренаписване не подлежи!

налази в учебниците...
първи освободители...

политкоректното говорене убива Мисълта.

положителното е че има дискусия, от което децата ще разберат, че написаното в учебниците не е Светата Истина (както ние вярвахме навремето), а че е само нечия интерпретация ... така ще получат много ценен урок, че историята е единствено сборник от впечатления и мнения за това, какво се е случило в миналото и че тя безогледно се преиначава според конюнктурните интереси на върхушката

остана ли поне някое местенце по света, "неосвободено" от тия, където да не са си навряли гагата бяла и лешоядна*...може би индианците в демократичните им резервати имат нещо да кажат по въпроса с освобождаването...от свобода?!

*белоглав лешояд(почти същото като белоглав орел) с гагата си...а очите му едни добри, добри...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, това е доста добър урок ... да слушат/четат, но да не вярват сляпо, а да търсят и други източници. Така се възпитава мисловен процес, а не сляпо вярване в авторитети, което на днешно време е много липсващо качество.

.........

Аз откакто прочетох, че концлагерите едва ли не са били хуманно място за честен труд и справедливо наказание и Баташкото клане не било клане, а таковата - игра на сляпа баба в църквата, нямам коментар за историците и техните истини и митове.

Ама не били 6 милиона в концлагерите, били 2 (примерно) и имало 3 фалшиви книги - значи лъжат мамка им комунистическа - даже е било почти хубаво. И не, не са ги правили на сапун, само са ги горили, щото е хуманно. И на двама са оставили златните зъби, ти да видиш щедрост.

А в Батак не са ги клали турци, а български мохамедани. Пък Османската империя чиста и свята - пфу и лоши българи бе. А, да, Русия го измисля Баташкото клане всъщност, даже плаща на добрите мохамедани да станат лоши, пък те инак добри.

В учебник за трети клас пишеше, че морето е солено, защото в него е разтворена готварска сол. Та кво лошо и САЩ да са ни освободили всъщност. И от турско, и от руско, и от всякакво робство

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ама не били 6 милиона в концлагерите, били 2 (примерно) и имало 3 фалшиви книги - значи лъжат мамка им комунистическа - даже е било почти хубаво."
Всъщност може понякога и с такава цел да се държи на поправките, но по-често е обратното. Под "обратното" нямам изобщо предвид комунисти / антикомунисти, а по-общо - изложилата бомбастичното твърдение страна в спора и нанасящата поправките.
В твоя пример:
А (примерно). 20 милиона души са избити в концлагерите.
Б (примерно). Това не е вярно, два милиона са (като Б не твърди изобщо, ама хич, че два милиона са нищо или че е оправдано дори и за 20 или двеста човека) и от тях половин милион са оцелели.
А. Ах, твойта мамка недна фашистка, какво се опитваш да изкараш - че са били ангели, нали!
Нещо такова. Грубо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MupaM на 02.09.14 12:54.

"- А какво е определението за масовото клане в Батак, Перущица и др. градове?
- Клането в Батак е локален геноцид, при който са избити всички батачани. Без съображението дали са се готвели да въстават или не. Но в същото това време в другите части на поробена България занаятчиите са си въртели дейностите и търговиите, необезпокоявани от нищо и никого...Например по това време във Филибе е имало българи, които са продавали боза и са подковавали коне".( леле, каква чест им е оказана!)

локален (???) геноцид, но на другите места (къде, бе-в Стара Загора ли? или в потурчените Родопи?) хората са си тропвали хорце и са си пийвали бозица до подкованото си конче!...хората у нас не знаят що е геноцид, блазе ни!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чела ли си модерните изследвания за Батак? За концлагерите? Там никъде не се държи на фактологията 6 срещу 2. Държи се на пропагандата - руснаците са излъгали за броя, следователно за мотива, следователно за методите, следователно за жестокостта, следователно за вината и т.н. За Батак е същото.

И САЩ са ни освободили, щото е следователно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така се възпитава безреспектност.

Мисловния процес се научава с подгатвяне на реферати.
Не знам доколко учителите могат да се отклоняват от начина на преподаване, но мисля че е по-ефективно-обучаващо-възпитателно ако учениците подгатвят реферати, а въпростният учебник, ако е така неверен и напрактика неодобрен официално, да бъде прибран в чекмеджето.

Всъщност как се е случило учебник да бъде вписан ато такъв в учебния план, но да е официално неодобрен?

Не мога да преценя колко е скандален, тъй като в темата няма цитати, а само лични мнения.